Сегодня наш барак ходил на прогулку. Народу на прогулке неожиданно много. Для такой погоды даже больше, чем я ожидал бы даже без карантина. Подозреваю, что это объясняется тем, что народ изголодался по свежему воздуху (но тогда из этого следует, что раньше, до режима прогулок, он честно сидел дома!), и ещё тем, что многие на работу так и не ходят, ну и тем, что на деление на бараки народ забил.
Большинство забило заодно и на маски. В масках, ну, может, каждый десятый (включая меня, но я известный уникум!). Тут я диалектически считаю, что и те правы, и другие правы. "Те" потому, что на улице (не в помещении!) маски скорее вредны, чем полезны, а другие... тут хитрее. Кто-то сказал совершенно по другому поводу, что у нас единственный способ что-то разрешить -- это сделать его обязательным.
Причём тогда речь шла всего лишь о сандалях без носок. Общая тенденция "правил приличия" говорит о том, что носки должны быть, голые ступни -- это фу. И единственный способ разрешить следовать здравому смыслу -- это запретить противоположное. "Нельзя носить сандали на носки". Ну и возвращаясь к теме, я искренне надеюсь, что полезным выхлопом всего происходящего будет консенсус "можно носить маску". Не "нужно", а "можно", тем, кому она зачем-то нужна. Ну а остальные пускай не носят.
А ещё у нас на стенах пишут всякое против власти. Вот такое, например:
Почему я считаю, что это надпись против власти? Ну, знаете, есть такой дискурс: когда какая-нибудь большая шишка (или её взрослый ребёнок) разбиваются в автокатастрофе, или, скажем, падают вместе с вертолётом, всегда кто-нибудь скажет, что, мол, они привыкли думать, что законы писаны не для них, а вот законы физики не обманешь. И вот эта надпись явно напоминает о неотвратимости законов физики: сила равна массе на ускорение (векторно), хоть ты миллионер или губернатор.
Убедил, что это против власти? Если нет, то можете попытаться обосновать альтернативную гипотезу -- что это просто матерщина. ;-)
... Я, кажется, проглотил свою пищалку ...