Не думала, что я когда-нибудь это скажу, но "Лопни мои глаза!!!" А главное - не ясно, а нафига столько труда-то вкладывать в эту... это... эти странные, ей-ей, действия...
Вот да! Во втором видео так вообще две минуты чего-то там вошкаются, чтобы усадить ребенка. По-моему, рюкзак или ребозо из шарфа можно быстрее намотать. ))))))))
Ну по сути - можно хоть вверх тормашками, это личное дело родителей. Из шарфа соорудить положение "лицом от себя", конечно, круто, я ещё такое на трикотаже видела. А видео номкр 2 и 3 - ну это же кенгуру просто, и все. Сколько бы консультанты не говорили родителям, что даже просто на руках не следует носить лицом от себя по разным причинам, родители делают свой выбор. Я вот вчера зашла в Детский мир. И, естественно, там продавались кенгурушки. И стоили они 1800 - то есть вилюьос случае дешевле, чем любой новый шарф, эрго или май. И я могу в принципе понять тех родителей, которые покупают кенгуру, не прочитав Единую инструкцию и не разобравшись в видах переносок. Просто потому, что многолетние знают, с чего начинать, а подсказать некому. Это примерно то же самое, что и кормление по часам, "я немолочная мама" и "приучать к рукам категорически нельзя".
Да это понятно, что можно как угодно. Но ведь эта же марка в своей инструкции предлагает и правильные кнк и пк, например. А следом в той же инструкции вот такое. ((( Это уже не "родители не прочитали инструкцию", а "производители" ;-)
Нет, это уже коммерция)) производители хотят больше денег - вот и снимают "по запросу". В шарфе они пытаются придать малышу относительно физиологичное положение. Но центр тяжести настолько смещён будет и у ребёнка, и у родителя, что, даже если изначально они воссоздадут "позу Будды", то через 5 шагов ребёнок провиснет. И, кстати, младенцев они не используют, потому что с ними бы воообще ничего не получилось. И итоговое положение не показывают - что тоже уже должно насторожить((
Кстати, про эту переноску написано, что можно носить с рождения... Да, на видео младенцев нет, да и в самой инструкции для младенцев другие способы ношения в этой конструкции описаны. Но тот факт, что в ЭТОМ можно носить младенцев, меня пугает. Ведь найдутся же те, кто не разберется, увидит, что с младенцами можно, и посадит кроху вот так вот... (((
У меня несколько мыслей. 1) Спрос рождает предложение. Есть такие родители, которые хотят носить детей лицом вперёд. Осмелюсь предположить, что таких большинство. 2) В намотке в шарфе они очень стараются дать поддержку под бедра, но выходит, по-моему, достаточно скрюченно и нестабильно. 3) Механизм трансформации эргорюкзака в впередсмотрящий - весьма замороченный, неудобно же. 4) в рюкзаке опять же дают поддержку под бедра, но в виде тонкой лямки, что мне кажется крайне неудачным. Точечное давление, возможно пережатие бедреной артерии, и вообще не гуд. 5) Я думаю, носить вперед лицом можно только на хипсите. Со всеми ограничениями этой переноски, то есть очень недолго и обязательно придерживая.
А вот мне всегда было интересно, почему родители хотят носить лицом вперед? Вот мне это в голову не пришло ни разу за 2,5 года! =) Моему всегда хотелось на ручки, чтобы к маме (папе) прижаться, обнять и прочее... Механизм трансформации невероятно сложный. Проще 5 метров ткани научиться мотать, вот честно. =)
Comments 60
А главное - не ясно, а нафига столько труда-то вкладывать в эту... это... эти странные, ей-ей, действия...
Reply
Reply
Reply
Reply
Из шарфа соорудить положение "лицом от себя", конечно, круто, я ещё такое на трикотаже видела.
А видео номкр 2 и 3 - ну это же кенгуру просто, и все.
Сколько бы консультанты не говорили родителям, что даже просто на руках не следует носить лицом от себя по разным причинам, родители делают свой выбор.
Я вот вчера зашла в Детский мир. И, естественно, там продавались кенгурушки. И стоили они 1800 - то есть вилюьос случае дешевле, чем любой новый шарф, эрго или май. И я могу в принципе понять тех родителей, которые покупают кенгуру, не прочитав Единую инструкцию и не разобравшись в видах переносок. Просто потому, что многолетние знают, с чего начинать, а подсказать некому.
Это примерно то же самое, что и кормление по часам, "я немолочная мама" и "приучать к рукам категорически нельзя".
Reply
Reply
В шарфе они пытаются придать малышу относительно физиологичное положение. Но центр тяжести настолько смещён будет и у ребёнка, и у родителя, что, даже если изначально они воссоздадут "позу Будды", то через 5 шагов ребёнок провиснет.
И, кстати, младенцев они не используют, потому что с ними бы воообще ничего не получилось. И итоговое положение не показывают - что тоже уже должно насторожить((
Reply
Reply
Тут даже в сравнении с кенгуру какое-то подобие м-позиции есть :-)
В шарфе вообще жесть :-/
Reply
Reply
1) Спрос рождает предложение. Есть такие родители, которые хотят носить детей лицом вперёд. Осмелюсь предположить, что таких большинство.
2) В намотке в шарфе они очень стараются дать поддержку под бедра, но выходит, по-моему, достаточно скрюченно и нестабильно.
3) Механизм трансформации эргорюкзака в впередсмотрящий - весьма замороченный, неудобно же.
4) в рюкзаке опять же дают поддержку под бедра, но в виде тонкой лямки, что мне кажется крайне неудачным. Точечное давление, возможно пережатие бедреной артерии, и вообще не гуд.
5) Я думаю, носить вперед лицом можно только на хипсите. Со всеми ограничениями этой переноски, то есть очень недолго и обязательно придерживая.
Reply
Механизм трансформации невероятно сложный. Проще 5 метров ткани научиться мотать, вот честно. =)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
"Перенастроить" рюкзак, соглашусь, слишком заморочено.
Reply
Reply
Leave a comment