Всем привет! Для статьи об этичном потреблении в слингосреде нужны ваши ответы на несколько вопросов. Вместе они сформируют статистику, которая мне очень пригодится. Всем заранее спасибо за помощь, красивой вам зимы!
Про шерсть - есть разные мнения по поводу этичности ее производства, и одно из них - что любая эксплуатация животных нежелательна. Тоже имеет право на существование, почему нет. Ну, а некоторые виды, вроде мериноса, не могут быть гуманными по определению, так как само выведение плохо приспособленной к жизни и страдающей от этого породы ради увеличения количества шерсти - не есть забота о животных.
Про коляску - вопрос здесь для того, чтобы посмотреть, насколько слинг способен полностью заменить коляску (убрать потребность в ее покупке). Как понятно, это уменьшает производство колясок, что положительно сказывается на окр.среде :)
Мне нужна именно статистика, показывающая, как реально обстоят дела. Я ничего не проповедую :) У самой 10 шарфов в стопке, а если бы я была святая и в белом пальто, был бы один, причем из 100% льна :)
Нееет, Оше-ленчик мягкий! Вот реально! Но я все равно не могу устоять перед хлопком)) Конечно, индивидуально! Поэтому мне и интересна как раз статистика - чтобы увидеть паттерн какой-то, и именно по слингосреде. А то, что всякие случаи, мнения, потребности и тому подобное бывает - это да. Мне кажется, должна быть информация, а остальное - уже никто никому не должен. То есть ситуация, когда все думают, что гусеницы сами вылезают из кокона и с песнями ткут из него слинг - ненормальна. Когда люди знают, как что производится, и сами (!) делают выбор - это хорошо.
аааа, борцы против стрижки овец :)). но если овец не стричь - они не могут двигаться из-за колтунов, покрываются паразитами и им все равно плохо блин. Что же делать с овцами "шерстяных" пород раз их все равно уже вывели и даже развели? Убить всех гумааааанными методами, да! но конечно ни в коем случае после этого не съесть, не побрить как можно? закопать и памятник поставить. Вот тогда защитники овец вздохнут спокойно - нет овец, нет издевательств над овцами. Торжество гуманизма. простите :)
я ем мясо, ношу кожу-мех-шерсть и конечно шелк :) и считаю, что пропаганда синтетики - гораздо менее этична, чем борьба с шубами По той простой причине, что производство синтетики загаживает все вокруг и уничтожает среду обитания диких животных. Да и людей тоже.
Причем если не доить так называемую молочную корову (то есть корову с гиперлактацией), то может и правда хорошего ничего будет. Но вот можно же просто не делать ей гиперлактацию :)
Ага, и тогда сразу прирезать ее на мясо, потому что нафиг тогда содержать не молочную корову, кормить ее абсолютно не рентабельное занятие))
Вопросы по поводу доместикации надо было задавать пораньше, этак в седьмом тысячелетии до н.э.)))) А когда уже приручили и селекционировали - что же, это все стадо в дикую природу, чтобы они там естественно и скончались?))
Я не веган, веганов не люблю по личным причинам (ни одного адекватного лично мне не встретились, ну вот так вот), мясо люблю:) а также люблю шелк мальберри. А еще ношу кожаную обувь и (о да) мех, хотя шубы не люблю - пуховики мне удобнее. Об окружающей среде в меру сил забочусь, в субботниках участвую, мусор - только в урны, пластик-пакеты - по минимуму, свет-воду экономлю. Шерсть не ношу, но Боже упаси не носить ее из-за стрижки овец, это бы мне даже в бреду не привиделось, вот честно. Просто гиперчувствительная кожа (хотя кашемирчик иногда ношу), плюс не люблю сложности со стиркой. У детей и мужа шерстяная одежда, конечно, есть. Я болею сейчас, дети болеют, недосып глобальный, и если честно, то мне показалось, что у меня горячечный бред:) этично ли носить слинги с шерстью - это доя меня слишком:) А про коляски опрос некорректный, кстати. Варианты ответов должны быть полными, все вместе они должны описывать полную картину. У меня трое детей, коляски нет, но она была в период беременности младшим.
Про коляски я спросила именно то, что хотела: нужно было узнать не историю и не, я не знаю, суммарное количество колясок на слингомам, а именно реализована ли возможность не иметь коляски у кого-то, и каков хотя бы приблизительно процент.
Вообще без коляски обходиться можно, но чаще всего в качестве замены используется личный автомобиль, т.е. все сколь либо дальние поездки это поездки на машине. Насколько это экологичнее коляски не знаю. Реже когда живут в районе с удобным общественным транспортом.
Comments 123
(The comment has been removed)
Про коляску - вопрос здесь для того, чтобы посмотреть, насколько слинг способен полностью заменить коляску (убрать потребность в ее покупке). Как понятно, это уменьшает производство колясок, что положительно сказывается на окр.среде :)
Мне нужна именно статистика, показывающая, как реально обстоят дела. Я ничего не проповедую :) У самой 10 шарфов в стопке, а если бы я была святая и в белом пальто, был бы один, причем из 100% льна :)
Reply
(The comment has been removed)
Конечно, индивидуально! Поэтому мне и интересна как раз статистика - чтобы увидеть паттерн какой-то, и именно по слингосреде. А то, что всякие случаи, мнения, потребности и тому подобное бывает - это да. Мне кажется, должна быть информация, а остальное - уже никто никому не должен. То есть ситуация, когда все думают, что гусеницы сами вылезают из кокона и с песнями ткут из него слинг - ненормальна. Когда люди знают, как что производится, и сами (!) делают выбор - это хорошо.
Reply
почему вдруг производство шерсти неэтично, не каракуль же это...
и второй- причём тут коляска. у меня трое, коляски нет.
Reply
Reply
Reply
но если овец не стричь - они не могут двигаться из-за колтунов, покрываются паразитами и им все равно плохо блин. Что же делать с овцами "шерстяных" пород раз их все равно уже вывели и даже развели? Убить всех гумааааанными методами, да! но конечно ни в коем случае после этого не съесть, не побрить как можно? закопать и памятник поставить. Вот тогда защитники овец вздохнут спокойно - нет овец, нет издевательств над овцами. Торжество гуманизма.
простите :)
я ем мясо, ношу кожу-мех-шерсть и конечно шелк :)
и считаю, что пропаганда синтетики - гораздо менее этична, чем борьба с шубами
По той простой причине, что производство синтетики загаживает все вокруг и уничтожает среду обитания диких животных. Да и людей тоже.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вопросы по поводу доместикации надо было задавать пораньше, этак в седьмом тысячелетии до н.э.)))) А когда уже приручили и селекционировали - что же, это все стадо в дикую природу, чтобы они там естественно и скончались?))
Reply
Шерсть не ношу, но Боже упаси не носить ее из-за стрижки овец, это бы мне даже в бреду не привиделось, вот честно. Просто гиперчувствительная кожа (хотя кашемирчик иногда ношу), плюс не люблю сложности со стиркой. У детей и мужа шерстяная одежда, конечно, есть.
Я болею сейчас, дети болеют, недосып глобальный, и если честно, то мне показалось, что у меня горячечный бред:) этично ли носить слинги с шерстью - это доя меня слишком:)
А про коляски опрос некорректный, кстати. Варианты ответов должны быть полными, все вместе они должны описывать полную картину. У меня трое детей, коляски нет, но она была в период беременности младшим.
Reply
Reply
Реже когда живут в районе с удобным общественным транспортом.
Reply
познала дао с третьим ребенком )
Reply
Reply
Leave a comment