Да кому нужны эти ваши "90-60-90"?!
Сначала, скульпторы/художники/южноафриканские племена воспевали женские складочки, говоря, что: "Хорошей женщины должно быть много!" Все же, детей плодить, да хозяйство везти - это вам не на перинах пышных днями валяться и томно о жизни вздыхать! Нужно много сил и энергии. А откуда в тощем теле этим силам и энергия взяться?
Именно: по определению, здоровое тело не может обладать талией в 60 см. Тут нужно что-то посущественней. Хотя бы сантиметров 80...
Потом, устав зацеловывать каждую складочку (слишком уж их много стало!), недоумевающий женский пол начали массово вгонять в "идеальные параметры", требую одновременно тонкой талии, широких бедер и большой груди. Конечно, слабый пол, оказался далеко не глуп, и придумал легенду о "широкой кости" и пару-тройку поговорок, отучающих мужчин кидаться на "худышек".
И вот, когда мы только закончили строительство антижировой стены, нам говорят: "Полюбите себя такими, какие вы есть!" Да уж спасибо! Откажемся?
А ведь сейчас индустрия моды и красоты претерпевает серьезные изменения! Теперь, недостижимые для простых смертных стандарты, которые десятилетиями навязывались публике, становятся все более демократичными и приземленными. А для продвижения различных товаров все чаще выбирают не знаменитых моделей и актрис, а девушек с далекой от совершенства внешностью.
"Несовершенных" назвали "ноудели" и снарядили в добрый путь... Не спросив при этом мужчин.
И что-то я даже волнуюсь! Как сильный пол воспримет эти перемены? Все же, это у нас мужчины, как и котики: толстеют, обрастают шерстью, отращивают пивной животик - и все равно остаются такими же обаятельными и привлекательными. Ну а вот давно вы видели, чтобы кто-то восхищался целлюлитом?
Боюсь, не таких перемен жаждут наши сердца!:)
И, немного правды:
Идеальные параметры, как и неидеальные - это полная чушь. Да и весьма относительные понятия. Ведь, по сути, не существует единых канонов красоты или же каких-либо критериев, вычисляющих степень "неидеальности". Рост, вес, телослождение - это лишь цифры, которые (по отдельности, в совокупности, вразбросс) не смогут определить степень "безупречности". Вот так...
Именно: по определению, здоровое тело не может обладать талией в 60 см. Тут нужно что-то посущественней. Хотя бы сантиметров 80...
Потом, устав зацеловывать каждую складочку (слишком уж их много стало!), недоумевающий женский пол начали массово вгонять в "идеальные параметры", требую одновременно тонкой талии, широких бедер и большой груди. Конечно, слабый пол, оказался далеко не глуп, и придумал легенду о "широкой кости" и пару-тройку поговорок, отучающих мужчин кидаться на "худышек".
И вот, когда мы только закончили строительство антижировой стены, нам говорят: "Полюбите себя такими, какие вы есть!" Да уж спасибо! Откажемся?
А ведь сейчас индустрия моды и красоты претерпевает серьезные изменения! Теперь, недостижимые для простых смертных стандарты, которые десятилетиями навязывались публике, становятся все более демократичными и приземленными. А для продвижения различных товаров все чаще выбирают не знаменитых моделей и актрис, а девушек с далекой от совершенства внешностью.
"Несовершенных" назвали "ноудели" и снарядили в добрый путь... Не спросив при этом мужчин.
И что-то я даже волнуюсь! Как сильный пол воспримет эти перемены? Все же, это у нас мужчины, как и котики: толстеют, обрастают шерстью, отращивают пивной животик - и все равно остаются такими же обаятельными и привлекательными. Ну а вот давно вы видели, чтобы кто-то восхищался целлюлитом?
Боюсь, не таких перемен жаждут наши сердца!:)
И, немного правды:
Идеальные параметры, как и неидеальные - это полная чушь. Да и весьма относительные понятия. Ведь, по сути, не существует единых канонов красоты или же каких-либо критериев, вычисляющих степень "неидеальности". Рост, вес, телослождение - это лишь цифры, которые (по отдельности, в совокупности, вразбросс) не смогут определить степень "безупречности". Вот так...