Тихий атомный прорыв России. БН-800 может работать на обычном ядерном топливе, на ядерных отходах
Оригинал взят у pismadljaliz в Тихий атомный прорыв России. БН-800 может работать на обычном ядерном топливе, на ядерных отходах
Как-то совсем не замеченным оказалось событие эпохального масштаба.
На Белоярской АЭС на полную мощность выведен Реактор БН-800.
http://atominfo.ru/newsn/h0946.htm
Что это значит?
Да очень много! Если совсем по простому, то это пока единственный, практически бесконечный, реально экологически чистый источник электроэнергии. БН-800 это реальный прорыв.
Как обстоят дела с получением электроэнергии в действительности, и почему только атомная энергетика может претендовать на реальный источник экологически чистой электроэнергии?
Про загрязнения от сжигания ископаемого топлива (уголь, нефть, газ, торф, сланцы и т.д.) объяснять не нужно. Меньший вред наносит ГЭС, но и в этом случае затопление пахотных земель, изменение водостока рек и т.д. не позволяют говорить о том, что они не наносят вред природе.
Мне, конечно, возразят и укажут на ветровую энергетику и прочу «зеленую» европейскую чушь. Сам был на германщине и видел сотни ветряков. При этом местный немец объяснял мне, как это хорошо, что ни отказались от АЭС и стали развивать экологически чистые технологии электроэнергетики. Ну, ну. Только он забыл сказать о том, что все эти ветряки становятся рентабельны только при цене на нефть хорошо за 50 евро/баррель, и при условии постоянных дотаций от правительства. И ни кто при этом не считает, а сколько было сожжено угля и или нефти чтобы получить киловатчасы необходимые, чтобы построить этот самый ветряк. А сколько стоит его обслуживание и тд.? Мне вообще вся это история отказа Европы от АЭС напоминает ситуацию отказа от трактора в пользу лопат. Но не просто лопат, а лопат сделанных из титана и с ручками из монополикарбоната . Она ведь на 100% более технологична чем трактор. Только не пашет, но красиваяяяя, почти как ветряк.
Все тоже самое про солнечные панели, машины на водороде и т.д.
. До появления БН-800 у АЭС была одна общая проблема. Ядерные отходы. То есть в реактор вы загружаете радиоактивное топливо, а выгружаете супер радиоактивные отходы. И все эти десятилетия они копились, копились. И что делать с ними было не понятно.
Теперь внимание! Папам! БН-800 может работать на обычном ядерном топливе, на ядерных отходах, на оружейных отходах.
Образуется замкнутый цикл.
Решена главная проблема утилизации ядерных отходов!
Но не только это , ещё то что реактор на быстрых нейтронах может "сжигать" обеднённый уран U-238 из которого путём обогащения вытаскивали U-235, а остальную массу сваливали в огромные отвалы (не радиоактивные)
И вот сейчас все эти отвалы в одночасье стали ценным сырьём пригодным для употребления в энергетике, а U-238 в мире почти в сто раз больше чем U-235.
Интересно, на сколько столетий их уже накопилось? )))
Как там дела с ядерным разоружением?
Мы первые, кто построил реальный промышленный реактор на быстрых нейтронах!
Завидую, что не вижу лиц чиновников МАГАТЕ во время посещения Белоярской АЭС.
Мега поздравления Всем причастным!
Ура Товарищи!!!
Энергетический возврат инвестиций EROI, газ против угля
За 100 лет приведенные мощности выработают одинаковое количество энергии, но энерго затраты на создание установленной мощности отличаются в 6 (шесть) раз! Затраты на эксплуатацию отличаются в 17 (семнадцать) раз!
Все данные взяты из следующих источников:
https://aftershock.news/?q=node/420015
первоисточник на английском
http://h1963799.stratoserver.net/Weissbach_EROI_preprint.pdf
я привел к единому знаменателю, а именно к сроку 100 лет и мощности 1 ГВт
газ
на 100 лет
на 1ГВт
Установленная мощность
МВт
820
820
1 000
Работа в год
час
7 500
7 500
7 500
Срок жизни
год
35
100
100
Затраты на изготовление
ТДж
470
1 343
1 638
Затраты на утилизацию
ТДж
30
86
105
Затраты на эксплуатацию
ТДж
255
729
889
Затраты на топливо
ТДж
26 100
74 571
90 941
Итого затраты
ТДж
26 855
76 729
93 571
Итого производство
ТДж
774 900
2 214 000
2 700 000
EROI
29
29
29
уголь
на 100 лет
на 1ГВт
Установленная мощность
МВт
929
929
1 000
Работа в год
час
7 500
7 500
7 500
Срок жизни
год
50
100
100
Затраты на изготовление
ТДж
4 600
9 200
9 903
Затраты на утилизацию
ТДж
170
340
366
Затраты на эксплуатацию
ТДж
7 050
14 100
15 178
Затраты на топливо
ТДж
29 250
58 500
62 971
Итого затраты
ТДж
41 070
82 140
88 418
Итого производство
ТДж
1 254 150
2 508 300
2 700 000
EROI
31
31
31
у neznayka_plus
Как-то совсем не замеченным оказалось событие эпохального масштаба.
На Белоярской АЭС на полную мощность выведен Реактор БН-800.
http://atominfo.ru/newsn/h0946.htm
Что это значит?
Да очень много! Если совсем по простому, то это пока единственный, практически бесконечный, реально экологически чистый источник электроэнергии. БН-800 это реальный прорыв.
Как обстоят дела с получением электроэнергии в действительности, и почему только атомная энергетика может претендовать на реальный источник экологически чистой электроэнергии?
Про загрязнения от сжигания ископаемого топлива (уголь, нефть, газ, торф, сланцы и т.д.) объяснять не нужно. Меньший вред наносит ГЭС, но и в этом случае затопление пахотных земель, изменение водостока рек и т.д. не позволяют говорить о том, что они не наносят вред природе.
Мне, конечно, возразят и укажут на ветровую энергетику и прочу «зеленую» европейскую чушь. Сам был на германщине и видел сотни ветряков. При этом местный немец объяснял мне, как это хорошо, что ни отказались от АЭС и стали развивать экологически чистые технологии электроэнергетики. Ну, ну. Только он забыл сказать о том, что все эти ветряки становятся рентабельны только при цене на нефть хорошо за 50 евро/баррель, и при условии постоянных дотаций от правительства. И ни кто при этом не считает, а сколько было сожжено угля и или нефти чтобы получить киловатчасы необходимые, чтобы построить этот самый ветряк. А сколько стоит его обслуживание и тд.? Мне вообще вся это история отказа Европы от АЭС напоминает ситуацию отказа от трактора в пользу лопат. Но не просто лопат, а лопат сделанных из титана и с ручками из монополикарбоната . Она ведь на 100% более технологична чем трактор. Только не пашет, но красиваяяяя, почти как ветряк.
Все тоже самое про солнечные панели, машины на водороде и т.д.
. До появления БН-800 у АЭС была одна общая проблема. Ядерные отходы. То есть в реактор вы загружаете радиоактивное топливо, а выгружаете супер радиоактивные отходы. И все эти десятилетия они копились, копились. И что делать с ними было не понятно.
Теперь внимание! Папам! БН-800 может работать на обычном ядерном топливе, на ядерных отходах, на оружейных отходах.
Образуется замкнутый цикл.
Решена главная проблема утилизации ядерных отходов!
Но не только это , ещё то что реактор на быстрых нейтронах может "сжигать" обеднённый уран U-238 из которого путём обогащения вытаскивали U-235, а остальную массу сваливали в огромные отвалы (не радиоактивные)
И вот сейчас все эти отвалы в одночасье стали ценным сырьём пригодным для употребления в энергетике, а U-238 в мире почти в сто раз больше чем U-235.
Интересно, на сколько столетий их уже накопилось? )))
Как там дела с ядерным разоружением?
Мы первые, кто построил реальный промышленный реактор на быстрых нейтронах!
Завидую, что не вижу лиц чиновников МАГАТЕ во время посещения Белоярской АЭС.
Мега поздравления Всем причастным!
Ура Товарищи!!!
Энергетический возврат инвестиций EROI, газ против угля
За 100 лет приведенные мощности выработают одинаковое количество энергии, но энерго затраты на создание установленной мощности отличаются в 6 (шесть) раз! Затраты на эксплуатацию отличаются в 17 (семнадцать) раз!
Все данные взяты из следующих источников:
https://aftershock.news/?q=node/420015
первоисточник на английском
http://h1963799.stratoserver.net/Weissbach_EROI_preprint.pdf
я привел к единому знаменателю, а именно к сроку 100 лет и мощности 1 ГВт
газ
на 100 лет
на 1ГВт
Установленная мощность
МВт
820
820
1 000
Работа в год
час
7 500
7 500
7 500
Срок жизни
год
35
100
100
Затраты на изготовление
ТДж
470
1 343
1 638
Затраты на утилизацию
ТДж
30
86
105
Затраты на эксплуатацию
ТДж
255
729
889
Затраты на топливо
ТДж
26 100
74 571
90 941
Итого затраты
ТДж
26 855
76 729
93 571
Итого производство
ТДж
774 900
2 214 000
2 700 000
EROI
29
29
29
уголь
на 100 лет
на 1ГВт
Установленная мощность
МВт
929
929
1 000
Работа в год
час
7 500
7 500
7 500
Срок жизни
год
50
100
100
Затраты на изготовление
ТДж
4 600
9 200
9 903
Затраты на утилизацию
ТДж
170
340
366
Затраты на эксплуатацию
ТДж
7 050
14 100
15 178
Затраты на топливо
ТДж
29 250
58 500
62 971
Итого затраты
ТДж
41 070
82 140
88 418
Итого производство
ТДж
1 254 150
2 508 300
2 700 000
EROI
31
31
31
у neznayka_plus