Lensbaby на среднеформатной камере

[slava_zitev]

Comments

[ik_master_c]

вот только дорогая, зараза... камера в смысле.
честно говоря, мне подобные эффекты вообще не нравятся. традиционный монокль, на мой взгляд, в мульон раз лучше и интереснее. :) но думаю, что это дело вкуса

[slava_zitev]

Двигаться вглубь, а не вширь становится интереснее когда уже найдено своё, наиболее близкое направление. Думаю дело в этом.

[galyga]

Правильно сделали, что оставили! Результат очень интересный. Мне 4. и 5. Особенно нравятся)

[chucker_mpa]

имхо - раз пятно не подвигать - перевод пленки будет в большинстве случаев )
ЗЫ не понимаю я дальномерки. это ж щастье - видеть то, что будет на пленке, а не что-то там еще ) особенно - с творческими объективами!

[slava_zitev]

я сам их не так давно "распробовал". За съёмку жанра и стрита говорить не буду (известное мнение что для этих направлений ничего более удобного чем дальномерки нет), но для съёмки моноклем это действительно удобно. У многих ведь фокусировка монокля вызывает сложности. А на дальномерке милое дело - совмещай себе чёткие резкие картинки. Важно только чтобы был опыт выбора диафрагмы, чтобы заранее знать на какой как он нарисует.

Тот же Колосов тоже в своё время перешёл на дальномерный Киев. Сделал монокли разных фокусных и долгое время снимал им.

[chucker_mpa]

ну про фокусировку моноклевую может быть и аргумент (хотя я фокусируюсь по принципу "нравится/не нравится", а не "резко/не резко")). а вот градиентники, полярики и тп на дальномере - увы )

[chucker_mpa]

блин. выше это я был. не с того браузера, сорри )

[d_zhukoff]

Ну что не в топку, это однозначно. Эффект прикольный, а фиксированное положение резкого пятна легко исправить последующим кадрированием. Учитывая то, что это СФ, проблемы здесь не вижу.

[slava_zitev]

Дима, а ведь ты прав. Действительно - можно при съёмке учитывать где в итоге хочется поместить сюжетный центр и снимать с учётом дальнейшего кадрирования!