Там как раз описан полнейших крах - пузырь, по мне и спорить тут нечего.
Другой вопрос - экономика сланцевой добычи. Соглашусь с тем, что определенная доля нефти и газа будет добываться в сланцах Северной Америки, но высокая себестоимость добычи, необходимость постоянного бурения не позволяет сланцевой добыче заменить традиционную. Так как как только падает цена (как в США на газ) добыча становится экономически бессмысленной. И если невидимая рука все же существует, то цена на газ в США вновь пойдет вверх, так как будут закрываться скважины, ну и найдет рынок некий приемлемый уровень сланцевой добычи.
Comments 29
Reply
Reply
Reply
Там как раз описан полнейших крах - пузырь, по мне и спорить тут нечего.
Другой вопрос - экономика сланцевой добычи. Соглашусь с тем, что определенная доля нефти и газа будет добываться в сланцах Северной Америки, но высокая себестоимость добычи, необходимость постоянного бурения не позволяет сланцевой добыче заменить традиционную. Так как как только падает цена (как в США на газ) добыча становится экономически бессмысленной. И если невидимая рука все же существует, то цена на газ в США вновь пойдет вверх, так как будут закрываться скважины, ну и найдет рынок некий приемлемый уровень сланцевой добычи.
Reply
Reply
Reply
Перед вами один из выстрелов в этой войне
Reply
Reply
Но консенсус вроде наметился - разрешить на экспорт до 10% добычи -порядка 70 млрд.кубов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Особенно на Крайнем Севере.
Reply
Reply
Leave a comment