Попрощался я с увлечением эзотерикой, восточными и прочими течениями наверное уже лет как 5-ть, но вот осознание, что это навсегда и осознанно наверное пришло недавно. Т.е. я как бы я и не был особенно вдуплен в эту тему, но тем не менее иногда книги почитывал, Ошо вот читал (вот блин мудачный руководитель культа), Кастанеду, Трансерфинг и другую
(
Read more... )
Comments 7
Любые логические построения, теории и тд, неизбежно должны базироваться на вере в некоторый набор аксиом, принимаемых без доказательств. Как раз в математике это очень хорошо видно: изменили аксиоматику - перешли, например, от эвклидовой геометрии к неэвклидовой. Истины тут нет, только логические построения. Они относительны, в том смысле, что существуют лишь относительно аксиом.
В др. науках это мб не так очевидно. Но и в них что-то неизбежно принимается на веру. Хотя бы принципиальная познаваемость мира. Но пока только у математиков хватает ума (или широты взглядов) на то, чтобы понять, что с аксиомами можно играться :)
Я это вовсе не к тому, чтобы в чем-то переубедить тебя. Тем более, что от пустой эзотерики и меня подташнивает :)
Reply
Reply
Reply
Основное отличие науки от религии и эзотерики, что если какой то факт не согласуется с теорий, наука ищет новую, более совершенную теорию. Религия же основана на догматах которые неоспоримы и все, что выходит за рамки должно просто приниматься на веру, без критического мышления.
Таково мол провидение господне.
Reply
Leave a comment