Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные, Кино. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
С американской точки зрения, в фильме есть гадкий политический намек. Получается, что честный полицейский - охотник на наркоторговцев проигрывает, а хорошие наркоторговцы и продажнaя женщина - полицейский выигрывают.
Это политкорректно, поскольку полицейское насилие полагается осуждать, но вызывает.
К 2000 году произошло восстановление чего-то, что мы не приняли сразу. Произошло восстановление традиции не только советской, а даже более глубинной. Эта традиция как раз подразумевала отказ от дискуссии, отказ от обсуждения современности.
Вообще, нельзя давать власть людям из этого очень специфического института государственной безопасности. Институт этот есть во всех странах, он должен охранять государство и общество. Он должен работать как особый институт и вскрывать какие-то вещи, которые не очевидны для общества. А не как полностью закрытый, полный подозрений и недоверия ко всему. Ведь современная жизнь подразумевает доверие, уважение к другим и вообще готовность принимать других. Это особенно важно в нашей российской действительности. А институт, откуда вышел президент, этого явно не предполагает. Там другой тип людей. Я их не осуждаю, такие люди есть во всех странах, но их нельзя допускать к древу жизни, чтобы его губило охранное сознание.
Причем в современном мире, где есть интернет, сохранение такого сознания - абсурдно. Это
( ... )
Посмотрела. Ну треш полнейший. Даже кишки показали. Вот не мучали ли они животных при съёмках? Мне жалко было смотреть на медвежат. Хороший сделали конец.
Comments 11
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные, Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
С американской точки зрения, в фильме есть гадкий политический намек. Получается, что честный полицейский - охотник на наркоторговцев проигрывает, а хорошие наркоторговцы и продажнaя женщина - полицейский выигрывают.
Это политкорректно, поскольку полицейское насилие полагается осуждать, но вызывает.
Впрочем, в России это значения не имеет :)
Reply
Reply
К 2000 году произошло восстановление чего-то, что мы не приняли сразу. Произошло восстановление традиции не только советской, а даже более глубинной. Эта традиция как раз подразумевала отказ от дискуссии, отказ от обсуждения современности.
Вообще, нельзя давать власть людям из этого очень специфического института государственной безопасности. Институт этот есть во всех странах, он должен охранять государство и общество. Он должен работать как особый институт и вскрывать какие-то вещи, которые не очевидны для общества. А не как полностью закрытый, полный подозрений и недоверия ко всему. Ведь современная жизнь подразумевает доверие, уважение к другим и вообще готовность принимать других. Это особенно важно в нашей российской действительности. А институт, откуда вышел президент, этого явно не предполагает. Там другой тип людей. Я их не осуждаю, такие люди есть во всех странах, но их нельзя допускать к древу жизни, чтобы его губило охранное сознание.
Причем в современном мире, где есть интернет, сохранение такого сознания - абсурдно. Это ( ... )
Reply
Уже скачиваю, все Ваши рекомендации мне нравятся и те фильмы, что Вы рекомендовали, мне тоже нравятся.
Reply
Reply
Посмотрела. Ну треш полнейший. Даже кишки показали. Вот не мучали ли они животных при съёмках? Мне жалко было смотреть на медвежат. Хороший сделали конец.
Reply
Reply
Недавно прислали ссылку на этот фильм - ржал, когда читал описание, после поста твоего, захотелось посмотреть. Спасибо!!!
Reply
Reply
Leave a comment