Leave a comment

Comments 44

murzillo October 1 2015, 09:06:46 UTC
Белый Бим, и книга и фильм, великолепные сильнейшие вещи. Но концовка конечно просто убивает насмерть.
я подростком только ещё над двумя вещами так же рыдала - концовка в книге Вам и не снилось тоже сердце на части ломает. Слава богу что в фильме финал изменили.
И Овод - там как раз с концовкой всё нормально, но зато я всю книгу навзрыд ревела )) и до сих пор экранизацию боюсь смотреть :))

Таймлесс - как-то фильм пробовала смотреть, но он вообще никакой. а книгу теперь поробую, сенкс.

Reply

sladkoezhik October 1 2015, 09:18:25 UTC
В Таймлессе хорошо актеры подобраны судя по картинкам. Но фильм я не стала и не буду.
А Овод дааа! Я рыдаю всегда когда читаю, но обожаю его безмерно. Фильмы и не советую, они просоветские и не передают всю силу книги. Вот рок-опера с Боярским есть, она прекрасна, я на ней выросла и больше 20 лет уже переслушиваю. Не слушала?

Reply

murzillo October 1 2015, 09:30:31 UTC
я тоже считаю что великолепная вещь, но на перечитку так никогда и не решилась. До сих пор помн КАК это было больно )
про рок-оперу даже и не слышала.

Reply

sladkoezhik October 2 2015, 16:44:11 UTC
послушай, это очень крутая штука
я вот тут раздачу делала в свое время http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=619412

Reply


delerje October 1 2015, 09:16:47 UTC
Бима не читала и не буду. Не надо нам такие страсти. ))) Как-то смогла в школе выкрутиться. Мы ее даже, по-моему, и не обсуждали, она как внеклассное чтение была.

Reply

sladkoezhik October 1 2015, 09:19:20 UTC
Видимо у нас тоже, потому я ни сюжет не знала, ни концовку.

Reply

delerje October 1 2015, 09:28:18 UTC
Я концовку до сих пор не знаю. Ну ее!

Reply


ivankravtsov October 1 2015, 12:51:27 UTC
А мне кажется писать "как для тупых" - это вполне нормальная тактика.

Reply

sladkoezhik October 1 2015, 12:53:44 UTC
а мне кажется, считать тупыми всех читателей - не лучший способ завоевать их любовь и доверие)

Reply

ivankravtsov October 1 2015, 13:02:31 UTC
У меня профессиональное. Мне нужно написать исковое или отзыв так, что бы понял любой человек (ну т.е. любой судья). Писать "не для тупых" просто нельзя.

Я понимаю отличие от художественной литературы и тоже восхищаюсь некоторыми интеллектуальными произведениями, но откровенно говоря, если я захочу почитать что-то "для ума" я вовсе художку не возьму. Потому что то, что большинство авторов художественных произведений почитают за "тут надо думать", ничем иным кроме графоманства и понтов не является. Причём эти понты, что в 19 веке, что сейчас....

Для ума стоит почитать научные работы. На худой конец трактаты по истории, в том числе истории науки. Но никак не....

Reply

sladkoezhik October 1 2015, 18:07:43 UTC
что-то очень сложная теория по умную/глупую литературу
с сутью которой я не согласна, потому что когда автор пишет худлит как для дебилов, вдалбливая очевидные вещи - это раздражает и вызывает неприятие у всех, кроме идиотов, на которых автор и рассчитывает.

Reply


arlienn October 5 2015, 13:15:11 UTC
Случайно пересмотрев кино, книгу читать не буду. К моему вящему удивлению, у меня гнев и ненависть заменяют слезы на таких произведениях http://arlienn.livejournal.com/35002.html

А за Таймлесс спасибо, теперь тоже знаю, что дарить 12летней дочери подруги.

Reply


nat_nat October 6 2015, 09:17:18 UTC
Про Бима лично я сама ребёнку читать не предложу :) Про животных грустное читать невыносимо!
А вот трилогию на заметку беру, чоужтам :))))

Reply

sladkoezhik October 6 2015, 09:19:11 UTC
вот и я не предложу, только если сильно взрослому ребенку в районе 14 лет и выше
а у Гир я еще и вторую трилогию возьму почитать, там про осознанные сновидения)

Reply


Leave a comment

Up