Leave a comment

Comments 36

smile_ontheroad January 9 2015, 19:43:56 UTC
Очень надеюсь, что камео Джекмана кто-нибудь потом вырежет и это можно будет посмотреть, не смотря фильм :)

А из Хоббитов мне наоборот больше первый понравился)

Reply


(The comment has been removed)

sladkoezhik January 9 2015, 19:51:42 UTC
ггг)) хочу и ставлю)) для 9 в нем чутка темпоритм приторможен все-таки и что-то еще, не помню, хотя да, уравнитель скорей на 6 тянет, но я за что-то там натянула
Впрочем, ты прав, сейчас три недели спустя я этого Уравнителя вообще не помню, это не гуд

Когда Джексон планировал снимать Хоббита, он вообще планировал, что он будет типа одной из частей и вообще совмещен с Силь-ном, т.е. событий предполагалось дофигища. В итоге денег и все прочее на три части дали, а права на книгу нет, пришлось растягивать Хоббита и натягивать трусы на глобус. Поэтому так и нудно

Reply

(The comment has been removed)

sladkoezhik January 17 2015, 20:52:19 UTC
кстати они делают ремейк в Америке http://www.kinopoisk.ru/film/568355/

Reply


youzhick January 9 2015, 20:00:59 UTC
Хм, тут 8, а на Кинопоиске у тебя "нежданчику" оценка 7 стоит :)

Reply

sladkoezhik January 9 2015, 20:02:22 UTC
чему?

Reply

youzhick January 10 2015, 10:48:35 UTC
"Нежданному путешествию"

Reply

youzhick January 10 2015, 10:49:04 UTC
А, но уже и тут 7 :)

Reply


(The comment has been removed)

sladkoezhik January 9 2015, 20:19:23 UTC
Спасибо) второй раз эта левая ссылка вылезает, мистика какая-то, я уже правила
"Враг" - я очень ржала в конце, от безысходности, потому что какой-то лютый п...ц сделали, я аж в голос. До этого мне даже почти все нравилось))) Т.е. там сделали символизм, но от такой топорности я сильно обалдела
"Я - начало" вот фиг поймешь. Скажешь мура - интеллектуалы запллют))) Но там такая ржака тоже, смотришь. Смотришь, все хорошо, в смысле ничего не происходит, потом хряк - и тебе нужна валерьянка минуте так на 30-й что ли, если помню.

Reply

(The comment has been removed)

sladkoezhik January 9 2015, 21:18:41 UTC
посмотри, посмотри))) вдруг ты там истину обрящешь))
заодно про него тоже напишешь :D

Reply


fionafler January 9 2015, 20:31:10 UTC
а что ты имела ввиду вот тут:
"Сюжет перелопатили и убили персонажей, оставшихся в книге живыми - зачем? Только было проклятье золота один продолел, а следующий преодолеет ли?!"

Reply

sladkoezhik January 9 2015, 20:33:22 UTC
я имела в виду Торина, которого убили, и который с трудом смог вернуть себе мозги на место. следующий гном, который возглавит этот дом не факт, что справится
хотя может я книгу плохо помню, кто ее вообще помнит))

Reply

fionafler January 9 2015, 20:39:44 UTC
значит я поняла тебя верно :))
Но ведь Торина убили и в книге.

И вообще мне кажется, что тут сравнивать бессмысленно книгу с фильмом. Фильм снимали как нечто такое "уууух, сделаем, чтоб не хуже Властелина было"

А книгу Толкиен писал для деток от 5 до 10 лет. Потому там и шуточки временами простоваты, да и логика часто хромает на обе ноги. Детям она просто не нужна.
"Почему Гендальф позвал в поход Бильбо? Да патамушто"
И все, собственно. И Бильбо там никакой не эпический герой, а смешной толстячок с шапкой-невидимкой на перевес (простите с кольцом).

А Властелин уже потом вырос.
Лучшеб и правда Сильмариллион снимали. Там эпичности хоть отбавляй ))

Reply

sladkoezhik January 9 2015, 20:42:40 UTC
Сильм-н я не читала, и наверное не осилю) я Хоббита-то с трудом, и так ругалась, что видишь, забыла кто помер)))
в любом случае (подправила наверху тоже), вот они так акцентировали проклятье золота, Торин его поборол, а что делать следующему владельцу, тоже с ума сходить? тогда б уж рассказали в фильме, раз начали про это

Reply


Leave a comment

Up