Слушая Кургиняна-20.

[sl_lopatnikov]

 .

И все-таки, сперва то, с чем я категорически с Кургиняном согласен.

Я полностью согласен с его оценкой, как он элегантно выражается, "уменьшительных националистов" и г-на Крылова в частности.  И даже более того.
Я лично читаю, что зоологический племенной национализм - это всегда психическое заболевание. И не надо даже  пытаться "лепить

Comments

Офф. Учебные фильмы СССР

[sdfgj]

http://tube.sfu-kras.ru/video/89

http://tube.sfu-kras.ru/browse/2?order=added&rubric=371

К сожалению

[hemdall]

понимание что является основой "национализма" мало у кого есть.

Но основой национализма может быть только - культура. Все остальные признаки - вторичны.

"Смердяковы" - это явление культурное, а не биологическое.
Т.е. отрицание собственной культуры.

[furyz]

ваша мысль упирается в постулат что элитарный статус есть ценность. а его ведь можно рассматривать и как бремя. кроме того в информационном обществе важна не собственность а информация, а её ограничить будет в разы сложнее нежели мат.ресурс, так что элитарный статус будет ещё более мобильным нежели во времена капитала или земельного надела.

опять же сравнить время жизни элитного статуса во времена капитализма (около 4 поколений) и время жизни элиты во времена феодализма ( несколько десятков поколений ) говорит о том что элита в постиндустриале возможно ограничится одним-двумя поколениями.

[sl_lopatnikov]

Нет такого постулата. Мне кажется, что это главное непонимание того, о чем я пишу. НЕ ИМЕЕТ НИ МАОЕЙШЕГО ЗНАЧЕНИЯ ЗНАЧЕНИЯ, ПРЕДСТАВЛЯЕТ ЭЛИТАРНОСТЬ ЦЕННОСТЬ ИЛИ НЕТ. И не имеет значения как ВЫ ее будете рассматривать

[yurikravchik]

Правильно заданный вопрос - 90% решения :)
Как сделать людей равными или как совладать с властью - вопросы слишком общие.
Как не допустить к власти, людей стремящихся к власти и к богатству - правильный вопрос, вполне конкретный и решаемый.

[nightriderz1]

"Как не допустить к власти, людей стремящихся к власти и к богатству - правильный вопрос, вполне конкретный и решаемый."
Хм... если посмотреть с точки зрения теории элит, о которой так часто пишет СЛ, то этот вопрос не решаем.
Тот кто даст рвущемуся к власти по рукам - и есть власть. И попал он на эту должность не случайно, а потому что стремился. И так далее, по кругу.

Кургинян строит по сути классический орден

[arcppv]

Так что, ничего плохого в том, что отбр в орден будет производить лично ОН я не вижу. И в авторитарном управлении этого ордена я тоже ничего плохого не вижу. Таких закрытых орденов создавалось много и многие существуют по сей день. Не очень понятно, как он будет обеспечивать широкую поддержку, когда дело дойдёт до прямых действий. Вот это, пожалуй, вопрос. А с непрямыми действиями (десталинизация и территориальная целостность) пока у него всё получается великолепно.

Re: Кургинян строит по сути классический орден

[sl_lopatnikov]

Это не орден. Орден имеет ЦЕЛЬ.

Это больше похоже на Ротари-клуб.

[bustic]

Сергей Леонидович, будет ли стоить карьеры аналогичное фото (например, в обнимку с Бен Ладеном) американскому "властителю дум" типа Белковского?

[sl_lopatnikov]

Полагаю да.