Переформатируют. Привьют чувство вины, как немцам - у половины элиты оно уже есть. Выгребут последние мозги, которые и сейчас, кто не свалил, не против свалить. Всех, да, не убьют. Но что останется на этой территории: - Одни "синяки". Где финикийцы? - Где финикийский язык?
Да, как про сегодня. Только РФ сейчас не совсем одна, хотя и особых друзей у неё нет. Если наши правители не будут использовать успешный опыт других государств, оказавшихся в подобных условиях: СССР, Иран, Северная Корея, Куба, а положится на русский авось, то печальна будет наша судьба) Жить на самом деле можно, как видно из примера этих стран, но мозги и экономику нужно будет основательно переформатировать. Убрать бы для начала декадентское искусство и глупую патриотическую пропаганду, которая всё равно не работает уже нигде)
Разрешите пару вопросов, я действительно не понимаю. Если речь идет об идеологии, которую можно транслировать на остальной мир, то:
Какая идеология у Китая, если они настолько националисты, что получить китайское гражданство для иностранца практически не является возможным, а негров приходится убирать с обложек американских фильмов для китайского проката, иначе не пойдут смотреть "на обезьянку"?
Какая идеология у Запада, если какая бы она не была, она неразделима с повесткой про геев и прочих джендерквиров, а теперь еще и с "культурой отмены", что вообще противоречит принципам цивилизации?
Какая идеология у Муслимии, если она опирается на отрицании западного разврата? А своего-то она что может предложить? "Умри или стань муслимом"? Так можно и про Россию сказать, что у неё идеология с православием.
Есть подозрение, что у Китая идеология "только для себя", и этот "прекрасный"-ЛГБТ мир им на хер не сдался. Они действительно огораживаются от этого мира. Есть подозрение правда, что его интересует больше в первую очередь ЮВА, нежели весь остальной мир. Идеи восходят по всей видимости к Цинь Шихуанди. Да и социализм если он и собирается строить то только на своей территории, ну и в пределах ЮВА по всей видимости - это максимум. Остальное на хер ему не надо.
Думаю, что это - пока. Китай эффективно окучивает Африку и Латинскую Америку, ПОКП не используя идеологические мотивы, пока там недостаточно закрепился и не добился надлежащего уровня доверия. Ну а ЮВА - само собой. Но это чисто геополитическая проблема - попытка прорыва через окружение. Хотя Китай - как раз для обретения силы, - на мой взгляд непременно пройдет через стадию изоляционизма. Это именно, до чего не додумались российские большевики - вместо того, чтобы, уж коли так случилось, они оказались замкнуты на российской территории, им надо было прикинуться изоляционистами - а они своим прозелитизмом многих напугали.
Торговые интересы Царской России и Англии столкнулись в Иране еще в первом десятилетии 17 века. Если не раньше конечно. Потому что к примеру сэр Энтони Дженкинс в 1562 г отправился из Лондона через Москву в Казвин, ехал он к шаху Тахмаспа, чтобы добиться торговых привилегий. + разведка, насколько далек царь от Персии и далее Индии. После еще 5 таких же миссий, но которые купировались как раз благодаря царю. После уже был небольшой перерыв и также с Москвы, поехали уже Джон Элтон и Джонас Хэнвей, но уже при Надир-шахе. И опять же тут царская власть вмешалась. Что делать? Тогда решили через Левантийскую компанию, у которой была своя база в Алеппо и с помощью армянских купцов, - продвигать англо-персидскую торговлю через Турцию, но ей мешали периодические войны между Турцией и Персией. В общем как видите полный пиздец. Царская Россия умела (тогда еще) позаебывать английских пэров
( ... )
Россия не часть Европы. Россия импортировала Культуру, Науку, Технологии, только в начале XVIII века. До этого там ничего такого и близко не было. И вообще люди путают безумно отсталую РИ, находящуюся на уровне Турции: царь ничем не отличался от турецкого султана и СССР, который взял и развил лучшие достижения европейской мысли и культур, как сейчас это с успехом делает Китай. Россия до XX века, как и Китай, как и Турция, и т.д. удивительно мало дали мировой культуре учитывая численность населения. До конца XIX века РИ - вся! - в науке дала меньше, чем средней руки европейский университет, в литературе дала только Толстого - Пушкин, при всем моем - как раз и принес Запад в Россию, а Достоевский ... лучше бы его не было совсем. Именно достоевский создал представление в мире о русских, как о сумасшедших психопатах, каким, собственно, он сам и был.
Comments 24
Вопрос - насколько печален в чисто зоологическом смысле?
Всех-то не убьют. Сколько-то оставят из гуманитарных или научных соображений.
Reply
Выгребут последние мозги, которые и сейчас, кто не свалил,
не против свалить. Всех, да, не убьют. Но что останется на этой территории: - Одни "синяки".
Где финикийцы? - Где финикийский язык?
Reply
Reply
Реальность же много сложнее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Какая идеология у Китая, если они настолько националисты, что получить китайское гражданство для иностранца практически не является возможным, а негров приходится убирать с обложек американских фильмов для китайского проката, иначе не пойдут смотреть "на обезьянку"?
Какая идеология у Запада, если какая бы она не была, она неразделима с повесткой про геев и прочих джендерквиров, а теперь еще и с "культурой отмены", что вообще противоречит принципам цивилизации?
Какая идеология у Муслимии, если она опирается на отрицании западного разврата? А своего-то она что может предложить? "Умри или стань муслимом"? Так можно и про Россию сказать, что у неё идеология с православием.
Reply
Reply
Китай эффективно окучивает Африку и Латинскую Америку, ПОКП не используя идеологические мотивы, пока там недостаточно закрепился и не добился надлежащего уровня доверия. Ну а ЮВА - само собой. Но это чисто геополитическая проблема - попытка прорыва через окружение.
Хотя Китай - как раз для обретения силы, - на мой взгляд непременно пройдет через стадию изоляционизма. Это именно, до чего не додумались российские большевики - вместо того, чтобы, уж коли так случилось, они оказались замкнуты на российской территории, им надо было прикинуться изоляционистами - а они своим прозелитизмом многих напугали.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Россия импортировала Культуру, Науку, Технологии, только в начале XVIII века. До этого там ничего такого и близко не было. И вообще люди путают безумно отсталую РИ, находящуюся на уровне Турции: царь ничем не отличался от турецкого султана и СССР, который взял и развил лучшие достижения европейской мысли и культур, как сейчас это с успехом делает Китай. Россия до XX века, как и Китай, как и Турция, и т.д. удивительно мало дали мировой культуре учитывая численность населения. До конца XIX века РИ - вся! - в науке дала меньше, чем средней руки европейский университет, в литературе дала только Толстого - Пушкин, при всем моем - как раз и принес Запад в Россию, а Достоевский ... лучше бы его не было совсем. Именно достоевский создал представление в мире о русских, как о сумасшедших психопатах, каким, собственно, он сам и был.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment