Он озвучивает то, что доходит до последнего идиота, даже до Станкевича, которому пора организовывать защищенную, пуленепробиваемую камеру в Париже, в Палате мер и весов, как всемирному эталону идиота
( Read more... )
Россия "не воюет", но поставляет вооружение и боеприпасы в ЛДНР. А также "советников" и "добровольцев". И два армейских корпуса ЛДНР подчинены штабу 8-й армии в Новочеркасске.
Более того, нейтринный телескоп на Байкале собирали еще в в конце 70-х годов, а в 1980 году была уже создана лаборатория. Он до сих пор развивается.
Лаборатория ЭЧиНА в НИИ ПФ ИГУ (элементарных частиц и нейтринной астрофизики), под руководством нынешнего декана Физического факультета ИГУ "дяди Коли" Буднева. В койей я и начинал трудовую деятельность и коя до сих во сне снится. Самое счастливое время в жизни было.
С первым пунктом согласен во всём, только ведь не возможно просчитать, чем обернутся та или иная тактическая победа или проигрыш, потом стратегически, в долгосрочном плане. Как пример: Сдача Москвы французам в 1812 и победа в войне. Гражданская война и развал страны в 1918 - создание СССР. Немецкий блицкриг до Москвы в 1941 и гитлеркапут в Берлине 1945. Или французы, которые проиграли всё что можно в 1940, а потом (неожиданно даже для самих себя) оказались в числе победителей в 1945. С самыми наверно минимальными человеческими и материальными потерями за ту войну. Развал СССР - негативное событие, но вот например, если после 3 ноября с США произойдет то же самое, то кто первый развалился, тому и повезло в стратегическом плане.
> После заявления Маркона я бы немедленно прекратил участие России в этих толковищах и отозвал свою подпись отовсюду, что касается форматов
Вот это, собственно, верная мысль. Т.к. продолжение участия при таких вводных - согласие с заявлением Макрона, что неприемлемо.
И да, то, что Путин согласился на минские соглашения без формального статуса ДНР/ЛНР как стороны конфликта - увы, ошибка. Интересно, каковы были её причины: т.е. зачем минские соглашения были так уж нужны России. BTW: Впрочем, с правительством Куусинена у т. Сталина похоже получилось, на мой взгляд.
PS: Другое дело, что взять без помощи ВС РФ Мариуполь ополченцы, увы, не могли. А засветить пару БТГ на взятии Мариуполя - тут уже Россия де-факто была бы стороной конфликта )
Никакой полномасштабной войны в тех условиях БЫТЬ НЕ МОГЛО.
И никакой "бойни". Донецкие МОГЛИ ВЗЯТЬ У РОССИИ КРЕДИТ И НАНЯТЬ ЧВК. Вообще сегодня за ЧВК - будущее. Их надо развивать и использовать максимально широко.
ЧВК вполне могли отсекающим ударом из Белоруссии соединиться с Приднестровьем, очистить всю русскоязычную Украину - юго-восток - от бандеровской сволочи - дать возможность русскоязычным самим с бандер-логами расправиться. Вербуя армию по дороге.
Оружие - да, российское. Но кто может запретить частному заводу выпускающему стратегические бомбардировщики продать сколько надо, скажем, ЧВК "Марс"??? - Замечу: Россия, государство тут ни при чем.
Воюющая сторона -Украина и ЛДНР. Вот пусть Укриан и ЛДНР разговриают - они воюю. А Германия и Франция пусть посредничают хоть до посинения. Что касается оружия, или ЧОПов, Россия к этому отношения не имеет. Государство в частный бизнес не вмешивается.
Так ДЛНР в российской валютной зоне: их валюта - российский рубль, а не украинская гривна, и не своя валюта, как в Приднестровье - приднестровский рубль. Так уж Россия не при чём?
Comments 63
Reply
Reply
Reply
Reply
Лаборатория ЭЧиНА в НИИ ПФ ИГУ (элементарных частиц и нейтринной астрофизики), под руководством нынешнего декана Физического факультета ИГУ "дяди Коли" Буднева. В койей я и начинал трудовую деятельность и коя до сих во сне снится. Самое счастливое время в жизни было.
Reply
Как пример:
Сдача Москвы французам в 1812 и победа в войне.
Гражданская война и развал страны в 1918 - создание СССР.
Немецкий блицкриг до Москвы в 1941 и гитлеркапут в Берлине 1945.
Или французы, которые проиграли всё что можно в 1940, а потом (неожиданно даже для самих себя) оказались в числе победителей в 1945. С самыми наверно минимальными человеческими и материальными потерями за ту войну.
Развал СССР - негативное событие, но вот например, если после 3 ноября с США произойдет то же самое, то кто первый развалился, тому и повезло в стратегическом плане.
Reply
Остальные просчитывают.
Reply
Reply
так это как обычно - хотели как лучше, а получилось как всегда (с)
)
Reply
Вот это, собственно, верная мысль. Т.к. продолжение участия при таких вводных - согласие с заявлением Макрона, что неприемлемо.
И да, то, что Путин согласился на минские соглашения без формального статуса ДНР/ЛНР как стороны конфликта - увы, ошибка. Интересно, каковы были её причины: т.е. зачем минские соглашения были так уж нужны России.
BTW: Впрочем, с правительством Куусинена у т. Сталина похоже получилось, на мой взгляд.
PS: Другое дело, что взять без помощи ВС РФ Мариуполь ополченцы, увы, не могли. А засветить пару БТГ на взятии Мариуполя - тут уже Россия де-факто была бы стороной конфликта )
Reply
Альтернативы какие? Продолжение бойни в пригородах Донецка и Луганска? Полномасштабная война с вовлечением российской армии, со штурмом Киева и т.п.?
Reply
И никакой "бойни". Донецкие МОГЛИ ВЗЯТЬ У РОССИИ КРЕДИТ И НАНЯТЬ ЧВК. Вообще сегодня за ЧВК - будущее. Их надо развивать и использовать максимально широко.
ЧВК вполне могли отсекающим ударом из Белоруссии соединиться с Приднестровьем, очистить всю русскоязычную Украину - юго-восток - от бандеровской сволочи - дать возможность русскоязычным самим с бандер-логами расправиться. Вербуя армию по дороге.
Оружие - да, российское. Но кто может запретить частному заводу выпускающему стратегические бомбардировщики продать сколько надо, скажем, ЧВК "Марс"??? - Замечу: Россия, государство тут ни при чем.
Reply
Тоже хорошая мысль!
Собственно, есть ощущение, что в Ливии как раз эта схема и обкатывается. ЧВК с Миг-29 и Панцирями )
Reply
Так ДЛНР в российской валютной зоне: их валюта - российский рубль, а не украинская гривна, и не своя валюта, как в Приднестровье - приднестровский рубль. Так уж Россия не при чём?
Reply
Leave a comment