Теория экономической относительности (ТЭО)

[sl_lopatnikov]

.

Набиуллина заявила, что темпы роста российской экономики вряд ли превысят 1,5-2% в год

Падение темпов роста социалистической экономики до 3% годовых - это прямое доказательство неэффективности социализма, полного провала советской системы управления, позора плановой экономики и вообще опровержение марксизма.Рост капиталистической

Comments

[bodulka]

Ну жильё всё ж не совсем корректно сравнивать, там частная собственность, тут аренда.

[ussr_music]

> но вроде была отдельная графа, типа "за квартиру", или "квартплата".

>>> Квартплата - это плата за сервисное обслуживание - территория, уборка, текущий ремонт и всякое подобное, она есть и сейчас.

Аренда - это плата за амортизацию капитальных вложений - она в разы выше любой квартплаты.

[sl_lopatnikov]

А насчёт квартплаты, ну какая разница, как это называть?

Разница огромная. При аренде вы платите за факт проживания. Без воды. света, телефона, вывоза мусора, и т.д. А в СССР вы платили только за воду, свет, вывоз мусора. Но не за проживание. Вы могли не пользоваться светом, водой, газом... и тогда бы НИЧЕГО НЕ ПЛАТИЛИ. (Правда газ бы с количества проживающих - по 20 копеек штучка). Так дело в существе, а не в названии.

[ussr_music]

> А насчёт квартплаты, ну какая разница, как это называть?

>>> Как блин какая? Квартплата и сегодня 5000 рублей, а аренда + 25 тыс... Вы в своем уме?

[bodulka]

---Как блин какая? Квартплата и сегодня 5000 рублей, а аренда + 25 тыс... Вы в своем уме? ---
Я то в своём уме, к чему эти цифры? Ты сам с собой споришь? Я где-то сравнивал "тогда" и "сейчас"?
Спорь там со своими тараканами в своей голове и не приписывай мне своих фантазий.

[ussr_music]

> Я то в своём уме, к чему эти цифры?

>>> К тому, что в СССР была именно квартплата, обслуживание жилья - причем она была ниже современной квартплаты.

АРЕНДНАЯ плата - это плата за право пользования жильем - в СССР ее не было, от слова вообще.

> Я где-то сравнивал "тогда" и "сейчас"?

>>> Ты - слабоумный? Или дислексик?

[bodulka]

Слабоумный - это ты.
Я говорил что не корректно сравнивать жильё проданное в частную собственность и жильё, переданное в аренду, пусть даже и бесплатную. И всё это про "тогда".
Я даже не оценивал, что лучше, или хуже, это всё в твоей голове родилось, вот и спорь сам с собой.

[ussr_music]

> переданное в аренду,

>>> Дебил. За аренду ПЛАТЯТ. В СССР это было бесплатное пользование.

> Я даже не оценивал, что лучше, или хуже

>>> А в чем же разница?

[bodulka]

Язык прикуси, или разговаривай вежливо с дядей.

[ussr_music]

Сынок, не надо мне давать советов, ничего хорошего из этого не получится. Если ты - малолетний дурачок и пишешь ахинею, будь готов к последствиям.

[zxela10]

> Что значит бесплатная? Вполне себе платная.

Аренда 0 рублей бессрочно. Коммуналка 2-3% от дохода.

Аренда без оплаты, если вы используете такое слово. В простонародье бесплатное жильё.

> но при определённых обстоятельствах, квартиру могли забрать, предоставив другую

Да, например многодетной семье выдать бОльшую.

> площадью по кол-ву прописанных, т.е могло получиться меньше прежнего.

И это правильно. Одинокой старушки ТРЕХКОМНАТНАЯ квартира не нужна, а вот многодетной семье в самый раз. И старушки проще и семье польза.

> Ну и все остальные прелести, запрет продажи, наследования, дарения.

Продавать общий труд в частную пользу нельзя, это же воровство.

В СССР строили мир без воров.

А вот личные дома было можно.

Жилой дом (или часть его), находящийся в личной собственности гражданина или у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей, может быть предметом купли-продажи с соблюдением правил статьи 106 настоящего Кодекса, а также при условии, чтобы собственником не продавалось более одного дома (или части

[bodulka]

---Нельзя горевать по поводу запрета вам воровать чужой труд, это не нормально.---
Блин! Ещё один мне своих тараканов приписывает.

[zxela10]

проще было признать свою ошибку с арендой

[bodulka]

Что, аренды не было?
Простая квартира даже личной собственностю не была.

[ussr_music]

> Что, аренды не было?

>>> Еще раз для дебилов - аренда сопровождается обязательной АРЕНДНОЙ ПЛАТОЙ.

By definition "Rent - A property from which the owner receives payment from the occupant(s), known as tenants, in return for occupying or using the property."

Что непонятно?

> Простая квартира даже личной собственностю не была.

>>> Причем тут была или не была собственностью? Если ты сыну купишь квартиру на свое имя - оно будет ее у тебя арендовать?

[zxela10]

Незнание политэкономии довело вас до умственного банкротства.

Аренда - это ЦЕНА ТОВАРА "съемное жильё". Гос. жильё в СССР раздавалось НЕТОВАРНО или бесплатно или без арендной платы, по коммунистическому принципу "получай и живи".

А вот товар "коммунальные услуги" покупали за плату по тарифам (ценам), за 1/3 стоимости (субсидировали).

Итак, товарно распределяли коммунальные услуги (квартплата), а нетоварно (по-коммунистически) само жильё.

Распечатайте и запомните.

> Простая квартира даже личной собственностю не была.

Потому что бесплатная, то есть полученная вами НЕ ЗА ваш личный ТРУД, а за красивые глаза члена соц. общества.

учите непонятные вам термины

Непосредственными источниками формирования Личной собственности при социализме являются заработная плата рабочих и служащих, денежные доходы колхозников, доходы, полученные из общественных фондов потребления (пенсии, пособия, стипендии), и Личное подсобное хозяйство. (БСЭ