> Ему остается разве что упасть мордой в салат, распевая интернационал с бутылкой водки в одной рук, балалайкой - в другой и с медведем официантом. Можно еще, для более лучшего, высморкаться в звезно-полосатый.
Профессор, мне кажется, мистеру Трампу надо заканчивать с любительской халтурой и перенимать опыт профессионалов:
справедливости радиplan_puOctober 30 2016, 09:41:46 UTC
Вы укоряете Трампа в том что он "разве что не погонах майора КГБ выступет с балалайкой и медведем"
однако, б.м. это в вашем/нашем восприятии сильно ушибленном холодной войной кажется что любое не негативное упоминание Путина есть игра в поддавки. имхо, сегодня у Путина и у России далеко не столь однозначно негативный ареол - они для западного обывателя, ан-масс не есть синоним чумного барака
и разве стоит "пропутинские" аргументы Трампа однозначно характеризовать Гбешными погонами с балалайкой?
Что бы кто не говорил, но и у Трампа есть сторонники и у Сандерса есть сторонники, и в элите и в народе, и с победой Клинтон они не смирятся. Мутная победа клана Клинтон очень сильно пошатнет веру простых американцев в честность выборов. Это и будет главный итог. Слабая легитимность президента и глубокий раскол внутри элиты. На внешнеполитической арене кто будет с таким президентом считаться, когда речь идет о первой державе, даже не знаю. Президент в США далеко не все решает, как, допустим, в России. Но само действо, которое мы наблюдаем, массовые подтасовки на партийных выборах на фоне федеральных расследований. Ну и как после этого нести флаг демократии по всему миру полностью потеряв моральный авторитет? Думаю такие страны как Китай и Россия будут сильно нервировать следующего президента, который будет постоянно слышать упреки по выборам. Было бы вообще идеально, если бы Китай и США сцепились покусывая друг друга в экономической сфере.
Comments 39
Профессор, мне кажется, мистеру Трампу надо заканчивать с любительской халтурой и перенимать опыт профессионалов:
Reply
однако, б.м. это в вашем/нашем восприятии сильно ушибленном холодной войной кажется что любое не негативное упоминание Путина есть игра в поддавки.
имхо, сегодня у Путина и у России далеко не столь однозначно негативный ареол - они для западного обывателя, ан-масс не есть синоним чумного барака
и разве стоит "пропутинские" аргументы Трампа однозначно характеризовать Гбешными погонами с балалайкой?
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
выбирает то "народ"
Reply
Leave a comment