Теория не всегда может быть подтверждена практикой. Иллюстрирует эту мысль один старый анекдот: Три школьницы поспорили, из чего состоит мужской половой МПХ. Одна говорит - из мяса, другая - из хрящей, а третья думает, что это кость. А как проверить? Скинулись школьницы на поллитру, и пошли к дворнику Васе: дай, мол, потрогать, за поллитру. Дворник Вася и без поллитры бы согласился, а с поллитрой вообще без проблем. И вот. Трогает первая школьница, и говорит:"Ну, так и есть, состоит из мяса", трогает вторая - говорит "я же говорила, из хрящей!", а третья школьница "да что вы, девочки! Кость!"
Три школьницы поспорили, из чего состоит мужской половой МПХ.
Одна говорит - из мяса, другая - из хрящей, а третья думает, что это кость.
А как проверить? Скинулись школьницы на поллитру, и пошли к дворнику Васе: дай, мол, потрогать, за поллитру. Дворник Вася и без поллитры бы согласился, а с поллитрой вообще без проблем.
И вот. Трогает первая школьница, и говорит:"Ну, так и есть, состоит из мяса", трогает вторая - говорит "я же говорила, из хрящей!", а третья школьница "да что вы, девочки! Кость!"
Reply
Reply
Leave a comment