Не могу молчать.
.
Такого феерического бреда я еще в жизни не видел.
http://savepic.org/3172815.png
Не знаю, какой идиот с каким образованием этот бред писал. Но это просто феерия. Особенно трогательно? "Если поменять их местами, то в ответе будут чашки, а не куски сахара".
Имеем прямоугольник шириной A=1 метр и длиной B=2 метра. Считаем величину: S=A*B - площадь шириной 2 два метра. А считая S=B*A имеем площадь длиной два метра. А я-то думал, что в обоих случаях имеем площадь 2 квадратных метра...
То есть человечек-автор не понимает ни смысла размерностей, ни смысла коммутативности.
Смысл коммуникативности вовсе не в порядке записи числа чашек и числа кусков сахара, а в том, что, что поскольку и число чашек, и число кусков сахара - это целые числа, а, скажем, не матрицы, то безразлично: раскладывать по два куска сахара в пять чашек ИЛИ ПО ПЯТЬ КУСКОВ САХАРА В ДВЕ ЧАШКИ. - вам понадобится одинаковое число кусков.
С бредом аналогичного "класса бредовости" я столкнулся, когда понял, что, существуют люди, искренне считающие, что расстояние, пройденное в единицу времени - это не скорость, измеряемая в метрах в секунду, а чистое расстояние, измеряемое в метрах.
По-видимому, ЕГЭ рулит и понятие и смысл размерности величин остается тайной для авторов.
Похоже, что за математику взялись шибко грамотные дамы. Но не Ковалевские, и не Ладыженские.
PS. Один дорогой гость утверждает, что это бред от Наркомпроса 1934 года издания. У меня только один вопрос в связи с этим возник: стали ли авторы невинными жертвами сталинских репрессий, или нет?
Такого феерического бреда я еще в жизни не видел.
http://savepic.org/3172815.png
Не знаю, какой идиот с каким образованием этот бред писал. Но это просто феерия. Особенно трогательно? "Если поменять их местами, то в ответе будут чашки, а не куски сахара".
Имеем прямоугольник шириной A=1 метр и длиной B=2 метра. Считаем величину: S=A*B - площадь шириной 2 два метра. А считая S=B*A имеем площадь длиной два метра. А я-то думал, что в обоих случаях имеем площадь 2 квадратных метра...
То есть человечек-автор не понимает ни смысла размерностей, ни смысла коммутативности.
Смысл коммуникативности вовсе не в порядке записи числа чашек и числа кусков сахара, а в том, что, что поскольку и число чашек, и число кусков сахара - это целые числа, а, скажем, не матрицы, то безразлично: раскладывать по два куска сахара в пять чашек ИЛИ ПО ПЯТЬ КУСКОВ САХАРА В ДВЕ ЧАШКИ. - вам понадобится одинаковое число кусков.
С бредом аналогичного "класса бредовости" я столкнулся, когда понял, что, существуют люди, искренне считающие, что расстояние, пройденное в единицу времени - это не скорость, измеряемая в метрах в секунду, а чистое расстояние, измеряемое в метрах.
По-видимому, ЕГЭ рулит и понятие и смысл размерности величин остается тайной для авторов.
Похоже, что за математику взялись шибко грамотные дамы. Но не Ковалевские, и не Ладыженские.
PS. Один дорогой гость утверждает, что это бред от Наркомпроса 1934 года издания. У меня только один вопрос в связи с этим возник: стали ли авторы невинными жертвами сталинских репрессий, или нет?