УжОсы сталинских репрессий

Feb 23, 2013 19:43

.

(Фотка уперта у уважаемой http://varjag_2007)


Read more... )

Leave a comment

Comments 58

t_replo February 24 2013, 09:48:12 UTC
Да нет, вписались, только вот на таком уровне. Виллы и яхты закончились, остались собачьи клетки

Reply


r_contango February 24 2013, 09:53:00 UTC
Значит Варлам Шаламов придумал все в "Колымских рассказах"?

Reply

sl_lopatnikov February 24 2013, 11:32:55 UTC
К меня нет в этом ни малейших сомнений. Обычная месть негодяя.

Этого типа впервые арестовали в подпольной типографии за сочинением и печатью антисталинской фальшивки и призывов к свержению власти. Был он осужен не "внесудебно", как пытаюся заявить, а Особым совещанием (СУДЕБНЫЙ орган, существующий в России со времен Петра Первого с небольшим перерывом на войну и революцию). И осужден он был аж на целых ТРИ ГОДА. Лимонов - на 4 Пусси на 2, Квачков на 13.

Когда вернулся - вернулся не куда-либо, а Москву и благополучно трудился не дворником, а ЖУРНАЛИСТОМ. В партийном журнале "Октябрь" в 1936 году публикует расссказ «Три смерти доктора Аустино».

Второй раз за ту же антигосударственную деятельность и призывы к свержению власти, он получив в 1937 году расстрел в подвалах лубянки ... пять лет. Хабарову грозит 11 ( ... )

Reply

r_contango February 24 2013, 13:18:07 UTC
Человек с оппозиционными взглядами - однозначно мерзавец, кем ему еще быть? "Письмо к съезду" безусловно фальшивка.Сталин упоминал его в своих сочинениях? Надо же!, но это он в горячке, конечно. Особое совещание- судебный орган. Не сомневаюсь, что вы мечтаете об осуждении вас таким "судебным" органом. Или все-таки желаете суда присяжных, ну чтобы не стать случайно жертвой политической ситуации? Практически всё окружение Шаламова в 37 году расстреляли? Но ему-то дали 5 лет, какие же тут ужасы сталинских репрессий? Ну и ВОРЫ - это аргумент, на этих людей не страшно опереться, чай не оппозиция какая. Вот и в ГКД вчера исполняли "Владимирский централ". Это классово близкий элемент, они не продадут, они за "порядок".Не то, что мерзавцы всякие, мстительные к тому же.

Reply

sl_lopatnikov February 24 2013, 13:36:31 UTC
1. Шаламов распространял не Письмо к Съезду, а фальшивое "секретное дополнение" к Письму к съезду. Хотя, что характерно, распространение секретных материалов, уж коли они засекречены официальным решением, есть уголовное преступление в любом случае. В США он бы сходу получил лет 30 минимум ( ... )

Reply


oleg_boruc February 24 2013, 10:25:33 UTC
стратегический порт «Ванино» ушёл с молотка в кипрские оффшоры. Его новые владельцы неизвестны даже председателю правительства, но, по данным СМИ, это китайские или южнокорейские компании
http://www.odnako.org/blogs/show_23553/

Приватизация-2 идет полным ходом. На очереди Новороссийский порт, рассматриваются документы в Правительстве.

Reply


r_r_a February 24 2013, 10:50:20 UTC
Эту фотографию я нашел лет пять тому назад в сети.... Самое смешное, что эта фотография и еще несколько аналогичных были выложено литовцами или латышами в качестве доказательства ужаса гулага. На снимке если мне память не изменяет бывшие члены ваффен сс

Reply


r_r_a February 24 2013, 10:56:47 UTC
«...с удовольствием выбегаю к 7 утра на работу, с удовольствием еще большим возвращаюсь в 6 часов вечера в палатку, быстро приготовляю себе что-нибудь или подогреваю, кипячу чай или какао с твоими сухариками (очень, очень вкусными, и не только потому, что прислала их ты, хотя и это, конечно, значит для меня немало), читаю что-нибудь. Последнее время вечером редко выхожу на работу в цех* и ложусь поэтому рано. В новых журналах интересного крайне мало, но все больше и больше уделяется места в них материалам о Маяковском. Я слежу за этой литературой очень внимательно, и не только потому, что много в ней просто любопытного (особенно интересны воспоминания Лили Брик и Риты Райт, менее удачны заметки Наташи Брюханенко, которой надо было бы писать попроще и посердечнее, а не делать «интеллигентное лицо» там, где этим ничего не возьмешь и только наведешь скуку). Маяковский оказался и большим человеком и человеком, кровно связанным со своей эпохой, тысячами нитей закрепленным в каждом году первого двадцатипятилетия ХХ века. Поэтому к нему так ( ... )

Reply


Leave a comment

Up