Ни дня без...
.
Забыли, значит, про "гибкие планшеты", которыми школьники смогут бить друг-друга по головам и планшетам ничего не будет. Ничего неожиданного. Без малого миллиард баксов - четверть затрат на РАН улетел в карманы эффективных манагеров в космос....
Оптоган выпускает на рынок отечественную диодную лапочку...Оптоган выпускает на рынок отечественную диодную лапочку...Оптоган выпускает на рынок отечественную диодную лапочку...Выпускает... Выпускает... Выпускает... Уже в моем "восадулевогороде" несколько лет эти самые диодные лампочки из Китая обеспечивают ночной свет, цена их упала до признаков пола, полки магазинов ими забиты... А "Оптоган", принадлежащий другому эффективному манагеру Михаилу Прохорову их все выпускает и выпускает на рынок...
Нано-пружины эпохи 60-х тоже там же. "На подходе к рынку"...
Теперь новое дело. Анатолий Борисович решил облагодетельствовать человечество термоядерной энергией и стал членом совета директоров Калифорнийской фирмы Три Альфа Энерджи...
Надо полагать бюджетные миллиарды опять помогут отцу русской демократии. в этом благородном деле..
О чем спич? - О реакции Бора-11 с водородом.
Реакция эта Бора-11 с водородом известна давно и относится к типу безнейтронных, что создает кажущееся преимущество, тогда как в "обычной", дейтерий-тритиевой реакции, энергию реакции несут в основном нейтроны. В результате нейтроны надо поглощать - то есть преобразовывать их энергию в тепло, а потом тепло превращать уже в электроэнергию.
Это ограничивает теоретический КПД таких установок практически параметрами обычных ТЭЦ, так как пар - он и в Африке пар, а максимальный КПД определяется соотношением температур нагревателя и и холодильника. И есть дополнительные осложенения: поглощенные нейтроны реагируют с веществом и производят еще и радиоактивные изотопы: то есть конструкция стандартного термоядерного реактора еще и неизбежно фонит, и ее надо будет зарывать на тысячи лет при ликвидации.
Безнейтронные реакции (реакция Бора -11 с водородом относится, как я говорил, к этой категории), а таких немало, имеют как может показаться, два преимушества: во-первых, так как на их выходе не нейтроны, а заряженные частицы, то их не надо "поглощать", а можно их энергию преобразовывать в электричество без посредства тепла и, во-вторых, они не рождают радоактивных изотопов - то есть, являются радиационно-чистыми.
Все это известно сто лет как. В связи с чем и возникает вопрос: если все так "розово" почему идиоты-физики начали возиться со всякими там грязными дейтерий-тритиевыми реакциями, вместо того, чтобюы ухватить бога за бороду и сразу сделать "все хорошо"? - Надо полагать, Чубайса им и не хватало...
Фишка, однако, в том, что мало того, что энергетический выход боро-водородной реакции вдвое меньше, чем энергетический выход дейтерий-тритиевой реакции, заряд ядра бора ВПЯТЕРО больше заряда ядер водорода, дейтерия и трития - каждое из которых содержит всего один протон.
В результате, чтобы протон вообще мог долететь до ядра бора нужно, чтобы кинетическая энергия атомов - то есть температура(!) - была бы, впятеро же больше чем для дейтерий тритиевой реакции. И с этого места уже начинаются проблемы: мало того, что нужно достичь температуры где-то порядка 600 миллионов градусов - если представить себе, что такая температура достигнута, нужно - при той же плотности вещества, - в двадцать пять раз увеличить давление магнитного пола, либо впятеро снизить плотность - и соответственно, - "энергетическую производительность" реакции.
Но это только начало, Лёня... Пятикратный рост температуры означает увеличение потерь на излучение в ... 625 раз!
Но и этого мало: все плазменные неустойчивости, хорошо известные в "обычном" термояде "остаются с нами" и, хуже того, только усиливаются и из-за роста необходимого давления, и из-за увеличения температуры. И уйти от от этого невозможно в принципе. Посему, удовлетворить критерию Лоусона для этой реакации (как и для всех остальных с относительно "тяжелыми" ядрами) практически нераельно, так как абсолютно все трудности обычного термояда сохраняются, а порог реакции увеличивается. Так что физики 50-х вовсе не были идиотами.
И самое главное - никакие "изобретения" не позволят обойти эти проблемы. Физика мешает.
Что же американцы? - Неужели товарищи большие американские ученые не в курсе очевидных вещей? - Ответ сложный: мой опыт общения с американскими учеными показывает, что, во-первых, действительно могут не понимать - их невежество вне предельно узкой темы, которой они занимаются (да часто и "внутри" ее тоже) переоценить трудно. А, во-вторых, вполне может быть, что и понимают... Ибо в США слово "scientist" асболютно потеряло "оксфордский" смысл. Успешный ученый в США - не тот, кто многое знает и сделал великие открытия, а тот, кто наиболее успешно сумел навешать лапшу на уши чиновникам из фондов и миллиардерам и устроить эффективную рекламную кампанию...
... Короче... Чубайс сделал безошибочный выбор: обычный термояд распиливают уже 60 лет. Этот - ну, менее, чем лет за 300 ...просто никак не управиться. И, главное - морковка какая благородная! - Спасение человечества, не меньше. Хорошая жена, хороший дом, неисчерпаемый источник распила...Что еще нужно талантливому манагеру, чтобы встретить старость?
Забыли, значит, про "гибкие планшеты", которыми школьники смогут бить друг-друга по головам и планшетам ничего не будет. Ничего неожиданного. Без малого миллиард баксов - четверть затрат на РАН улетел в карманы эффективных манагеров в космос....
Оптоган выпускает на рынок отечественную диодную лапочку...Оптоган выпускает на рынок отечественную диодную лапочку...Оптоган выпускает на рынок отечественную диодную лапочку...Выпускает... Выпускает... Выпускает... Уже в моем "восадулевогороде" несколько лет эти самые диодные лампочки из Китая обеспечивают ночной свет, цена их упала до признаков пола, полки магазинов ими забиты... А "Оптоган", принадлежащий другому эффективному манагеру Михаилу Прохорову их все выпускает и выпускает на рынок...
Нано-пружины эпохи 60-х тоже там же. "На подходе к рынку"...
Теперь новое дело. Анатолий Борисович решил облагодетельствовать человечество термоядерной энергией и стал членом совета директоров Калифорнийской фирмы Три Альфа Энерджи...
Надо полагать бюджетные миллиарды опять помогут отцу русской демократии. в этом благородном деле..
О чем спич? - О реакции Бора-11 с водородом.
Реакция эта Бора-11 с водородом известна давно и относится к типу безнейтронных, что создает кажущееся преимущество, тогда как в "обычной", дейтерий-тритиевой реакции, энергию реакции несут в основном нейтроны. В результате нейтроны надо поглощать - то есть преобразовывать их энергию в тепло, а потом тепло превращать уже в электроэнергию.
Это ограничивает теоретический КПД таких установок практически параметрами обычных ТЭЦ, так как пар - он и в Африке пар, а максимальный КПД определяется соотношением температур нагревателя и и холодильника. И есть дополнительные осложенения: поглощенные нейтроны реагируют с веществом и производят еще и радиоактивные изотопы: то есть конструкция стандартного термоядерного реактора еще и неизбежно фонит, и ее надо будет зарывать на тысячи лет при ликвидации.
Безнейтронные реакции (реакция Бора -11 с водородом относится, как я говорил, к этой категории), а таких немало, имеют как может показаться, два преимушества: во-первых, так как на их выходе не нейтроны, а заряженные частицы, то их не надо "поглощать", а можно их энергию преобразовывать в электричество без посредства тепла и, во-вторых, они не рождают радоактивных изотопов - то есть, являются радиационно-чистыми.
Все это известно сто лет как. В связи с чем и возникает вопрос: если все так "розово" почему идиоты-физики начали возиться со всякими там грязными дейтерий-тритиевыми реакциями, вместо того, чтобюы ухватить бога за бороду и сразу сделать "все хорошо"? - Надо полагать, Чубайса им и не хватало...
Фишка, однако, в том, что мало того, что энергетический выход боро-водородной реакции вдвое меньше, чем энергетический выход дейтерий-тритиевой реакции, заряд ядра бора ВПЯТЕРО больше заряда ядер водорода, дейтерия и трития - каждое из которых содержит всего один протон.
В результате, чтобы протон вообще мог долететь до ядра бора нужно, чтобы кинетическая энергия атомов - то есть температура(!) - была бы, впятеро же больше чем для дейтерий тритиевой реакции. И с этого места уже начинаются проблемы: мало того, что нужно достичь температуры где-то порядка 600 миллионов градусов - если представить себе, что такая температура достигнута, нужно - при той же плотности вещества, - в двадцать пять раз увеличить давление магнитного пола, либо впятеро снизить плотность - и соответственно, - "энергетическую производительность" реакции.
Но это только начало, Лёня... Пятикратный рост температуры означает увеличение потерь на излучение в ... 625 раз!
Но и этого мало: все плазменные неустойчивости, хорошо известные в "обычном" термояде "остаются с нами" и, хуже того, только усиливаются и из-за роста необходимого давления, и из-за увеличения температуры. И уйти от от этого невозможно в принципе. Посему, удовлетворить критерию Лоусона для этой реакации (как и для всех остальных с относительно "тяжелыми" ядрами) практически нераельно, так как абсолютно все трудности обычного термояда сохраняются, а порог реакции увеличивается. Так что физики 50-х вовсе не были идиотами.
И самое главное - никакие "изобретения" не позволят обойти эти проблемы. Физика мешает.
Что же американцы? - Неужели товарищи большие американские ученые не в курсе очевидных вещей? - Ответ сложный: мой опыт общения с американскими учеными показывает, что, во-первых, действительно могут не понимать - их невежество вне предельно узкой темы, которой они занимаются (да часто и "внутри" ее тоже) переоценить трудно. А, во-вторых, вполне может быть, что и понимают... Ибо в США слово "scientist" асболютно потеряло "оксфордский" смысл. Успешный ученый в США - не тот, кто многое знает и сделал великие открытия, а тот, кто наиболее успешно сумел навешать лапшу на уши чиновникам из фондов и миллиардерам и устроить эффективную рекламную кампанию...
... Короче... Чубайс сделал безошибочный выбор: обычный термояд распиливают уже 60 лет. Этот - ну, менее, чем лет за 300 ...просто никак не управиться. И, главное - морковка какая благородная! - Спасение человечества, не меньше. Хорошая жена, хороший дом, неисчерпаемый источник распила...Что еще нужно талантливому манагеру, чтобы встретить старость?