Окончательно поставил крест на Кургиняне и забыл.
.
Меня радуют результаты опрос об Основах логики и т.н. "основах православной культуры". Идиотов Стукнутых религией оказалось - по крайней мере среди моих гостей - какие-то жалкие 7%. Разумеется, такой опрос вряд ли является сугубо репрезентативным, но он показывает, что одно из величайших благих дел большевиков - прививка НАУЧНОГО ПОДХОДА К МИРУ даже серди тех, кто непосредственно с наукой не связан - не пропало даром. По крайней мере, пока еще есть шанс не провалиться в религиозное мракобесие вплоть до уничтожении я страны.
На этом фоне замечательно звучит заявление Сергея Кургиняна, который НАКОНЕЦ-ТО ЯСНО ПРЕДЪЯВИЛ СВОЮ ЦЕЛЬ И СФОРМУЛИРОВАЛ ЕЕ ТАК:
Мы говорим о реальном синтезе коммунизма и христианства, коммунизма и религии вообще. При чем тут прошлое?
Это, как я уже говорил не раз: а) "Москва - 2042" в дистиллированном состоянии и б) распад страны по конфессионально-национальному принципу. То есть те же яйца, только в профиль.
Если кому-то это непонятно, поясняю: потенциальный СССР-2, если речь идет об СССР должен включать, к примеру, не менее 30-40% населения Средней Азии,тяготеющего к исламу. Нужно быть тотально альтернативно одаренным, чтобы не понимать, что только секулярность позволила существовать СССР, как единой стране, где не было православных, мусульман, буддистов и т.д, а был единый советский народ.
Объявлять при этом о том, что новая страна будет строиться на основе синтеза коммунизма с христианством - это исключать всякую возможность того, что СССР-2 будет хоть чем-то походить на СССР даже географически.
Говорить одновременно о "синтезе коммунизма и христианства и коммунизма и религии вообще" - это просто шизофрения.
Во-первых, о каком синтезе коммунизма и "религий вообще" можно говорить, например с Саудитами, которые контролируют главную исламскую святыню и являются лидерами суннитского мира? А что, о коммунизме можно говорить с Ираном, лидером шиитов? - Покажите мне пальчиком "правильную" исламскую страну, с учетом того, что последовательный ислам знает "братьев по вере", а не национальности?
Во-вторых, Кургинян, что, собирается устраивать христианский (или православный?) коммунизме с ГУНДЯЕВЫМ и церковными власовцами типа Иллариона? - Или он собрался христианскую церков имени его, любимого, организовывать без опоры на РПЦ? - Скажите мне, что это не шиза в дистиллированном виде. "Церковь Муна", "Аум Синрике"... "Кургинианство...". Ага.
Вот все и прояснилось.
Меня давно, еще после первой пары его пустопоржних лекций, начало занимать, почему Кургинян так старательно уходит от содержательного ответа на вопрос: "Чего же ты хочешь?" - С учетом характера последнего его заявления, очевидно. До выходки Пусси, до соответствующего заявления Суркова, было рано. После - когда развернулась, спасибо толоконным дурам, - массированная атака на научное мировоззрение по всем каналам и началась уже нескрываемая пропаганда религии - вот тут-то Кургинян и высказался.
Соответственно, с этой минуты мое лично отношение к Кургиняну тождественно отношению к либералам, предавшим страны, к русским нацистам - прямым союзникам Дудаева, Басаева, эмира Катара и Саудитов, равно как и к гундаевщине, делающим ту же работу, что и либералы и нацисты по уничтожению страны.
Что произошло? - Очевидно. Просто сурковы поняв, что Сталин набирает популярность несмотря на массированную антисталинскую прпаганду, выпустил на арену еще и этого клоуна, играющего на оправданной ностальгии еще не окончательно одуревшей публики по СССР - и все с той же целью: теперь уже их руками продолжать загонять страну в мракобесие... Это и объясняет "загадочное появление" СУДА ВРЕМЕНИ на ТВ, и причину допущения "избиения" Млечина со Сванидзе...
... К сожалению, я имел возможность убедиться, что "общество Кургиняна" все больше обретает черты религиозной тоталитарной секты - его "поклонники" столь же способны взглянуть на реальный смысл и объективные неизбежные последствия высказываний их кумира. Возможно, это эффект ЖЖ, не знаю, по возникает ощущение какой-то невероятной скорости сваливания массы людей в мракобесие разных видов: либеральное, нацистское, религиозное, теперь еще и вот это клоунско-постмодернисткое, плюс распространение безумной мифологии от ДОТУ и КОБ и вплоть до "конца света им. Хазина". Но какое значение имеют сорта дерьма?
И все же, то, что подавляющее большинство моих гостей выбрали логику дает надежду. Хоть какую-то, слабую надежду на то, что еще не все сошли с ума за последние 27 уже лет.
Надо за это бороться.
------------------------------------------------------------------------------
htubjys (178.92.155.56) wrote:
3 ноя, 2012 06:33 (UTC)
Я изучал логику в юридическом институте. Расскажите, зачем она нужна ?
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть | Удалить | Spam | Скрыть | Заморозить |
Меня радуют результаты опрос об Основах логики и т.н. "основах православной культуры". Идиотов Стукнутых религией оказалось - по крайней мере среди моих гостей - какие-то жалкие 7%. Разумеется, такой опрос вряд ли является сугубо репрезентативным, но он показывает, что одно из величайших благих дел большевиков - прививка НАУЧНОГО ПОДХОДА К МИРУ даже серди тех, кто непосредственно с наукой не связан - не пропало даром. По крайней мере, пока еще есть шанс не провалиться в религиозное мракобесие вплоть до уничтожении я страны.
На этом фоне замечательно звучит заявление Сергея Кургиняна, который НАКОНЕЦ-ТО ЯСНО ПРЕДЪЯВИЛ СВОЮ ЦЕЛЬ И СФОРМУЛИРОВАЛ ЕЕ ТАК:
Мы говорим о реальном синтезе коммунизма и христианства, коммунизма и религии вообще. При чем тут прошлое?
Это, как я уже говорил не раз: а) "Москва - 2042" в дистиллированном состоянии и б) распад страны по конфессионально-национальному принципу. То есть те же яйца, только в профиль.
Если кому-то это непонятно, поясняю: потенциальный СССР-2, если речь идет об СССР должен включать, к примеру, не менее 30-40% населения Средней Азии,тяготеющего к исламу. Нужно быть тотально альтернативно одаренным, чтобы не понимать, что только секулярность позволила существовать СССР, как единой стране, где не было православных, мусульман, буддистов и т.д, а был единый советский народ.
Объявлять при этом о том, что новая страна будет строиться на основе синтеза коммунизма с христианством - это исключать всякую возможность того, что СССР-2 будет хоть чем-то походить на СССР даже географически.
Говорить одновременно о "синтезе коммунизма и христианства и коммунизма и религии вообще" - это просто шизофрения.
Во-первых, о каком синтезе коммунизма и "религий вообще" можно говорить, например с Саудитами, которые контролируют главную исламскую святыню и являются лидерами суннитского мира? А что, о коммунизме можно говорить с Ираном, лидером шиитов? - Покажите мне пальчиком "правильную" исламскую страну, с учетом того, что последовательный ислам знает "братьев по вере", а не национальности?
Во-вторых, Кургинян, что, собирается устраивать христианский (или православный?) коммунизме с ГУНДЯЕВЫМ и церковными власовцами типа Иллариона? - Или он собрался христианскую церков имени его, любимого, организовывать без опоры на РПЦ? - Скажите мне, что это не шиза в дистиллированном виде. "Церковь Муна", "Аум Синрике"... "Кургинианство...". Ага.
Вот все и прояснилось.
Меня давно, еще после первой пары его пустопоржних лекций, начало занимать, почему Кургинян так старательно уходит от содержательного ответа на вопрос: "Чего же ты хочешь?" - С учетом характера последнего его заявления, очевидно. До выходки Пусси, до соответствующего заявления Суркова, было рано. После - когда развернулась, спасибо толоконным дурам, - массированная атака на научное мировоззрение по всем каналам и началась уже нескрываемая пропаганда религии - вот тут-то Кургинян и высказался.
Соответственно, с этой минуты мое лично отношение к Кургиняну тождественно отношению к либералам, предавшим страны, к русским нацистам - прямым союзникам Дудаева, Басаева, эмира Катара и Саудитов, равно как и к гундаевщине, делающим ту же работу, что и либералы и нацисты по уничтожению страны.
Что произошло? - Очевидно. Просто сурковы поняв, что Сталин набирает популярность несмотря на массированную антисталинскую прпаганду, выпустил на арену еще и этого клоуна, играющего на оправданной ностальгии еще не окончательно одуревшей публики по СССР - и все с той же целью: теперь уже их руками продолжать загонять страну в мракобесие... Это и объясняет "загадочное появление" СУДА ВРЕМЕНИ на ТВ, и причину допущения "избиения" Млечина со Сванидзе...
... К сожалению, я имел возможность убедиться, что "общество Кургиняна" все больше обретает черты религиозной тоталитарной секты - его "поклонники" столь же способны взглянуть на реальный смысл и объективные неизбежные последствия высказываний их кумира. Возможно, это эффект ЖЖ, не знаю, по возникает ощущение какой-то невероятной скорости сваливания массы людей в мракобесие разных видов: либеральное, нацистское, религиозное, теперь еще и вот это клоунско-постмодернисткое, плюс распространение безумной мифологии от ДОТУ и КОБ и вплоть до "конца света им. Хазина". Но какое значение имеют сорта дерьма?
И все же, то, что подавляющее большинство моих гостей выбрали логику дает надежду. Хоть какую-то, слабую надежду на то, что еще не все сошли с ума за последние 27 уже лет.
Надо за это бороться.
------------------------------------------------------------------------------
htubjys (178.92.155.56) wrote:
3 ноя, 2012 06:33 (UTC)
Я изучал логику в юридическом институте. Расскажите, зачем она нужна ?
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть | Удалить | Spam | Скрыть | Заморозить |