Пара снимков из эпицентра.
.
Несколько снимков из эпицентра Сэнди. 5:30 вечера 29 октября 2012 года. Через 15 минут после отключения электричества, включая светофоры. Район Элктона. "40-я дорога".
Как видите даже по деревьям никакого ах какого ветра нет и близко. Да и дождь, как я и говорил, не бог весть какой.
Повторю еще раз - это, согласно NOAA, ЗОНА ЭПИЦЕНТРА, который прошел (см. представленные карты) практически точно через Элктон. Всюду вне зоны эпицентра эффект должен быть меньше. Я не могу наверняка сказать, в чем состоит вранье. Вполне возможно, что нарисован "зигзаг" урагана и никакой эпицентр через нас не проходил, а шел себе в Нью-Йорк прямым ходом. Да и из ФИладельфии ничего катастрофического не слышно, хотя и Филадельфия на дороге в любом случае. Сушественно, что приведенные карты - НЕ прогноз, что можно было бы объяснить более или менее естественной потенциальной ошибкой прогноза. Это актуальные карты на каждый момент. И там четко и ясно указано, что у нас скорость ветра достигала 120 км/час. Ничего подобного не было и близко. Желающие могут развлечься и прикинуть скорость ветра, например, по отклонению знаков и светофоров от вертикали.
И ТВ-картинка специфическая - многие обратили внимание, что репортеры говорили (даже в Нью-Йорке) о ветре в 100, а теперь уже и о 200 км/сек, но у них даже капюшоны не шевелиись. В дождь, особенно ночью, всега создает... Не знаю, но, на мой взгляд, так или иначе, накрутка паники и наличие вранье очевидны.
Что касается ситуации в Нью-Йорке и дамбы в Нью-Джерси.
В Нью-Йорке, да, есть очень низкие участки и нагонные, как и ливневые наводнения бывают нередко. Похоже на Питер. Так, последнее, кажется, было 28 августа 2011 года. При этом: "Около 350тыс.жителям мегаполиса было велено эвакуироваться из низко лежащих районов из-за риска наводнений, и власти полностью закрыли транспортную систему города. Есть опасения, что подъем уровня воды может разрушить защитные сооружения в нижней части Манхэттена и затопить финансовый район-Уолл-стрит. Передают, что в некоторых частях города нарушено энергоснабжение." Реально были затоплены немало районов.
15 марта 2010 года было крутое наводнение в Нью-Джерси:
Возможно, в Нью-Йорке неудачно совпало направление ветра с формой заливов. Но, прежде всего, мне, кажется, тут нужно пораскинуть мозгами и сообразить, к примеру, зачем, к примеру, могла понадобиться 2-3- дневная пауза на бирже?
PS. Из Бруклина сообщают, что их действительно крепко залило. Завтра буду иметь исчерпывающую информацию. Я разумеется, думал о ситуации в своем районе. И , вполне вероятно, ошибся с Нью-Йорком - я о нем и не думал. Собственно, моя позиция была связана с тем, что поворот мне казался крайней маловероятным.
Несколько снимков из эпицентра Сэнди. 5:30 вечера 29 октября 2012 года. Через 15 минут после отключения электричества, включая светофоры. Район Элктона. "40-я дорога".
Как видите даже по деревьям никакого ах какого ветра нет и близко. Да и дождь, как я и говорил, не бог весть какой.
Повторю еще раз - это, согласно NOAA, ЗОНА ЭПИЦЕНТРА, который прошел (см. представленные карты) практически точно через Элктон. Всюду вне зоны эпицентра эффект должен быть меньше. Я не могу наверняка сказать, в чем состоит вранье. Вполне возможно, что нарисован "зигзаг" урагана и никакой эпицентр через нас не проходил, а шел себе в Нью-Йорк прямым ходом. Да и из ФИладельфии ничего катастрофического не слышно, хотя и Филадельфия на дороге в любом случае. Сушественно, что приведенные карты - НЕ прогноз, что можно было бы объяснить более или менее естественной потенциальной ошибкой прогноза. Это актуальные карты на каждый момент. И там четко и ясно указано, что у нас скорость ветра достигала 120 км/час. Ничего подобного не было и близко. Желающие могут развлечься и прикинуть скорость ветра, например, по отклонению знаков и светофоров от вертикали.
И ТВ-картинка специфическая - многие обратили внимание, что репортеры говорили (даже в Нью-Йорке) о ветре в 100, а теперь уже и о 200 км/сек, но у них даже капюшоны не шевелиись. В дождь, особенно ночью, всега создает... Не знаю, но, на мой взгляд, так или иначе, накрутка паники и наличие вранье очевидны.
Что касается ситуации в Нью-Йорке и дамбы в Нью-Джерси.
В Нью-Йорке, да, есть очень низкие участки и нагонные, как и ливневые наводнения бывают нередко. Похоже на Питер. Так, последнее, кажется, было 28 августа 2011 года. При этом: "Около 350тыс.жителям мегаполиса было велено эвакуироваться из низко лежащих районов из-за риска наводнений, и власти полностью закрыли транспортную систему города. Есть опасения, что подъем уровня воды может разрушить защитные сооружения в нижней части Манхэттена и затопить финансовый район-Уолл-стрит. Передают, что в некоторых частях города нарушено энергоснабжение." Реально были затоплены немало районов.
15 марта 2010 года было крутое наводнение в Нью-Джерси:
Возможно, в Нью-Йорке неудачно совпало направление ветра с формой заливов. Но, прежде всего, мне, кажется, тут нужно пораскинуть мозгами и сообразить, к примеру, зачем, к примеру, могла понадобиться 2-3- дневная пауза на бирже?
PS. Из Бруклина сообщают, что их действительно крепко залило. Завтра буду иметь исчерпывающую информацию. Я разумеется, думал о ситуации в своем районе. И , вполне вероятно, ошибся с Нью-Йорком - я о нем и не думал. Собственно, моя позиция была связана с тем, что поворот мне казался крайней маловероятным.