Feb 07, 2011 20:39
.
Что и требовалось доказать....
...
Совет при президенте РФ по содействию развитию гражданского общества и правам человека мог бы рассмотреть вопрос о подаче прошения о помиловании экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского, если третьи лица имеют право сделать это, заявил в понедельник журналистам глава организации Михаил Федотов. В конце декабря Ходорковский и экс-руководитель МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев были приговорены судом к 14 годам лишения свободы за хищение нефти и легализацию доходов, полученных преступным путем.
"Я не знаю процедуру помилования, если она допускает возможность, когда не участники процесса заявляют ходатайство о помиловании, это может быть рассмотрено советом",- сказал глава Совета. В то же время защита Ходорковского указывает на то, что президент РФ может лично решить вопрос о помиловании приговоренных без каких-либо прошений, сообщает "Интерфакс".
"Полномочия президента в вопросах помилования не ограничены никем", - сказал в понедельник адвокат экс-главы ЮКОСа Вадим Клювгант
Я вес говорил, что правозащитики в системе права - ровно то же, что колгдуны и знахари в медицине. То есть сброд жулья и шизфореников.
Особенно пикантно звучит в устах г-на Федотова сентенция: Я не знаю процедуру помилования...
То есть Главправзащ Вся Руси из Конституции СССР выучил только 31 статью, и ту, надо заметить, не осилил ибо она никакого отношения не имеет к прау митинговать где угодно и любое время.
А все остальное, например, Часть 3-б, статьи 50 Конституции которая устанавливает, что «каждый осуждённый за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания» - видимо , за пределами интеллекта товарища.
И то сказать, зачем ему?. Он же Главправзащ.
И детора юрилических наук такие же:
В Конституции РФ действительно прописано право осужденного на помилование, - подтверждает доктор юридических наук Юрий Голик. - Но там нет и не может быть никаких правил по поводу того, кто должен с этим обращаться. И это значит, что это может быть кто угодно: сам осужденный, его адвокат, родственники. В принципе президент может принять решение, даже если вообще нет никакого обращения. Это его добрая воля".
Ага. Чего не хватишься, ничего у них нет. Читаем конституцию по слогам, однако:
Статья 50
1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
3. Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.
Надо было тов. доктору юридических наук правильно обосновывать. Например, так: "Пскольку, как известно (ТМ) в стране все 140 миллионов населения являются жертвами сталинских репрессий..." - И все бы сразу вздохнули с облечением.
Впрочем, я и не сомневаюсь, что "забывчивость", г-те Федотова-Да_ Нетотого и г-на Голика не случайна.
Товарищи воспользуются неопределенностью 85 Статьи УК, где зафиксировано право Президента миловать... Но ничего не говориться о просьбе заключенного...
Просто в порядке справки: ВО ВСЕМ МИРЕ помилование применяется только и исключительно к РАСКАЯВШИМСЯ ПРЕСТУПНИКАМ, ПРИЗНАВШИМ СВОЮ ВИНУ.
И причем тут Ходорковский? - Одного единственного факта продажи нефти под видом "скважинной жидкости" достаточно, чтобы товарищ из тюрьмы вышел не раньше XXII века.