О "совке", как явлении.
.
Очень важный вопрос поднял ihistorian (http://ihistorian.livejournal.com/205485.html): собственно, какими качествами обладают те, кого можно называть "совком"? - Скажу честно: сам хотел написать, но руки не доходили.
Рад, что коллега меня опередил. Причем, я с ним практически полностью согласен. Он перечисляет признаки счеловека-совка:
Советскому человеку оказались присущи следующие принципиально новые для человеческой цивилизации черты:
1. Пренебрежение собственными интересами и сиюминутными прибылями ради общего блага.
2. Атеистическое научное марксистское мировоззрение.
3. Приверженность дружбе народов.
4. Уважение человека за его личные качества и трудовой вклад на пользу всему советскому обществу. Негативное отношение к положению человека, обязанному происхождению, деньгам, связям.
5. Принципиальный отказ видеть в женщине лишь объект для сексуальных утех.
Я подписываюсь под каждым из этих пунктов с точностью до некоторых формулировок.
а). Я бы не стало говорить о пренебрежении собственными интересами и .т.д. На мой взгляд, точнее сформулировать,
этот пункт, как приверженность идее служения обществу. В такой формулировке в принципе исчезает противоречие между между интересами человека и общества.
Идея служения - исключительно важна. При либерализме она заменяется на "никто никому ничего не должен".
б) Марксистское мировоззрение - это вторично. Главное - НАУЧНОЕ и, следовательно, атеистическое мировоззрение. Этого достаточно.
в) Приверженность дружбе народов - важнейший момент. Браво!
г) Безусловно. Добавил презрение к нечестным методам достижения результата.
д) Безусловно.
Что бы я добавил:
6) ПРЕЗРЕНИЕ к иррациональному накопительству (мещанству). Это не значит отказ от комфорта. Это значит отказ от НЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО, в том числе, "престижного" ПРИОБРЕТАТЕЛЬСТВА, от "золотых унитазов". Хронометры какого-нибудь Чистопольского часового завода столь же успешно исполняли свои функции, пока завод был советским, как и любой Rolex с бриллиантами.
7) ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, как черта характера.
Я бы не стал утверждать, что ВСЕ жившие в СССР были наделены такими качествами. Были и фарцовщики, и подпольные миллионеры, и воры. Всякие были. Но , все-таки, людей-совков было заметно больше, чем хорьков.
Советский человек проиграл мещанину, да. Почему? - Потому что опускать всегда легче, чем поднимать Это относится и к людям: вытаскивать человека из первобытного состояния, лечить его от жадности, зависти, нацизма трудно. Совки - это те, кто воспринял миссию человека. Правильно написала varjag_2007 : совки - это люди будущего. Точнее, хотелось бы, чтобы люди будущего оказались совками.
А пока совки оказались лишними в клетке с хорьками, вурдалаками и зомби, захватившими власть в стране.
Очень важный вопрос поднял ihistorian (http://ihistorian.livejournal.com/205485.html): собственно, какими качествами обладают те, кого можно называть "совком"? - Скажу честно: сам хотел написать, но руки не доходили.
Рад, что коллега меня опередил. Причем, я с ним практически полностью согласен. Он перечисляет признаки счеловека-совка:
Советскому человеку оказались присущи следующие принципиально новые для человеческой цивилизации черты:
1. Пренебрежение собственными интересами и сиюминутными прибылями ради общего блага.
2. Атеистическое научное марксистское мировоззрение.
3. Приверженность дружбе народов.
4. Уважение человека за его личные качества и трудовой вклад на пользу всему советскому обществу. Негативное отношение к положению человека, обязанному происхождению, деньгам, связям.
5. Принципиальный отказ видеть в женщине лишь объект для сексуальных утех.
Я подписываюсь под каждым из этих пунктов с точностью до некоторых формулировок.
а). Я бы не стало говорить о пренебрежении собственными интересами и .т.д. На мой взгляд, точнее сформулировать,
этот пункт, как приверженность идее служения обществу. В такой формулировке в принципе исчезает противоречие между между интересами человека и общества.
Идея служения - исключительно важна. При либерализме она заменяется на "никто никому ничего не должен".
б) Марксистское мировоззрение - это вторично. Главное - НАУЧНОЕ и, следовательно, атеистическое мировоззрение. Этого достаточно.
в) Приверженность дружбе народов - важнейший момент. Браво!
г) Безусловно. Добавил презрение к нечестным методам достижения результата.
д) Безусловно.
Что бы я добавил:
6) ПРЕЗРЕНИЕ к иррациональному накопительству (мещанству). Это не значит отказ от комфорта. Это значит отказ от НЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО, в том числе, "престижного" ПРИОБРЕТАТЕЛЬСТВА, от "золотых унитазов". Хронометры какого-нибудь Чистопольского часового завода столь же успешно исполняли свои функции, пока завод был советским, как и любой Rolex с бриллиантами.
7) ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, как черта характера.
Я бы не стал утверждать, что ВСЕ жившие в СССР были наделены такими качествами. Были и фарцовщики, и подпольные миллионеры, и воры. Всякие были. Но , все-таки, людей-совков было заметно больше, чем хорьков.
Советский человек проиграл мещанину, да. Почему? - Потому что опускать всегда легче, чем поднимать Это относится и к людям: вытаскивать человека из первобытного состояния, лечить его от жадности, зависти, нацизма трудно. Совки - это те, кто воспринял миссию человека. Правильно написала varjag_2007 : совки - это люди будущего. Точнее, хотелось бы, чтобы люди будущего оказались совками.
А пока совки оказались лишними в клетке с хорьками, вурдалаками и зомби, захватившими власть в стране.