К вопросу о гладкостволе

Jan 10, 2010 14:50

.

Заказник Бекасово, конец апреля 1965 год. Его уже, кажется, нет. Ружжо - Зауэр Три кольца, 12 калибр. Противотанковое почти.


Read more... )

Leave a comment

К сожалению, не так alexandre_putt January 17 2010, 18:34:33 UTC
Эффект от военных потерь - разовый, непродолжительный. Да он и был полностью компенсирован по официальной версии за пятилетку.

Попробуйте прикинуть темпы роста советской экономики во второй половине XX в. и грубо подсчитайте, какую долю должно было иметь советское богатство, накопленное к 1941 г., в общем богатстве 1990 г. Пренебрежимо малую.

Так что избитый аргумент про то, что Россия часто воевала, ложен.

В общем, Вы хоть и "технарь", но "технарское" мышление у Вас почему-то отключается при разговорах на общеполитические темы. А зря!

Reply

Re: К сожалению, не так sl_lopatnikov January 17 2010, 20:45:21 UTC
You are wrong abd do not know nubers

Reply

Re: К сожалению, не так alexandre_putt January 17 2010, 20:59:18 UTC
Не хотите верить - считайте. При официальных темпах роста инвестиций после 1945 г. экономика СССР-45 по отношению к экономике СССР-90 просто карлик. Соответственно "четвертование" этого карлика в 41-43 гг. не могло иметь большого значения в 90-ом гг.

Как и в случае с США, какое-либо существенное исторически значение имеют средние темпы роста, а не уровни на какой-то год. США никогда не являлись чемпиономи роста, но обеспечили сравнительно устойчивое развитие с темпом чуть ниже 2% в год - и это в течение 100-150 лет даёт колоссальный итоговый результат.

Reply

Re: К сожалению, не так sl_lopatnikov January 17 2010, 21:34:50 UTC
Вы считать не умеете. И не понимаете, как экономика устроена. И я говорю именно потому что считал потому что считал. Только во время втрой мировой войны було утраче треть НЕ ВВП, а ВСГО НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА, накопленного за все века существования России. только жилье было потеряно у 25 миллионов человек. в Соверменных долларвах это не менее 30 ТРИЛЛИОНОВ. С учетом того. что ВВП современной России 1.5 триллиона долларов в год, то за вычетом, а ВВП СССР был около 5 триллионов сегодняшщних долларов, и на восстановление ПОТЕРЬ могла расходоваться только часть ВВП сверз необходитмого потребления, ВОССТАНОВЛЕНИЕ СТРАНЫ - не индустрии - с чем вы путаете!- а СТРАНЫ - то есть национального богатства - это ДЕСЯТКИ ЛЕТ.

З ап пятилетау восстанвливаются ПОТЕРИ В ВВП, а не национлаьн богатство. Это о качественно разные вещи.

Reply


Leave a comment

Up