Российский поп-интеллектуализм.
... Нет, я конечно, в курсе анекдота про мартышку, шкурку банана и крокодила Гену... Но всё же, всё же.
... Я всегда считал Хазина таким вот добросовестным, рядовым, общечеловеческим мудозвоном с инициативой и полным невеждой в экономике, не освоившим даже экономические учебники первого семестра первого курса просто из интереса. Я смеялся, но относился снисходительно, ибо быть мудозвоном и невеждой - это, конечно, не айс, но в некотором смысле нормально. Это обеспечивает и некоторый бонус: принадлежность к главной и вечной человеческой расе: расе мудаков, которая много круче любых арийцев и еврейцев вместе взятых. Ибо любая власть, любая религия, любая реклама держатся на плечах невежд и мудаков.
Но последнее выступление: Коронавирус как прикрытие глобального обвала? - заставило меня пересмотреть и эту умеренно лестную оценки пациента.
Это выступление РЕЧЬ ГАРАНТИРОВАННО ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА. И дело тут не только в путанице причины и следствия - это отличный прием демагогов, не обяательно даже мудаков. Но это уже очевидно больная фиксация на идее кризиса на каждый день, когда признаком кризиса можно счесть кружение вороны на Белым домом, похождения чернокго (или белого, или серого) кота, дрожание левой икры Трампа - отсутствие снега, присутствие снега...ВСЁ ЧТО УГОДНО.
Это, братцы, мои - совершенно типичная Парано́йя (др.-греч. παράνοια - «безумие», от παράνοος (παράνους) - «безумный», далее из παρά «возле, рядом» + νόος «мысль, ум», дословно - «околомышление») - тип хронического психоза, обычно начинающегося в зрелом возрасте, для которого характерно постепенное развитие логически построенных монотематических систематизированных бредовых идей
"Кризис на каждый день" - это та самая классическая монотематическая систематизированная бредовая идея, которой Хазин ГОДАМИ трясет перед толпами крокодилов Ген с интеллектом пресмыкающихся. Да и хорошо если пресмыкающихся...
Российское интеллектуальное поле сегодня - это парад пациентов как минимум Соловьевки -прошу не путать с ТВ-шоу, - но, скорее, Кащенко. Вот ТВ-Соловьевка - это, скорее, второй случай как минимум наполовину.
... Вот вчера тут вывели на телеэкран совершенно феерического православного долбодятла Холмогорова, требовавшего включить в конституцию упоминание бога, потому что, видите ли, "предки русских веками придерживались православной религии...".
Предлагаю на аналогичном основании включить в Конституцию утверждение, что России находится на плоской Земле. И пусть Запад офигеет. В конце-концов, предки Холмогорова совсем недавно придерживались этой идеи, причем еще многократно дольше, чем упомянутой им православной веры... А еще, по доброй русской деревенской традиции можно ввести в Конституцию пост выборного государственного ".баря", лишающего девстенниц невинности, как это было принято на Руси. Домострой, опять же. Мало ли какие традиционные традиции можно вспомнить и включить в Конституцию?
Вообще, то что в России сегодня творится с клерикализацией - это нечто. Ну, про "70% верующих" в России от Левада-центра я даже спорить не буду. Это стандартная заказная фальсификация и единственное на что она указывает - на заказчика клерикализации России.
Это само по себе признак шизофренизации власти. Да, эти дискуссии шли еще в 60-70-е годы, я был в курсе этих дискуссий лет с 14-15-и. Логика внедрялась такая: марксизм - это такая, ни на чем не основанная, но неприятная религия. Надо бы ее заменить на православие. Но до "Москвы-2042" я и вообразить себе не мог, насколько это актуально, что академики - пусть и гуманитарии - толпами попрутся со свечками стоять. Войнович меня убедил: возможно всё.
Повторяю, я уважаю ПРОШЛОЕ. Более того, я знаю и местами люблю искусство религиозного происхождения. Я уже имного раз писал, что очень люблю, к примеру, церковное православное пение. Я знаю и прекрасно понимаю, что западноевропейское искусство: живопись, музыка, основывались на западной версии христианства и Бах писал музыку не просто так.
Екклесиаст или Песнь песней - великолепные образцы литературы. Ни один атеист не будет отрицать ценность этих ЛИТЕРАТУРНЫХ ПАМЯТНИКОВ ТВОРЧЕСТВА ДРЕВНИХ. Они замечательны.
Но из того, что Пракситель ваял богов и богинь - Гермеса, Афродиту, Аполлона и т.д. разве следует, что кто-то должен ВЕРИТЬ в Гермеса, Афродиту, Аполлона? - Ни разу!
Дорогие друзья! В Библии и Евангелиях есть замечательные притчи, некоторые из которых даже и мудры и сегодня актуальны, несмотря на древность. Но что отсюда следует? - Отсюда следует только, предки наши просто мало знали. Человечество мало знало. А для того, кто мало знает - в воображении возможно всё. А чем больше ты знаешь, тем уже поле, где может и должно работать воображение. Можно вообразить плоскую Землю, помечтать о вечном двигателе, об остановке Солнце, можно поверить в непорочное зачатие? - Не зная географии, физики, астрономии, генетики - легко. Почему бы и нет? - До сих еще встречаются сумасшедшие, прибегающие в Академию Наук с проектами вечных двигателей. А уж верующих в непорочное зачатие.
Но в XXI веке только абсолютный невежда не знает, что набор женских хромосом XX, а мужских XY и Y хромосома могла появиться только от мужского семени и только полный идиот может воспринимать бред про непорочное зачатие или про остановку Солнца и Луны Иисусом Навином или воскресение Христа.
Прогресс - это не просто самолеты и айфоны. Прогресс - это накопление знаний. Сегодня самолеты и айфоны есть, а раньше их не было только потому, что человечество знает о мире сегодня несопоставимо больше, чем знали сто, двести, пятьсот, тысячу - две тысячи, четыре тысячи лет назад, когда сочинялись религиозные сказки.
Только полный дебил и невежда может ВЕРИТЬ в сказки как таковые. Говорящая щука и Золотая рыбка - прекрасные, замечательные художественные образы. Но тот, кто верит в сознательном возрасте в реальность говорящей щуки и Золотой рыбки - психически нездоров. Это человек, не способный отличать вымысел от реальности, художественные образы от существующих объектов, человек галлюцинирующий. Это и есть существо современных верующих и современной религии. Религия сегодня - это первейшее пристанище идиотов. И это понимание было добыто вековым трудом ученых, в том числе по историческому недостатку знаний - религиозных. А теперь эти сумасшедшие невежды хотят в Конституцию ввести это мракобесие отставшее как минимум на 100-200 лет.
Что объединяет Хазина и Холмогорова, кроме первой буквы в фамилии? - СУМАСШЕСТВИЕ И НЕВЕЖЕСТВО - главные качества российских поп-интеллектуалов сегодня.
Плевать, конечно. Но, всё же обидно осознавать, как это стадо интеллектуальных убожеств (в буквальном смысле слова) рушат первое в истории по-настоящему цивилизованное, основанное на научном знании, общество, созданное в СССР.