Navitrolla

[skysnail]

Navitrolla

Comments

[sparrow_hawk]

весело :0)

[skysnail]

Ага:))

[zlatoruk]

о, земляк

[skysnail]

Хорошие у Вас земляки.

[skysnail]

Я в этом году не видела еще правильной зимы: что бы небо синее, солнце яркое, и деревья в пушистых шапках. Солнце и небо были, но без снежных шапок.

[skysnail]

Красиво, но снег для деревьев предпочтительнее.

[kvsher]

Добрые картинки.

[skysnail]

При чем, просто добрые, без подвоха, за редким исключением.

[skysnail]

Для меня картина - как ребенок: вот он родился, и есть, такой какой он есть. И после рождения он отчуждается от автора-родителя, и начинает жить своей жизнью.
Настоящее произведение искусства должно оставаться неприкосновенным, даже для автора.
Но, это я о действительно стоящих вещах.

[direkt_mashin]

я понял в чем дело. это ЭЕСПЛИКАЦИИ - я немного неграмотно пишу- как слышица так и пишица" ((.. ну короче, ЭКСПЛИКАЦИЯ.. то есть по композиции ЭТО ПАНАРАМЫ. это нарисовано как камера панарамирует. допустим от облаков на землю. или от мамонта на Грибочик . или от цветочков на грибочик С УВЕЛИЧЕНИЕМ . карова нарисована как футуристы рисовали движение и смотрит на дерево на горизонте, т.е художник самым внятным образом разъясняет свой язык.. т.е. это могло бы быть, допустим, во ВГИКЕ представлено на творческий конкурс, как экспликации мультфильмов. мгновенно понято и принято.. Я поэтому вот и начал их совершенно бессознательно кадрировать, потому что это НЕСКОЛЬКО КАДРОВ В ОДНОЙ КАРТИНЕ.. при
этом именно картина. те. законченное произведение, которое в искусственном анимировании , в принципе, и не нуждается.

строго говоря это, конечно, не "магический реализм". можно было бы- ну так чисто теоретически- выделить в другую группу. ну хотя бы потому, что это никакой не "реализм" ))

[skysnail]

"Никакой не реализм" - а это идея для тега, что бы интернет-эксперты-исскуствоведы не нервничали.
Но, мои теги - это мои теги, и к общепритятым классификациям они прямого отношения не имеют.