То, что роботы заменяют людей в тупой однообразной работе, это можно только приветствовать. А уж на что будет тратить человек освободившееся время, на творчество, или на потребление, это - личный выбор каждого. При этом надо понимать, что не бывает чистых творцов и чистых потребителей. И то, и другое присутствует в каждом
А какой может быть личный выбор, когда человек не может найти себе работу? Тут главный вопрос Фромм сформулировал: Как преодолеть отчуждение в труде? Если человек живет для экономики это невозможно сделать. Роботы будут служить человеку только в коммунистическом мире, в капитализме роботы только наращивают армию ненужных людей
Коммунизм и капитализм - это такие же абстрактные модели, как и творец с потребителем. В реальном мире одновременно существует и то, и другое. Если сейчас во многих капиталистических странах обсуждают на законодательном уровне гарантированный минимум для всех граждан, то это уже - частичный коммунизм
С развитием знаний и как следствие техники и технологии монотонный, однообразный труд механизируется. Вполне естественный процесс. Но тем кому не нравится, могут потребовать запретить трактора и комбайны и выйти вспахивать поля с помощью ручных инструметов, типа палок-копалок. А то сколько крестьян комбайны оставили без работы?
Ну так тон заметки вроде негативный а не позитивный. Те же 3000 "юристов", которые получили высшее юридическое образование, а делали работу простой компьютерной программы.
Суть проблемы не в противопоставлении роботов людям, а в том, что современное общество не даёт ответа на вопрос «что делать с высвобождающимися людьми»? Куда направить энергию и силы человечества, которое (в идеале) будет почти лишено необходимости работать с поте лица?
Немного не в тему, но приведу замечательное высказывание нашего математика, работавшего много времени на Западе:
Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране - сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни - вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом).
Создаю сообщество по обмену коментами, вот бегаю по друзьям. Вот у вас скажем журнал отличный мой друг, а с комментариями вяло. Многие не пишут т.к. у вас их "не принято" писать. А так я чего думаю. Входим в сообщество и начинаем обмениваться в установленое время с членами сообщества. Будет более активная движуха. Естественно и ваши читатели станут более активными. Как и чего? Ну подробности можно у меня в личке узнать или в комментах френд марафона уточнить. Я так сказать по добровольно-желающим пока бегаю из друзей подобно "свидетелям Иеговы" типа вы не желаете поговорить о сообществе?))) Цель сообщества обмен комментариями, что поможет нарастить СК и продвинуть блог.
Comments 19
Reply
При этом надо понимать, что не бывает чистых творцов и чистых потребителей. И то, и другое присутствует в каждом
Reply
Reply
Reply
Reply
Но тем кому не нравится, могут потребовать запретить трактора и комбайны и выйти вспахивать поля с помощью ручных инструметов, типа палок-копалок. А то сколько крестьян комбайны оставили без работы?
Reply
Reply
Те же 3000 "юристов", которые получили высшее юридическое образование, а делали работу простой компьютерной программы.
Reply
Reply
Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране - сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни - вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом).
© В.И. Арнольд, академик РАН. Один из крупнейших математиков XX века. (Из статьи «Новый обскурантизм и российское просвещение»)
Reply
А так я чего думаю. Входим в сообщество и начинаем обмениваться в установленое время с членами сообщества. Будет более активная движуха. Естественно и ваши читатели станут более активными. Как и чего? Ну подробности можно у меня в личке узнать или в комментах френд марафона уточнить.
Я так сказать по добровольно-желающим пока бегаю из друзей подобно "свидетелям Иеговы" типа вы не желаете поговорить о сообществе?)))
Цель сообщества обмен комментариями, что поможет нарастить СК и продвинуть блог.
Reply
Leave a comment