Госпропаганда и генерализации

[skuzn]

Известный русский националист Крылов написал пост о госпропаганде. Первая его часть так прекрасна, что хочется процитировать ее целиком:
Наше государство вообще очень много врёт. Мы это как бы знаем - но почему-то думаем, что мы это враньё видим и ему не верим

Comments

[e_g]

Bien dit!

[averros]

Come on... никакой уникальности у России по части воровать нет и никогда не было. По сравнению с американскими властями - российское ворьё у власти - просто ничтожные мелкие жулики. До разворовывания триллионов им ещё срать и срать.

Вся эта пропаганда про борьбу с коррупций и воровством чиновников - вовсе не о борьбе с коррупцией, а просто систематическая подмена понятий. Чтобы люди не дай Бог, не подумали своей головой, и не поняли, что любое государство - это просто форма организованной преступности в особо крупных масштабах. И что воровство и коррупция - и есть принцип работы любого государства. Безотносительно от того, кто именно и как именно сейчас правит.

Поэтому нам и вещают, что кто-то из чиновников борется с прегрешениями других чиновников. Чтобы создать иллюзию, что такая борьба вообще возможна. Чтобы у людей была надежда, что государственные люди могут позаботиться и об их интересах - если это будут "правильные" люди. И эта надежда - единственное, что спасает государственных людей от хорошо заслуженных верёвки с веткой.

[skuzn]

я и говорю - никакой уникальности :)

[julia_o]

Я шепотом... ничего такого не хочу сказать... Если воровство и коррупция - свойство любого государственного аппарата, то не очень понятно зачем веревка и сук? Вроде как следующие будут не лучше, только злее и голоднее... Забавно, что я согласна со всем, кроме выводов. Может можно оценивать по другим парамтрам - школу стали лучше - лучше... так, поделим на количество разворованногоь в больницах смерть от вторичных инфекций уменьшилась - уменьшилась... поделим... и т.д

[averros]

Вроде как следующие будут не лучше, только злее и голоднее...

А зачем вообще нужно себе заводить следующих? Нужно просто использовать метод верёвки-ветки ко всем желающим пойти во власть, и они быстро переведутся:)

[suneli]

>На самом деле заколдованное место у нас одно - Кремль

воот, имеет место локализация мифологии.
но правильнее условная Москва, пч Белый дом тоже не помог
так что в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов в Стрельну

а профессиональные историки-русисты (ангажированные товарищи, определяющие учеб программу, этс.) сейчас как раз весьма поддерживают мифологему про "в России всегда", только в смысле позитивной, а не негативной уникальности.

[skuzn]

ангажированных товарищей мы зачисляем в штатные пропагандисты, а не в историки :)

[gans_spb]

Ну да, уникальности у нас хоть отбавляй.
Вот нынешние цари уже дворцы питерские себе отняли, оргии там крутят.
http://gans-spb.livejournal.com/28866.html

[sofia_falk]

Забавно, что эта в общем-то не новость, на этот раз приходит из "лагеря апологетов" русского национализма. Обычно там приняты другие парадигмы - у России свой путь и во всём виноаты инородцы, либералы, буржуазия, Америка etc. Наверное и впрямь выплываем! :))
Мне вот понравилось "Кремлёвская блядва". Не слышала раньше. Буду юзать выражение с удовольствием.

[capka3m]

> Мне вот понравилось "Кремлёвская блядва".

Этот же Крылов, если не ошибаюсь, является автором еще более восхитительного мема "кремлядь".

На этом, правда, мое восхищение его талантом и заканчивается.

[sofia_falk]

Не знала, что это тоже его. :)
Тоже, наверное из недавнего.
Поправьте меня, если я не права (у меня не очень точный взгляд, я в России долго не жила), но сдаётся мне, что ещё несколько лет назад с той стороны активно поддерживалось всё то, что сейчас так остроумно предаётся "анафеме". И Путин, и Кремль, и "мочить в сортире", и коррупция, и клановость, и прочие атрибуты "блядвы" там, кажется, никого не смущали

[capka3m]

ну мне, отсюда, в общем, тоже не видно, так что я лучше послушаю, что скажут те, кто знает :)