(Untitled)

Dec 31, 2005 02:52

Дорогие коллеги ( Read more... )

объявление

Leave a comment

Comments 16

asy December 31 2005, 01:09:00 UTC
3 месяца или что-то в этом духе неактивности и адрес убивают.
отсуствие прямых логинов в ящик (заход через веб или почтовой программой) считаются отсутствием активности.

(так было 3 года назад. вряд ли что-то принципиально изменилось)

Reply

asy December 31 2005, 01:09:25 UTC
ну и из объяснения понятно почему нет извещения - с их точки зрения твой ящик неживой.

Reply

skuzn December 31 2005, 07:31:03 UTC
а то, что туда сыпется почта и оттуда перенаправляется их не ебет
удивительные люди

Reply

woodykas December 31 2005, 04:12:23 UTC
и это вобщем правильно.

Reply


woodykas December 31 2005, 04:11:47 UTC
а не надо пользоваться бесплатной почтой, вот и всё. у меня хоть основной ящик на гмейле, но всю важную переписку я веду только через свой сервер и свой домен.

Reply

skuzn December 31 2005, 09:30:59 UTC
это вообще не у меня :)
и это ящик оставшийся с давних пор

всю важную переписку я веду тоже либо черзе свой сервер и свой домен, либо через stanford.edu :)

Reply


taki_net December 31 2005, 09:49:34 UTC
Редирект не считается активностью, и правильно не считается.

Reply

skuzn December 31 2005, 09:57:50 UTC
а я бы - чем отключать - добавлял бы при редиректе рекламную фразу внизу при отсутствии активности больше месяца :)

Reply

taki_net December 31 2005, 10:32:03 UTC
Редирект может быть и фиктивным, поставленным с целью сквоттинга, и это трудно проверить. Видимо, для таких больших и монструозных служб, как мейл.ру, проблема сквоттинга стоит на одном из первых мест.

Reply


tavy December 31 2005, 10:45:32 UTC
так точно про редирект и отсуствие активности.
со мной произошла та же самая история. только при восстановлении все письма, которые там хранились до установления мною редиректа, конечно же, не вернулись. очень мне было обидно.

с праздником тебя и катичку!

Reply


ex_chitrow514 December 31 2005, 20:39:12 UTC
Некторые новости о мэйл.ру (например, эти: http://www.webplanet.ru/news/internet/2005/12/2/zabrosala.html и http://www.exler.ru/expromt/16-12-2005.htm) наводят на мысль о ненадежности данной компании.

Reply


Leave a comment

Up