Вернем самодержавие - и наконец-то наступит счастье?
Почти век назад (97 лет прошло) "агент немецкого генштаба" Ленин с "жидобольшевиками" Троцким и Свердловым расстреляли последнего русского царя этнического немца Николая II, его жену-немку и детей. Один из типичных фактов истории, в борьбе за новые пути развития уничтожаются олицетворения старого, и прежних властителей убивали новые всегда и везде, и жертв этих не счесть от древних князей-вождей до нынешних президентов-премьеров. Истерить по каждому поводу глупо, так устроен мир. Чем Россия, ликвидировавшая своего монарха, хуже каких-нибудь Англии или Франции, в которых тоже не церемонились со своими монархами, когда те мешали более сильным-пассионарным? И чем большевики хуже тех российских предшественников, которые убивали царствующих лжедмитриев, петров и павлов, а дворяне-декабристы, напомню, хладнокровно планировали казнь не только императора Александра I, но и всей его "фамилии" (семьи), и Александр Сергеевич Пушкин вдохновенно возвещал эту грядущую желанную расправу над опостылевшим царем в оде "Вольность" (1817) - "Самовластительный злодей! Тебя, твой трон я ненавижу, Твою погибель, смерть детей, С жестокой радостию вижу". И я спрашиваю у нынешних вумников-плакальщиков по царю - "А если бы вы взяли власть и захотели бы повернуть страну в новом направлении, то как бы поступили с инерцией старого, разве не постарались бы стряхнуть его груз с плеч долой?". Ах, не стали бы пятнать себя кровью, преступлением и т.д., остались бы в ангельской невинности. Тогда ваша участь как не способных свершить жертвоприношение - не делать историю бытия, а оставаться в пробывании сущего. Так что молчите в тряпочку, не путайтесь...
Два слова о Николае II (Николай Александрович Романове). Да, николаитствующее священноначалие нынешней РПЦ, выполняя пожелание шкурно-компрадорской шоблы, пришедшей к власти в ходе неслыханного русского самопредательства и осуществляющей грабеж и разорение оставшихся от СССР богатств и ресурсов, провозгласило его "святым". Разумеется, наше православное братство Андрея Первозванного не приняло такого кощунственного политиканства и вышло из-под юрисдикции РПЦ. Ибо приговор истории давно вынесен - Николай II был слабым правителем, не соответствовал духу времени и потому оказался неспособным достойно ответить на его вызовы. И закономерно был свергнут.
Мне много довелось общаться с Василием Витальевичем Шульгиным, который принимал отречение Николая II. Василий Витальевич - видный политический деятель предреволюционных лет, русский националист и убежденный монархист. Но он - очень умный и проницательный человек, и он отмечал слабость Николая II как правителя. Зато, положив немало сил в борьбе с большевиками, потеряв сына, он в конце концов искренне признал правоту Ленина, о чем проникновенно рассказывал мне и Николаю Лисовому, когда мы навещали его во Владимире или принимали в Москве, и он передал нам записи своих "вещих снов" о Ленине, это шедевры политической публицистики.
Ленин - воистину Побеждающий, он основал простершийся на полмира красный Третий Рим, по-иудски преданный и пущенный под откос, и по его инициативе создан Коммунистический Китай, который воспользовался поддержкой и опытом Советского Союза и ныне прорвался в мировые лидеры. Ленин, а не Романов - национальная гордость русского народа, самый значимый исторический деятель II-го тысячелетия всемирной истории. Впрочем, нынешние прошкуренные и деморализованные русские люди редко осознают эту истину, ибо они легко поддались лукавому сатанинскому зомбированию и поклоняются подсовываемым им ложным кумирам, одним из которых является "умученный большевиками" Николай II.
И вот вчера прошло молитвенное стояние на Суворовской площади, и социальные сети переполнены стенаниями и проклятьями. А шобла радуется - "Сработало!". Но есть и трезвые оценки всей этой политиканской возни с культом самодержавия, сакрализацией Романовых и т.п. - Оригинал взят у marafonec в Готовимся возвратить самодержавие? С демократическим уклоном?
Заметка «Романовы никак не угомонятся. Они вновь претендуют на власть в России» (14 июля 2015, marafonec) не вызвала интереса у читателей блога. Только один откликнулся, написав вежливое: «Чушь прочел. Спасибо».
То ли не понравилось мое отношение к желанию Дома Романовых, а конкретно мамы с сыном, называющих себя наследниками трона, переехать в Россию, но с условием выделения помещений для жилья, резиденции, то ли мои ссылки на российское законодательство, в котором нет места самодержавию. Но скорее всего, не понравилась моя ссылка на Википедию, которая говорит о том, что Романовых свергли в том числе сами Романовы...
Так бы и забылась заметка, но неожиданно прокурор Крыма Полонская объявила о незаконности отречения Николая Второго: дескать, бумага написана от руки, карандашом. Одновременно с нею пользователь kommari разбивает в пух и прах Старикова и некого «Мульпульти», а вместе с ними большевиков: «Когда якобы левый-красный человек пишет, что в Феврале Романовых свергли не большевики, то это маркер жулика... Потому что в том числе и большевики - хотя они тогда были не в самой силе. А во-вторых, крест на возможной когда-нибудь Реставрации монархии в России поставили-таки именно они. Оставив потомкам только Гошу-царя и мадам Мухосранскую». (Так кто же царя нашего батюшку свергнул-то, kommari /2015-07-15, Про Старикова и Мультипульти (или как его там) - и Февральскую революцию.)
Товарищи еще раз подтвердили неписаный закон российской околоистории: чем дальше отстоит событие, тем легче его исказить, очернить, опорочить, невзирая на имеющиеся документы, оставленные свидетельства очевидцев и участников.
Вот энциклопедический academic пишет заметку «Отречение Николая II»: «Силы, оппозиционные Николаю II, готовили государственный переворот, начиная с 1915 года. Это были и лидеры различных политических партий, представленные в Думе, и крупные военные, и верхушка буржуазии, и, даже, некоторые члены Императорской фамилии. Предполагалось, что после отречения Николая II, на престол взойдет его несовершеннолетний сын Алексей, а регентом станет младший брат царя Михаил. В ходе Февральской революции этот замысел начал осуществляться».
Не до конца, правда, осуществился, брат Михаил отказался от трона.
Цитату я приготовил для kommari, который либо не изучал историю, либо сознательно искажает ее. Потому что связывать переворот в Императорском доме (названный Февральской революцией) с большевиками, мягко говоря, просто некорректно: не было их среди заговорщиков -родственников царя, вельмож и генералов, - не поднимали они элитные гвардейские, подчинявшиеся только царю, полки, а появились на арене уже ПОСЛЕ случившегося свержения самодержавия, так сказать, на волне («Апрельские тезисы» Ленина в каком месяце написаны?).
Заговорщики хотели сразу, в один прыжок, пробежать от монархии к Республике, но, сломав многовековые устои, разрушили само здание. Как оказалось, кроме пустой болтовни, они ничего не умели. Нашлись те, кто оказался решительнее, целеустремленнее, умнее. Да, большевики. Которые подобрали (не отняли, а подобрали) брошенную, разваливающуюся на глазах страну...
Меня всегда удивляла необъяснимая предрасположенность нынешних властей и поддерживаемой их либеральной публики к Имперской России: царский триколор, выбранный как знамя демократической России, герб с двухголовым орлом, заколачивание фанерой мавзолея, уничтожение памятников советской эпохи, вычеркивание из школьных учебников имен выдающихся деятелей этой эпохи, наконец, странная суетливость (на грани подобострастия) при появлении членов (членов ли?) императорской фамилии, проживающих за кордоном... Вот и недавно мама с сыном, называющие себя царственными особами, решили вернуться на Родину, но с условием постройки для себя нового дома, «покупки квартиры или восстановления какого-нибудь старого здания», а также выделения здания для «главы Дома великой княгини Марии Владимировны».
Процитирую самого себя. «По какому такому праву администрация президента РФ выражает «готовность рассмотреть обращение Романовых», а «в департаменте городского имущества Москвы заявляют, что пока не получали письма от представителей Императорского дома», но готовы рассмотреть все просьбы (читайте, требования) «императорской семьи»!? Я вообще не понимаю, почему, на основании каких это действующих законов РФ жизнерадостную мамашу с ее полненьким, розовощеким сыночком встречают почетными караулами, их принимают на самых высоких уровнях? Я может и согласен подумать над темой восстановления самодержавия, давайте только определимся, выясним, желает ли этого российский народ! Простым способом: референдумом, с последующим принятием специального закона, изменений в Конституции…
А пока хочу напомнить тем, кто изъявляет желание принять на содержание неясную маму с сыночком, что Россия - президентско-парламентская федеративная республика. Основным законом государства является Конституция. Так вот, в Конституции отсутствуют такие слова, как «Императорский Дом» («Дом-2» тоже отсутствует), «самодержавие».
Цитата из academic показала мою ошибку. На мой взгляд, возвращение в Россию царственных особ есть завершающий этап плана по окончательному вычеркиванию советской эпохи из истории, обеспечению, по словам уважаемого профессора Лопатникова, преемственности от Российской Империи. Суть в знаке, который подается Западу: мы такие же, как вы, мы готовы жить по вашим правилам, следовать той истории, которую вы назначили. Знак этот подается давно, но сейчас получает особый смысл: санкции не дают покоя, угрозы потерять «нажитое непосильным трудом» пугают.
Ну а для тех, кто заартачится, не пожелает поддержать этот план, и готовится запланированная неожиданность: дворцовый переворот, наподобие того, что произошел в феврале 1917 года. После которого родится новая Россия, свободная от ужасного СССР с его ГУЛАГАми, «сотнями миллионов расстрелянных», десятками миллионов посаженных за решетку воров, спекулянтов, желавших свободно развивать бизнес, учить детей в западных университетах и вообще жить как нормальные люди.
Переворот уже готовят. Неторопливо, но целеустремленно. С постами в Сети, отрицающими исторические факты. С увеличившимся числом статей и сплетен о готовящихся к осени (зиме, весне, лету) переменах в стране. С «царственных особ», встречаемых почетными караулами и готовностью выполнить все руководящие указания...
Ничего нового. Все повторяется с зеркальной точностью. Низам все до лампочки, в верхах брожение, одни за единение с Западом, другие, вроде бы, за самостоятельность, суверенность, но при братских отношениях с тем же Западом. И рыбку съедим, и...В общем, и нашим и вашим.
Такое ведь однажды уже было...
Два слова о Николае II (Николай Александрович Романове). Да, николаитствующее священноначалие нынешней РПЦ, выполняя пожелание шкурно-компрадорской шоблы, пришедшей к власти в ходе неслыханного русского самопредательства и осуществляющей грабеж и разорение оставшихся от СССР богатств и ресурсов, провозгласило его "святым". Разумеется, наше православное братство Андрея Первозванного не приняло такого кощунственного политиканства и вышло из-под юрисдикции РПЦ. Ибо приговор истории давно вынесен - Николай II был слабым правителем, не соответствовал духу времени и потому оказался неспособным достойно ответить на его вызовы. И закономерно был свергнут.
Мне много довелось общаться с Василием Витальевичем Шульгиным, который принимал отречение Николая II. Василий Витальевич - видный политический деятель предреволюционных лет, русский националист и убежденный монархист. Но он - очень умный и проницательный человек, и он отмечал слабость Николая II как правителя. Зато, положив немало сил в борьбе с большевиками, потеряв сына, он в конце концов искренне признал правоту Ленина, о чем проникновенно рассказывал мне и Николаю Лисовому, когда мы навещали его во Владимире или принимали в Москве, и он передал нам записи своих "вещих снов" о Ленине, это шедевры политической публицистики.
Ленин - воистину Побеждающий, он основал простершийся на полмира красный Третий Рим, по-иудски преданный и пущенный под откос, и по его инициативе создан Коммунистический Китай, который воспользовался поддержкой и опытом Советского Союза и ныне прорвался в мировые лидеры. Ленин, а не Романов - национальная гордость русского народа, самый значимый исторический деятель II-го тысячелетия всемирной истории. Впрочем, нынешние прошкуренные и деморализованные русские люди редко осознают эту истину, ибо они легко поддались лукавому сатанинскому зомбированию и поклоняются подсовываемым им ложным кумирам, одним из которых является "умученный большевиками" Николай II.
И вот вчера прошло молитвенное стояние на Суворовской площади, и социальные сети переполнены стенаниями и проклятьями. А шобла радуется - "Сработало!". Но есть и трезвые оценки всей этой политиканской возни с культом самодержавия, сакрализацией Романовых и т.п. - Оригинал взят у marafonec в Готовимся возвратить самодержавие? С демократическим уклоном?
Заметка «Романовы никак не угомонятся. Они вновь претендуют на власть в России» (14 июля 2015, marafonec) не вызвала интереса у читателей блога. Только один откликнулся, написав вежливое: «Чушь прочел. Спасибо».
То ли не понравилось мое отношение к желанию Дома Романовых, а конкретно мамы с сыном, называющих себя наследниками трона, переехать в Россию, но с условием выделения помещений для жилья, резиденции, то ли мои ссылки на российское законодательство, в котором нет места самодержавию. Но скорее всего, не понравилась моя ссылка на Википедию, которая говорит о том, что Романовых свергли в том числе сами Романовы...
Так бы и забылась заметка, но неожиданно прокурор Крыма Полонская объявила о незаконности отречения Николая Второго: дескать, бумага написана от руки, карандашом. Одновременно с нею пользователь kommari разбивает в пух и прах Старикова и некого «Мульпульти», а вместе с ними большевиков: «Когда якобы левый-красный человек пишет, что в Феврале Романовых свергли не большевики, то это маркер жулика... Потому что в том числе и большевики - хотя они тогда были не в самой силе. А во-вторых, крест на возможной когда-нибудь Реставрации монархии в России поставили-таки именно они. Оставив потомкам только Гошу-царя и мадам Мухосранскую». (Так кто же царя нашего батюшку свергнул-то, kommari /2015-07-15, Про Старикова и Мультипульти (или как его там) - и Февральскую революцию.)
Товарищи еще раз подтвердили неписаный закон российской околоистории: чем дальше отстоит событие, тем легче его исказить, очернить, опорочить, невзирая на имеющиеся документы, оставленные свидетельства очевидцев и участников.
Вот энциклопедический academic пишет заметку «Отречение Николая II»: «Силы, оппозиционные Николаю II, готовили государственный переворот, начиная с 1915 года. Это были и лидеры различных политических партий, представленные в Думе, и крупные военные, и верхушка буржуазии, и, даже, некоторые члены Императорской фамилии. Предполагалось, что после отречения Николая II, на престол взойдет его несовершеннолетний сын Алексей, а регентом станет младший брат царя Михаил. В ходе Февральской революции этот замысел начал осуществляться».
Не до конца, правда, осуществился, брат Михаил отказался от трона.
Цитату я приготовил для kommari, который либо не изучал историю, либо сознательно искажает ее. Потому что связывать переворот в Императорском доме (названный Февральской революцией) с большевиками, мягко говоря, просто некорректно: не было их среди заговорщиков -родственников царя, вельмож и генералов, - не поднимали они элитные гвардейские, подчинявшиеся только царю, полки, а появились на арене уже ПОСЛЕ случившегося свержения самодержавия, так сказать, на волне («Апрельские тезисы» Ленина в каком месяце написаны?).
Заговорщики хотели сразу, в один прыжок, пробежать от монархии к Республике, но, сломав многовековые устои, разрушили само здание. Как оказалось, кроме пустой болтовни, они ничего не умели. Нашлись те, кто оказался решительнее, целеустремленнее, умнее. Да, большевики. Которые подобрали (не отняли, а подобрали) брошенную, разваливающуюся на глазах страну...
Меня всегда удивляла необъяснимая предрасположенность нынешних властей и поддерживаемой их либеральной публики к Имперской России: царский триколор, выбранный как знамя демократической России, герб с двухголовым орлом, заколачивание фанерой мавзолея, уничтожение памятников советской эпохи, вычеркивание из школьных учебников имен выдающихся деятелей этой эпохи, наконец, странная суетливость (на грани подобострастия) при появлении членов (членов ли?) императорской фамилии, проживающих за кордоном... Вот и недавно мама с сыном, называющие себя царственными особами, решили вернуться на Родину, но с условием постройки для себя нового дома, «покупки квартиры или восстановления какого-нибудь старого здания», а также выделения здания для «главы Дома великой княгини Марии Владимировны».
Процитирую самого себя. «По какому такому праву администрация президента РФ выражает «готовность рассмотреть обращение Романовых», а «в департаменте городского имущества Москвы заявляют, что пока не получали письма от представителей Императорского дома», но готовы рассмотреть все просьбы (читайте, требования) «императорской семьи»!? Я вообще не понимаю, почему, на основании каких это действующих законов РФ жизнерадостную мамашу с ее полненьким, розовощеким сыночком встречают почетными караулами, их принимают на самых высоких уровнях? Я может и согласен подумать над темой восстановления самодержавия, давайте только определимся, выясним, желает ли этого российский народ! Простым способом: референдумом, с последующим принятием специального закона, изменений в Конституции…
А пока хочу напомнить тем, кто изъявляет желание принять на содержание неясную маму с сыночком, что Россия - президентско-парламентская федеративная республика. Основным законом государства является Конституция. Так вот, в Конституции отсутствуют такие слова, как «Императорский Дом» («Дом-2» тоже отсутствует), «самодержавие».
Цитата из academic показала мою ошибку. На мой взгляд, возвращение в Россию царственных особ есть завершающий этап плана по окончательному вычеркиванию советской эпохи из истории, обеспечению, по словам уважаемого профессора Лопатникова, преемственности от Российской Империи. Суть в знаке, который подается Западу: мы такие же, как вы, мы готовы жить по вашим правилам, следовать той истории, которую вы назначили. Знак этот подается давно, но сейчас получает особый смысл: санкции не дают покоя, угрозы потерять «нажитое непосильным трудом» пугают.
Ну а для тех, кто заартачится, не пожелает поддержать этот план, и готовится запланированная неожиданность: дворцовый переворот, наподобие того, что произошел в феврале 1917 года. После которого родится новая Россия, свободная от ужасного СССР с его ГУЛАГАми, «сотнями миллионов расстрелянных», десятками миллионов посаженных за решетку воров, спекулянтов, желавших свободно развивать бизнес, учить детей в западных университетах и вообще жить как нормальные люди.
Переворот уже готовят. Неторопливо, но целеустремленно. С постами в Сети, отрицающими исторические факты. С увеличившимся числом статей и сплетен о готовящихся к осени (зиме, весне, лету) переменах в стране. С «царственных особ», встречаемых почетными караулами и готовностью выполнить все руководящие указания...
Ничего нового. Все повторяется с зеркальной точностью. Низам все до лампочки, в верхах брожение, одни за единение с Западом, другие, вроде бы, за самостоятельность, суверенность, но при братских отношениях с тем же Западом. И рыбку съедим, и...В общем, и нашим и вашим.
Такое ведь однажды уже было...