Универсальная электронная карта - за и против
Благое намерение - заменить бумажные документы электронными. Существующая электронная социальная карта очень удобна, пользуюсь ею с благодарностью. Неплохо расширить её функции и вместо паспорта и прочих удостоверений пользоваться чем-то более компактным и удобным. Но не возникнут ли проблемы, если универсальный электронный пластик станет единственным средством денежных расчётов?
По этому поводу идут споры. Например, на сайте Радио Liberty News в сообщении «Универсальная карта становится реальностью» говорится:
«В России правительственным постановлением определены правила выпуска «универсальной карты гражданина». С 1 июля 2012 года власти смогут проверять факт её наличия у населения. Напомним - проект создания единой карты которая бы заменила ряд гражданских документов и совмещала при этом так же функции банковской карточки, уже давно перешел из идеи в стадию разработки деталей этой замечательной идеи.
Универсальная платёжная карта может обойтись бюджету в 170-300 миллиардов рублей, очевидно у Российского правительства нет иных, более важных статей расходов. Идея модернизации Медведева была воспринята, видимо, слишком линейно, и теперь Россия может стать первой крупной страной, которая попытается ввести подобную систему. Учитывая низких уровень комьютеризации населения, это будет лишь попытка. Но главный вопрос - зачем?!
Граждане, если им нужны пластиковые карты, могут обращатся в частные банки. Инициатива создания подчинённой правительству платёжной системы уже обернулась законодательными идеями, обязывающими совершать обработку операций платёжных систем, действующих в стране - внутри страны, что фактически поставило под угрозу пребывание в России систем Visa и MasterCard. Нетрудно догадаться, что дальнейшее внедрение этой идеи приведёт к выдавливанию с рынка конкурентных ей систем.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Это существенное возражение - нельзя лишать граждан РФ возможности пользоваться международными платежными системами, хотя УЭК, не спорю, удобна для расчётов внутри РФ (коммунальные платежи, оплата покупок и услуг и т.п.). Разумно вводить УЭК, не ущемляя интересов владельцев других банковских карт/
Вместо сокращения роли государства и с ним связанной бюрократии, необходимой для повседневной жизни граждан, правительство разрабатывает новые и крайне дорогие паллиативы, что призваны ещё теснее связать повседневную жизнь человека с государством Российским. Скепсис религиозной общественности, провозглашающей неприемлемость госнумерации и проявления в этом Антихриста, приобретает совершенно свежий и здоровый смысл на фоне подобных инициатив властей, подменяющих реальную модернизацию и освобождение общества пересадкой социума с деревянных на пласмассовые счёты».
По этому поводу идут споры. Например, на сайте Радио Liberty News в сообщении «Универсальная карта становится реальностью» говорится:
«В России правительственным постановлением определены правила выпуска «универсальной карты гражданина». С 1 июля 2012 года власти смогут проверять факт её наличия у населения. Напомним - проект создания единой карты которая бы заменила ряд гражданских документов и совмещала при этом так же функции банковской карточки, уже давно перешел из идеи в стадию разработки деталей этой замечательной идеи.
Универсальная платёжная карта может обойтись бюджету в 170-300 миллиардов рублей, очевидно у Российского правительства нет иных, более важных статей расходов. Идея модернизации Медведева была воспринята, видимо, слишком линейно, и теперь Россия может стать первой крупной страной, которая попытается ввести подобную систему. Учитывая низких уровень комьютеризации населения, это будет лишь попытка. Но главный вопрос - зачем?!
Граждане, если им нужны пластиковые карты, могут обращатся в частные банки. Инициатива создания подчинённой правительству платёжной системы уже обернулась законодательными идеями, обязывающими совершать обработку операций платёжных систем, действующих в стране - внутри страны, что фактически поставило под угрозу пребывание в России систем Visa и MasterCard. Нетрудно догадаться, что дальнейшее внедрение этой идеи приведёт к выдавливанию с рынка конкурентных ей систем.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Это существенное возражение - нельзя лишать граждан РФ возможности пользоваться международными платежными системами, хотя УЭК, не спорю, удобна для расчётов внутри РФ (коммунальные платежи, оплата покупок и услуг и т.п.). Разумно вводить УЭК, не ущемляя интересов владельцев других банковских карт/
Вместо сокращения роли государства и с ним связанной бюрократии, необходимой для повседневной жизни граждан, правительство разрабатывает новые и крайне дорогие паллиативы, что призваны ещё теснее связать повседневную жизнь человека с государством Российским. Скепсис религиозной общественности, провозглашающей неприемлемость госнумерации и проявления в этом Антихриста, приобретает совершенно свежий и здоровый смысл на фоне подобных инициатив властей, подменяющих реальную модернизацию и освобождение общества пересадкой социума с деревянных на пласмассовые счёты».