Генеральному прокурору Чайке Ю.Я. Личный прием в Москве трижды. Август-декабрь 2012.
Жителями Санкт-Петербурга, собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений в период с ноября 2011 года выявлены факты нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, которая относится к категории, контролируемых непосредственно Генеральным прокурором Чайкой Юрием Яковлевичем. Об этом, в частности, свидетельствует выступление Генерального прокурора, опубликованное в СМИ изданием ИТАР ТАСС: «По итогам проверок в сфере ЖКХ выявлен ущерб на 6 млрд. рублей». МОСКВА, 13 декабря. /ИТАР-ТАСС/. «Почти 500 уголовных дел было возбуждено в этом году по материалам прокурорских проверок по расходованию средств в сфере ЖКХ». Об этом сообщил сегодня Генеральный прокурор Юрий Чайка, выступая на Всероссийском совещании представителей контрольных и надзорных органов. «Общая сумма ущерба по этим уголовным делам превышает 6 млрд рублей», - отметил он.
По словам Юрия Чайки, в этом году прокуроры проверили 12 тыс организаций, использующих средства, выделяемые на развитие сферы ЖКХ и дали оценку использованию более 300 млрд. рублей. В результате было выявлено 16 тыс нарушений. Генеральный прокурор Чайка Ю.Я. рассказал, что с помощью Росфинмониторинга в Центральном федеральном округе установлены случаи, когда коммунальные организации заключали договоры займа с компаниями, либо имеющими признаки фиктивности, так называемые фирмы - «однодневки», либо участвовавшими в схемах по обналичиванию и выводу средств за рубеж. Так, в Тульской области возбуждено уголовное дело по факту перевода более 5 млрд. рублей на счет компании, зарегистрированной в Германии. Аналогичные факты выявлены в Брянской и Смоленской областях. «Работа на данном направлении будет продолжена», - заверил Генеральный прокурор.
На основании поручений Генерального прокурора, учитывая, что в работе по данному направлению прокуратурой был осуществлен настоящий провал при полном попустительстве прокурора Юрасова А.Г.
, действия и бездействие которого заставили подозревать его в коррупции и послужили основанием для обращения в отношении него в ФСБ России, Следственный комитет и Генеральную прокуратуру, куда я обратился с первоначальным заявлением по известным мне фактам на имя Генерального прокурора Чайки Юрия Яковлевича от 27.08.2012 г., которое подал на личном приеме в Москве.
Генеральному прокурору Чайке Ю.Я. Обращение Алекандра Скуркиса от 27.08.2012 г.
125993, Москва,
ул. Б. Дмитровка, д. 15
Генеральному прокурору
Российской Федерации
Действительному государственному советнику юстиции
Чайке Ю.Я.
Скуркиса Александра Викторовича, 21.05.1980 г. рождения, зарег. и прож.:
190121, Санкт-Петербург, наб. кан. Грибоедова, д. 154, кв. 3
Мною вскрыты факты и схемы масштабных хищений бюджетных средств и средств граждан в сфере жилищно-коммунального хозяйства на примере нескольких сотен домов Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, в котором я проживаю, и получены сведения о причастности к этим схемам сотрудников правоохранительных органов, прокуратуры и Администрации.
Речь идет о фальсификации избрания управляющей компании по более, чем 600 (шестистам) домам района ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» в 2007 - 2008 годах.
В период с ноября 2011 года я и многочисленные иные жители, как моего дома, так и района обратились в органы прокуратуры с официальными заявлениями по выявленным фактам нарушения законодательства и их прав. На имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И.
мною был также подан ряд обращений в соответствии с компетенцией и полномочиями прокуратуры города.
На сегодняшний момент единственным положительным ответом явилось внесенное прокуратурой города представление
в адрес вице-губернатора Санкт-Петербурга И.Б. Дивинского
по факту не предоставления мне ответа на мою жалобу от 19.03.2012 г. на имя губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. именно по вопросам жилищно-коммунального хозяйства
, которое Администрацией Санкт-Петербурга не просто проигнорировано, а вызвало направление мне ответа № 116/172-29464 от 12.07.2012 г. самим вице-губернатором Санкт-Петербурга И.Б. Дивинским о «прекращении переписки» как со мной, так и с прокуратурой города.
Я полагаю, что это нонсенс, о чем сообщил прокурору Санкт-Петербурга в соответствующей жалобе от 02.08.2012 г.
Многочисленные иные обращения по выявленным фактам пока положительного результата в виде восстановления законности и нарушенных прав граждан не принесли, несмотря на то, что заявления по указанным фактам находятся на рассмотрении в прокуратуре Санкт-Петербурга уже почти год. Первое мое обращение на имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. было подано 12.12.2011 г.
Надзорные производства по моим заявлениям в прокуратуре Санкт-Петербурга имеют номера 7-3177-2011, 25-140-10, 16р2012.
Прошу обратить особое внимание на следующие ответы.
Пересылка (несколько раз, сначала за подписью начальника первого зонального отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью ОВД и юстиции прокуратуры Санкт-Петербурга Забурко П.А. № 16р-12 от 18.07.2012
, затем за подписью начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью ОВД и юстиции прокуратуры Санкт-Петербурга Гусева О.Н. № 16р-2012 от 30.07.2012
, затем после моего личного обращения к начальнику управления Гусеву О.Н. № 16/1-2661-12 от 09.08.2012 г. за подписью начальника первого зонального отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью ОВД и юстиции прокуратуры Санкт-Петербурга Забурко П.А.
моего заявления от 05.07.2012 г. на имя начальника УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Ручьева А.В.
в отношении руководства прокуратуры Адмиралтейского района Санкт-Петербурга прокурору Адмиралтейского района. Это запрещено пунктом 6 статьи 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан», однако это положение федерального законодательсвта систематически и целенаправленно нарушается сотрудниками прокуратуры Санкт-Петербурга. При этом у меня нет сведений о том, что прокурор Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. поставлен в известность об этих событиях.
Сообщаю также, что о возможных фактах коррупции среди высших должностных лиц прокуратуры Адмиралтейского района Санкт-Петербурга я лично сообщил старшему помощнику прокурора Санкт-Петербурга по обеспечению собственной безопасности Филину А.В.
на приеме 17.07.2012 года.
Ответ № 7-3177-2011 от 24.07.2012 заместителя прокурора Санкт-Петербурга П.Ф. Панфилова о пересылке материала проверки по моим заявлениям прокурору Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Юрасову А.Г.
Необходимо отметить, что я обратился в Управление Генеральной прокуратуры по Северо-Западному федеральному округу в связи с установлением аналогичного моему случаю нарушения законодательства со стороны Администрации Санкт-Петербурга и поручению, данному в связи с этим заместителем Генерального прокурора Гуцаном А.В.
Управление Генеральной прокуратуры в Северо-Западном федеральном округе в дальнейшем было вынуждено письменно извиняться передо мной. Но это не извинение, а грубая провокация, на которой я поймал этих лиц.
Это произошло по причине того, что на адрес моей регистрации и проживания были высланы документы из указанного Управления на другое имя с информацией о каких-то судебных решениях.
Возможно именно эти лица (те, на чье имя были высланы документы из Управления) аффилированы с коммерческой структурой ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», в возможном незаконном управлении которой на протяжении нескольких лет находится несколько сотен (свыше 700) домов.
Обращаю внимание, что я обратился и к Президенту с соответстующим обращением по изложенным мною фактам и получил положительные ответы о контроле. Так, Администрацией Президента уже трижды были направлены мои обращения (исх. № А26-01-622643 от 12.10.2011 г., исх. № А26-19-336995 от 23.06.2012 г., исх. № А26-16-398748 от 18.07.2012 г.) в прокуратуру Санкт-Петербурга. Последнее мое обращение к Президенту и ответ на него из Администрации касались проведенного Государственного совета от 17.07.2012 г. именно по вопросам жилищно-коммунального хозяйства. Однако даже эти меры не приносят результата.
Также сообщаю, что я готов вновь по первому требованию прибыть в Москву из Санкт-Петербурга для того, чтобы ознакомить сотрудников Генеральной прокуратуры с имеющимися у меня материалами в настоящее время в 3 (трех) томах. В данных материалах имеются многочисленные обращения собственников жилья моего района на имя прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Юрасова А.Г. по упомянутым фактам нарушения их прав и возможного нарушения законодательства, мои многочисленные обращения на имя как прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Юрасова А.Г., так и на имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. по тем же фактам, обращения в следственные органы (как следственного комитета, так и органов внутренних дел), оригиналы и копии финансовых документов (квитанций на оплату жилого посещения, «финансовые отчеты» ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района»), ответы руководства Администрации Санкт-Петербурга и Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, которые противоречат фактическим обстоятельствам дела, материалы судебного процесса именно по указанному обстоятельству (в настоящее время гражданское дело № 2-1315/2012 находится в Санкт-Петербургском городском суде на рассмотрении по поданной мною апелляционной жалдобе на решение районного суда, первое заседание назначено на конец сентября) и иные материалы, подтверждающие доводы и основания моих обращений.
На основании изложенного, а также в связи с особой актуальностью выявленных мною нарушений действующего законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства Санкт-Петербурга
ПРОШУ:
1. Провести проверку по настоящему обращению в рамках своих полномочий;
2. Принять возможные меры в рамках своих полномочий по восстановлению законности и правопорядка в сфере жилищно-коммунального хозяйства Санкт-Петербурга, нарушенных прав граждан и интересов государства в этой связи;
Приложение:
- сообщение № 7-3177-2011 от 24.07.2012 заместителя прокурора Санкт-Петербурга П.Ф. Панфилова на 1 (одном) листе;
- сообщение № 31/1-188-2012 от 06.07.2012 г. заместителя начальника Управления Генеральной прокуратуры РФ в Северо-Западном федеральном округе С.В. Лакоты на 1 (одном) листе;
- сообщение № 16р-12 от 18.07.2012 г. начальника первого зонального отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью ОВД и юстиции прокуратуры Санкт-Петербурга Забурко П.А. - № 16р-12 от 18.07.2012 на 1 (одном) листе;
- сообщение № 16р2012 от 30.07.2012 г. начальника Управления по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью ОВД и юстиции прокуратуры Санкт-Петербурга Гусева О.Н.;
- сообщение № 116/172-29464 от 12.07.2012 г. вице-губернатора Санкт-Петербурга И.Б. Дивинского;
С уважением,
А.В. Скуркис
27.08.2012 г. тел. 8-(812)-903-30-92
Указанное заявление от 27.08.2012 года было направлено в прокуратуру Санкт-Петербурга для принятия мер, а затем оказалась по непонятной причине у прокурора Адмиралтейского района Юрасова А.Г. и его и.о. заместителя Майорова В.А., который ловко отказал в ее рассмотрении.
Это заставило меня вновь выехать в Москву на личный прием в Генеральную прокуратуру с жалобой от 30.10.2012 года на нарушение порядка рассмотрения заявления от 27.08.2012 г. на имя Генерального прокурора Чайки Ю.Я.
Я был лично принят дежурным прокурором Красовской Зоей Александровной, которая изучила при мне материалы и приняла жалобу по указанному факту от 30.10.2012 г.
Генеральному прокурору Чайке Ю.Я. Обращение Александра Скуркиса от 30.10.2012 г.
По состоянию на 03 января 2015 года ответ не получен. Решения не принималось. Жалоба и материалы бесследно исчезли.
В этот же день 30.10.2012 г. на том же приеме я подал на имя Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. еще одну жалобу. Это жалоба на ответ и.о. прокурора Санкт-Петербурга Артюхова Э.Э. по запросу депутата Государственной Думы Хинштейна А.Е., который направил прокурору Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. запрос по моему к нему обращению. Впоследствии обстоятельства дела вынудили меня вновь выехать в Москву и подать еще одно обращение на имя Генерального прокурора Чайки Ю.Я. от 19.12.2012 г.
Александр Скуркис прибыл в Москву в поисках справедливости!
По состоянию на 03 января 2015 года ответ не получен. Решения не принималось. Жалоба и материалы бесследно исчезли.
Это (вынужденный выезд в Москву на личный прием в Генеральную прокуратуру 19 декабря 2012 года) было сделано после того, как я на основании ст. 24 Конституции потребовал предоставить мне для ознакомления материал проверки по моим обращениям в прокуратуре города, что было исполнено 12.12.2012 г. и установил, что от меня сокрыт ряд важнейших документов и что в адрес Генеральной прокуратуры, а именно в адрес начальника Управления по противодействию коррупции Генеральной прокуратуры Юрия Семина прокуратурой Санкт-Петербурга направлены ложные сведения. Это вызвало у меня возмущение и послужило основанием для очередного выезда в Москву и подачи жалобы на имя Генерального прокурора Чайки Ю.Я. от 19.12.2012 г. опять же на личном приеме. Я дополнительно сообщил на личном приеме, что считаю эту ситуацию по прямому игнорированию поручений Генерального прокурора Чайки Ю.Я. по изложенным мною в обращениях обстоятельствам критической. И вот после этих принятых мною мер, направленных на исполнение поручений Генерального прокурора Чайки Ю.Я. мною получен ответ, удовлетворяющий на сегодня мои требования, а именно поручение Генеральной прокуратуры в адрес прокуратуры Санкт-Петербурга предоставить подробную информацию по моему обращению и сообщить мне о результатах. Сообщаю, что никто из сотрудников прокуратуры Санкт-Петербурга не торопится предоставить мне хоть какую-то малейшую информацию и не вызывает меня для дачи объяснений и предоставления материалов, имеющихся у меня для проведения надлежащей проверки. Прокурор Юрасов А.Г. продолжает занимать свой пост, а граждане продолжают прозибать в ветхих домах с крысами и тараканами и передвигаться по заваленным мусором улицам. Это является для них основанием для подачи в настоящее время жалоб по выявленным фактам на имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. Ждем реальных и решительных мер по исполнению поручений Генерального прокурора Чайки Ю.Я. и строгому наказанию виновных в саботаже.
О бесследном исчезновении упомянутых выше материалов и документов я сообщил в Москве у Генеральной прокуратуры на ул. Петровка, д. 14 после того, как установил их утрату или умышленное уничтожение, что на сегодня не установлено.
Александр Скуркис. Москва. 18 августа 2014 года.
Click to view