Хотите религий? Их есть у меня...Как римский епископ стал папой, а Мухамед пророком.

[skunk_69]

Тех, кто ждёт каких-то особых откровений, махрового богохульства или жести с кровищщей, вынужден разочаровать, не так страшен чёрт, как его малюнки. Точно так же вынужден разочаровать тех, кто ждёт божественных соплей и опиума для народа, я изучаю ЛЮДЕЙ, а делать жвачку для СТАДА - это не для меня, пусть этим занимаются пастухи...мне не нужно стадо

Comments

[kosyakomsk55]

Вот пятачёк про "Тысячелетний престол Петра в Риме..." и не менее "Тысячелетнюю Православную Русь

[skunk_69]

ну, как бы не в курсе...вот тоже педия:

"Патриаршество в Православной российской церкви было восстановлено после только свержения самодержавия решением Всероссийского Поместного Собора 28 октября (10 ноября) 1917[42]; первым патриархом в Советский период был избран святитель Тихон (Беллавин), митрополит Московский"

а Ватикан - да, Беня красссава расстарался, отвёл папке сараюшку и разрешил в ней порулить, но это сложный момент, не готов пока к разъяснениям, но секуляризация более сильным противником светских владений духовных князей и организация "католическая церковь" - это 3 разные вещи...

[kosyakomsk55]

Я собственно имел ввиду именно нынешний вариант РПЦ - РУССКУЮ Православную Церковь которую создали после "гонений" 1917 и далее годов.

В вики по запросу РПЦ есть упоминание конкретное про 43-й год...про арх. Йоркского и его миссию, чуть поглубже копнуть то же не тайна.

Согласитесь часто правда лежит наруже, а человек думает вбитыми в бошку шаблонами. Например в БСЭ этой информации нет...а в педии есть.

[ext_3701098]

Странно, но очевидность вещей прямо на глазах - вроде православие - а в СПб кругом гениталии. Вроде православие, но не христианство, а потом тока Иисус Христос - его появление обстебано в начале 20 века тем же блоком.
Вроде храмы, но не храмы - а какие-то промышленные постройки - а-ля лофты. Вроде здания стояли - а их в храмы, мечети. Показательные еврейские и простестанские заведения - в любых заводах и офисах обитают. Но у православных купола:) а потом попов (где в библии попы, и где у попов библия - не дадут) давят - хуже полиции.

[st_pol81]

что до A.D. было?

[skunk_69]

B.C. конечно :D

[st_pol81]

ага, я вот Евангилие от Иуды не читал, читал "Иуда искариот" одного писателя твоей любимой национальности, папы того самого что вдохновляемый неиллюзорными нквдшников "Розу ветров" наворотил... там примерно такая же точка зрения, мол зря на Иудушку наехали, не при делах он, вот кстати, может Леонид Николаевич и по курсам был что к чему

[skunk_69]

Не поверить, никакой крамолы, обычный канон, только от Иегуды. Даже слегка скучновато. Переписка Ленина с Каутским...

[st_pol81]

про Мухамеда, красиво, но сука как-то слишком лихо, бритозы, тогда должны получить ислам уже почти готовое изделие, на доработку как-то слишком мало времени

про Эфиопию не соглашусь, до хрена чести было бы тем же бритозам им такие привилегии выписывать, что то там реально произошло, такое сакральное

а так статья на 5+

Спасибо

[skunk_69]

:D вот ты опять принялся за старое, я же предупреждал, ЧИТАТЬ ПОСЛЕ СЛОВА ЛОПАТА RV!

[anonymous]

Super! Spasibo!