"Тартария" трезвый взгляд на проблему и где реально находилась настоящая Сибирь. RV.
Не смотря на то, что я с самого начала пишу на сайте "Тартария", меня всегда коробило от этого идиотского слова и того нелепого смысла которое ему приписывалось с недавних пор, причём с опорой исключительно на карту и выдержку из статьи в энциклопедии "Британника". Данная статья немного не в формате сайта, поэтому, чтобы не травмировать соавторов, в полном объёме я выкладываю её здесь. Я с самого начала наблюдал и отслеживал перипетии этой эпопеи, даже немного поучаствовал сам, сначала брезгливо, потом заинтересованно и наконец, разобравшись, с неприязнью и недоумением от того, насколько быстро явная глупость овладевает умами казалось бы вполне вменяемых людей, мало того, разрастается как снежный ком, лавиной смывая пробившиеся было ростки правды...Буквально со школы я интересуюсь, даже не психологией, психиатрией, мне интересна сама структура и причины приводящие к аномалиям, поэтому я давно понял насколько прав был доктор Гёббельс когда говорил "Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят" и для меня он давно уже не немецкий фашист, а человек который творил историю и...проиграл, просто прочтите его фразы и поймите их смысл, и тогда думаю вы несколько иными глазами будете смотреть информационные каналы, и читать откровения НиФ НХов и Левашовых...Нет, я его не оправдываю, время было жестокое и незатейливое, НО! дело в том, что механизмы им разработанные и запущенные работают до сих пор, и как и почти век назад их отрабатывают на нас...
Этот кусок должен был стать составной частью статьи, а вернее седьмой главы книги, которую я пишу онлайн, кто-то наверное уже читал первые главы "Викинги..." и наверное уже понимает, что никакого "средневекового" бреда не будет, никаких сказочных соплей и волшебных перемещений миллионных толпищ, только скучное ковыряние в деталях и мелочах, в которых, как говорят, кроется дьявол, и восстановление реалистичных событий с опорой на материализм, логичность и, не скрою, довольно скромные познания в приёмах применяемых в пропаганде...Этот кусок возможно войдёт туда, куда он предназначался, но позднее, пока же, в качестве вырванного из контекста, выкладываю его отдельным постом, по просьбе, граничащей с шантажом и в качестве рекламы. Тут будет "многа букафф" и мало картинок, поэтому кто не готов думать, читая, лучше не начинайте, итак...
В последнее время стало модно верить в "мировую империю тартар", "Тартарию от океана до океана", "татаро-монгольское иго русских князей" и тому подобные волшебные "мировые империи" во времена когда полностью отсутствовало хоть какие-то признаки материально-технического обеспечения и технические возможности. При возникновении спроса практически моментально возникли тысячи "настоящих" карт из самых засекреченных запасников, которые довольно быстро и прибыльно разошлись по лохам, извиняюсь, по рукам. Механизм этой шизофрении весьма прост и основан на нескольких базовых принципах, опробированных ещё "вальтерами скотами" на тех, кто к 70-80-м годам ХIХ века стал нацией(!) англичан.
Ну во первых это нечеловеческая древность внезапно найденных карт, рукописей, скрижалей и тому подобных артефактов, причём такая, чтобы ни один нехороший человек не мог сказать:"Да мой дедушка был там, не было там ничего такого!". Да, кто-то может сказать, что кумранские свитки были закопаны перед первой мировой войной, а "найдены", чтобы подтвердить, что земля нынешней Палестины и есть та самая земля обетованная, и получить независимость в следующем году. Но ведь есть историки, среди которых более 80% составляют еврейцы, которые уже давно "знают" что израИль был в Палестине, а свиткам "две тысячи" лет...за всё уже уплочено и решено, так что ВЕРИТЬ и ТЕРПЕТЬ!
Причём этот приём прекрасно работал как в дикой "америке", где "книга мормона" наделала не меньше шума, чем извержение Эйяфьятлаёкудли, так и в "просвещённых Европах" где на ура раскупали дешёвые безделушки "найденные" профессиональным мошенником на доверии - "Шлиманом" при "раскопках" "Трои". И то, что Троя оказалась именно на Гиссарлыке, объясняется тем, что земля там была гораздо дешевле, чем в других местах. Этот широко распространённый приём конца ХIХ начала ХХ века замечательно представлен в великолепной комедии "Блеф" с Адриано Челентано и Энтони Куином, не поленитесь, пересмотрите ещё раз внимательно, здесь афера показана подробно и в мелочах:
Click to viewИли знаменитый ход конём Моммзена который зачастую заочно и дистанционно подтверждал "древность" и "подлинность" "древнеримских документов", которые судя по количеству должны были для освидетельствования подвозить ему самосвалами, ну или ставшие уже каноническими символами дешёвой подделки "Слово о полку Игоревом" и "Велесова книга"...
Во вторых, это конечно же трактовки и редакции недавних документов, которые при лёгком изменении прочтения некоторых букв перестают читаться ("этрусское не читается", "фестский диск", "английский язык"). Либо совсем уж грубое применение такого аппарата как цензура, зародившегося ещё при Его Императорском Величестве Николае Павловиче, а при Александре Николаевиче принявшем вид законченной всепроникающей структуры, контролировавшей ВСЕ словоизлияния на внешних носителях. Кроме того трактовки и редакции порой полностью заменяли собой смысл исходного документа, ну, как самый известный пример, можно привести слово "аллах", которое так же как элои-элохи-илляхи обозначает просто "бог", но когда была разработана самостоятельная концепция, слово просто перестали переводить и стали писать с заглавной буквы, как имя собственное, что позволило подавляющее большинство более ранних источников присвоить на основании созвучности произношения. Только не думайте, что это работало только в одну сторону, зачастую совсем наоборот, фразу или титулатуру делали именем собственным, а не переводили как положено, отсюда и получаются трёхэтажные Анны-Хулины-Сантымарии-Герры. Причём это выглядело настолько невинно и казалось бы безвредно, что мы до сих пор пожинаем плоды этой афёры последней трети ХIХ века...
Примеры? Пожалуйста! То, что сейчас считается именем собственным номерных царей всеросcейских - всего лишь титул, или как раньше говорили величание, Иван Васильевич - это Богом данный Царский сын, настоящее имя-отчество царя Ивана боюсь будет сложно установить...да и "алексеевич" тоже не отчество, а такой же титул, как и "васильевич". "Василий" - "Царь", "Алексей" - "Защитник" или, как любили писать в Римской Империи (СРИГН) "Протектор", чудная фамилия "Романов" - всего лишь "Римский". Так что Рюрикович (от Рюгена, а как утверждают Рюген от поморанского Рарог) возможно и было фамилией романoffов...
Или, например, Иоанн Алексеевич Романов - Богом данный Протектор Римский - для одних и Иван Васильевич из Рюриковичей - Иван Царевич из Рюгенских - для других (просекаете что за сказочный Иван Царевич в наших сказках (словом "сказка" ещё в первой половине Х1Х века обозначалось такое нынешнее понятие как "история") фигурирует?). Ну и про Рюрика - это прозвище не местного по месту жительства, типа киян, пскапских, москалей, кацапов, питерцев и ебуржцев. Так что не торопитесь осуждать Толкиена, британцев, и знаменитую энциклопедию во всех смертных грехах, наши с вами предки были не лучше.
Да и само слово ЭНЦИКЛОПЕДИЯ вовсе не подразумевает причастия к истине, да, читал чудовищный перевод этого слова в педие, удивительная глупость, на самом деле это всего лишь ЦИКЛ или СБОРНИК для ДЕТЕЙ и впервые он появился в самом деле в Великобритании, а его предназначение было стать фундаментом для обязательного образования, закон о котором был принят 17 февраля 1870 года в парламенте Великобритании ("об обязательном посещении школы детьми от 5 до 12 лет"). Смыслом его было превращение разношерстной аморфной массы гастарбайтеров с континента в народ англичан...
Самой-же колоссальной по размерам трансформацией российских политкорректоров была конечно же Сибирь, давайте разложу поподробнее этот момент...На заставке изображена одна из наиболее растиражированных карт так называемой "тартарии". Карта просто щикккарная и великолепно отражает абсолютное незнание действительного положения вещей, то есть это самое натуральное описание тремя слепыми слона потроганого за хобот, хвост и не знаю уж за что его там трогал третий, но тоже не угадал. Карта, как полагается, самых мохнатых годов, с интереснейшей квестовой историей, "найдена" была в частных архивах в 80-е года ХIХ века, а начерчена не позднее, чем при "чингисхане", и, не меньше, чем для "людовика каторзова", в общем для ничем не ограниченных аферистов время и персонажи не имеют значения, а дата, как и звёздочки на дагестанском "коньяке", будет зависеть от запроса клиента и готовности его оплатить свой запрос. Конечно, основная масса карт "тартарии" это совсем уж абсолютно бессовестные подделки на основе контурных карт конца ХIХ - первой трети ХХ века, как знаменитая карта из "Британники" 1913 года, поразившая воображение и рассудок наших драгоценных академиков НиФ НХов. К слову сказать знаменитый шлиссельбуржский сиделец Н.А. Морозов к современной тартарофрении отношения практически не имеет, фактически это ноу-хау 90-х годов прошлого ХХ века, я не исключаю, что к этому приложили руку ушлые "соросы", но (извиняюсь если не прав), глядя на Анатолия Тимофеевича, мне кажется, что здесь просто сработало последнее из высказываний доктора философских наук Ё.Гёббельса приведённых мною выше...
Ещё одно, не менее идеотское заблуждение (идеот - человек, подавленный какой либо идеей) это то, что "татары" - является самоназванием народов, на которые в ХХ веке этот срамной ярлык прибили гвоздями, к слову сказать они не особо-то и хотели таскать на себе эту дурацкую кличку и предпочитали именоваться по старинке билер, кырымлы, или юртовые, но у нас не забалуешь и после 30-х годов они быстро стали казанскими, крымскими и астраханскими татарами, точно так же как киргизцы стали после истребления казачества - "казахами", и судя по тому, куда движется "историческая наука" бывших киргизцев из нынешнего "Казахстана", в ближайшее десятилетие следует ожидать нахождения "тысячелетней" древности карт, где на месте разношерстных "тартарий" будут красоваться "казахстании", балшые, махунькие или "ваапче таксибе"...А то, что драпавший от истребления сброд просился пожить под прикрытием казачьих пик и пистолетов в междуречье Волги и Яика "забудут" совсем, потому что это окажется наглая ложь угнетателей, отнявших у непобедимого и могучего казахского народа свободу и угнетавшего "многомиллионный народ"(?!) с помощью нескольких тысяч казаков(?!!!)...Так кто-же такие "татары"? Собственно это не народ в генетическом смысле этого слова, точно так же как и "немцы" до середины ХIХ века, это ярлык, маркер, сразу кладущий любого инородца в нужную ячейку, так, говоря "свейские немцы" или к примеру "азибаржанские татары" не подразумевали происхождение человека, это было как флажок страны нарисованный на лбу футбольного болельщика на выезде...свейским немцем былии франкофон Делагарди (либо он же, но, закинутый во тьму-тьмущую "средних веков", Де ла Гарди ) и англофон Хуго Гамильтон, так же как и азебаржанским или адейберджанским татарином был муслимской веры грузинский вождёк известный в ОИ (официальной истории) как Имам Кули-хан (причём он же царёк Давид II) или наследник престола Эраншахра туранец Фетх-Али...
Наиболее ёмкое объясняющее сразу всё определение слова "татарин" повстречал только один раз:
"Татарин - есть инородец басурманской веры..." ВСЁ! Больше никакие объяснения не нужны!!!
Само же слово "тартария" всего лишь территориальное обозначение, такое-же как например "чукотка", "поволжье" или пресловутый "китай", абсолютно никакого организационного, а уж тем более имперского смысла не несущего. Слово это европейское и выводится от жреческого слова "тартар", в русском языке полным синонимом слову "тартария" является, уж извините за прямолинейность, слово "*беня", к сожалению не могу с ходу подобрать более ёмкий аналог... Ещё когда пытался писать на форуме НХ, неоднократно предлагал уважаемых академиков отправить куда нибудь на Таймыр или Чукотку, ну хотя бы на полгодика, чтобы эти фантазёры выбравшись оттуда рассказали как без связи, карт, и адекватных технических средств построить тартарскую империю от океана до океана, при плотности населения 1 чел на 1 тыс.квадратных км. Несуразность их детских выдумок конечно зашкаливает, но "пипл хавает", мало того сам регулярно выдаёт перлы в виде сочинений на заданную тему, уже без академических экзерсисов расширяя географию, легендарий и картографию ставшей модным брендом "тартарщинки". Эта закономерность была великолепно опробирована ещё на замечательной серии начатой Робертом Ирвином Говардом "Конан-варвар" (каюсь, горячо мною любимой) и ни сколько не потеряла своей эффективности...
Однако перед фейком "тартарии" был её предшественник - "сибирь", давайте и с ней уж заодно разберёмся...
Есть такой литературный персонаж, как "Ермак" появился довольно поздно, про этого "мистера Фродо" впервые узнали из сочинения Карамзина, но судя по всему это посмертная вставка, и бедняга Кармазин не подозревал, что от его имени кто-то завоевал нынешнюю Сибирь. Вставка главы о покорении Сибири появилась впервые только в 1828 году (видимо это и есть дата начала реального покорения Сибири), там же впервые прозвучало такое загадочное для современников имя как "Ермак", прототипом "Ермака" был наш действительно великий генерал гроза туземцев Кавказа и герой Кавказской и Персидской войн Ермолов Алексей Петрович. Вот так выглядел настоящий "Ермак", это наиболее распространённое изображение, хотя, ведя азиатские войны, где холодное оружие и отмороженные фанатики им вооружённые, типа кызылбашей и башибузуков, были обычным фоном пейзажа, ОООчень сомневаюсь, что он не носил кольчугу.
Ермак.
Возможно где-то есть его портреты и в менее классическом стиле, в каком либо доспехе или броне, ведь, к примеру, ещё во франко-прусскую войну кирасиры вовсю пользовались кирасой и каской, не смотря на то, что мушкетная пуля ХIХ века имела очень мощное пробивное действие. Вот выдержка из довольно внятной статьи в педие:"Кираса начала XIX века полностью защищала носившего её от ударов сабель, штыков и лёгких пик. Видимо, тяжёлый кирасирский палаш её при определённых условиях всё же прорубал (но, естественно, не разрубал - а просто оставлял зарубки той или иной глубины). Относительно пулестойкости, приводятся следующие данные. Обычная железная кираса времён Наполеоновских войн пробивалась из ружья на любой дистанции меньше 75 саженей (150 м), а из пистолета - менее 18 саженей (ок. 36 м). Стальная кираса «из кованой немецкой стали» пробивалась из ружья только с 54 саженей (110 м), а из пистолета с 18 саженей пробивалась только половиной пуль и не пробивалась с 9 саженей (18 м)...Таким образом, защитные свойства брони сильно зависели от её качества, а стало быть и стоимости: качественная броня обладала вполне приличной пулестойкостью, чего вовсе нельзя было сказать о массовой продукции, условно защищавшей лишь от пистолетных пуль или случайных ружейных на самом излёте их траектории."
Столь злодейский персонаж как "сибирский хан Кучум" появился только в 1835 году, кого до этого почти 8 лет мочил в сортирах чудо-богатырь "Ермак" неизвестно, видимо узнали о том что мочить надо было именно непонятного происхождения индейца Кучумку только в этом достопамятном году, этот сложный литературный образ создавался несколькими писателями и окончательное собрание всех сказок в одну эпическую трагедию произошло только при товарище Сталине, под чьим чутким руководством такие сказочные персонажи как: Иван Грозный, Ермак, Пётр 1, различные Кучумки и тому подобные калевалы обрели нынешний, знакомый всем с детства, образ, с утверждёнными партией и правительством портретами и биографиями.
В этот, самый затрапезный 1835 год "царь Николай I" согласно официальным данным, прямо-таки с цепи сорвался, "наехал" на Сибирь-матушку, построил школу казачью в Сургуте, где кроме детворы казачьей верхушки натаскивали и щенят различных князьцов, в том числе и киргиз-кайсацких, началась закачка населения, средств, и воинских подразделений, всё указывает на то, что настоящее покорение Сибири началось только с 30-х годов Х1Х века по нынешнему летоисчислению, до этого пустая Сибирь была российской не более чем пресловутая Аляска, то есть из всей территории от Урала до Великих Озер в Северной Америке использовалось и было заселено не более 1%, то есть только океанские побережья да стратегические пограничные речные долины, всё остальное не более чем "зона интересов" (это такое нарисованное на карте химическим карандашиком разграничение между империалистическими хищниками, типа "вотздеся ужо усё будет маё, не хадить могу драцца"), причём на этой "российской" территории русскоязычных россиян мочили с не меньшей регулярностью, чем русскоязычные россияне своих собакоголовых (судя по "средневековым" изображениям) туземных соотечественников, причём самое интересное, рисуя эти глупости на картах заинтересованные лица прекрасно понимали, что волчьи, собачьи и медвежьи шкуры с башками надевали только шаманы при исполнении...
Не смотря на таинственность столь внезапно проснувшегося интереса к никому не нужной т.н. "сибири", причины как всегда лежат на поверхности, собственно полезных ископаемых и старинное российское владение Камень (так называли почитай до ХХ века Уральские горы) давало достаточно для тогдашних промышленных возможностей, и со второй трети Х1Х века они менялись в положительную сторону весьма неспешно, а причина вот в чём, выдержка из педии:
"Добыча золота в Сибири началась в 1828 году на реке Сухой Берикуль в Томской губернии (ныне Тисульский район Кемеровская область). До этого на Сухом Берикуле золото добывал Егор Лесной - старообрядец-крестьянин (по другим сведениям ссыльный). Егор Лесной жил вместе со своей воспитанницей на озере Берчикуль, в пятнадцати - двадцати километрах от реки Сухой Берикуль. Место добычи Егор держал в тайне." - вот она причина появления сказок про "Ермака"...КАК?! Там есть золото?!! Да это ж наше!!! Вон, гляньте, Ермак ещё захватывал с казаками! Да-да, казаки у нас старообрядцы, а сохранившийся с тех пор лесной Егор для РОДИНЫ контролирует окрестную Сибирь, в общем наши первые были!!!
и далее:
"11 августа 1828 года купец Андрей Яковлевич Попов подал в Дмитровское волостное управление Томской губернии заявку на участок на реке Берикуль. По одной из версий, местонахождение участка раскрыла воспитанница Егора Лесного (всё правильно, дикую деваху забитую старикашкой, ушлые купчишки развели за пряник, тогда это было в порядке вещей, или может, как индейцев и ниггеров, за зеркальце и бусы. SKUNK69). Правительство охотно выдавало разрешения на добычу золота, но было мало желающих вкладывать большие деньги в разведку. Феодот Иванович Попов потратил на разведку более 2 млн рублей. Ф. И. Попов умер в Томске 20 апреля 1832 года, а А. Я. Попов умер в 1833 году в Петербурге, и похоронен в Александро-Невской лавре.
Прииск «1-я Берикульская площадь» в 1829 году дал 1 пуд 20 фунтов золота. В 1830 году - более четырёх с половиной пудов, а в 1835 году добыча золота купцами Поповыми на Сухом Берикуле, Мокром Берикуле и нескольких других малых притоках Кии выросла до 16 с лишним пудов."
Всё! Золото оказывается действительно есть и его ОООчень много!!! Частники вложились и разведали, хорош с них, это исконная наша земля, взятая с бою, залитая кровью посланных царём стрельцов по щиколотку! У кого взятая!? Ээээ, ты чё ку-ку что-ли?! У этого, как бишь его...ку...ку...ку-ку...Кучюмки конечно же!!! Ээх серость! Энциклопию читать надо!
Вот как то так. Причём никого не удивило, что в альманахе-бестселлере Кармазина о захвате Казанского царства где несколько лет сотни тысяч несуществующих сказочных героев ежедневно вырезали друг друга на протяжении целых 3-х(!) листов, и проспавшись ночью, восставали и опять вырезали друг-друга под корень, а тут какой-то засратенькой с'ибири, в которой даже бессовестные писаки постеснялись "поселить" более 30.000 людишек, ПОСВЯЩЕНА ЦЕЛАЯ ГЛАВА! А это для дебильных конкурентов, для империалистов проклятых! Вот! Смотри нерусь немецкая! Нигде искать не надо, специально для вас главу Кармазин накрапал, ещё при Иване ГрОООзном Сибирь прям совсем наша была! Не, а чё?! Вам значит в оттомании можно греции-жреции из албанцев лепить, а нам с'ибирское царство нельзя?! Ладно, Индия ваша, по рукам?!...
Раньше всё было проще и наглее...А где же была реальная Сибирь?
В рамках восстановления своей родословной, наткнулся на довольно интересный документ, не поленитесь, забейте в поисковую строку узнаете очень много интересного, ну и заодно повеселитесь от души, боюсь таких персонажей, как "Олекса Залупейко", "Охрим Пукало", "Хведир Гей", "Игнат Кокашка", "Яким Соплывий" и "Мусий Суньло" в других источниках вы вряд ли встретите сей весёлый документ именуется "Реестр Запорожского войска 1756 г.", известен он в списке 1856 года (цифиркой обшиблись? ая-яй...) неделю его шерстил, но, вполне естественно меня заинтересовало три куреня, и их я разбирал особенно дотошно, и не поверите, но известные персонажи сразу встали на свои места.
Итак для начала цифры, на "1756" год по реестру числилось с атаманами ровнёхонько 12.300 бойцов в 36 куренях, точность пугающая, ну да бог им судья...Так вот, не смотря на громкое название "войско" численность казачьих подразделений запорожцев различалась весьма значительно от 176 бойцов в Нижестебливском курене, до 600 бойцов в Канивськом курене (численность дана с атаманами), что несколько не соответствует принятой в отечественной историографии делению казачьих войск на "полки" с заявленной численностью, но думаю, что во всех естественных казачьих "войсках" ситуация с подразделениями была та же самая. Оно считалось вторым по численности и весьма значительно превосходило современные ему не менее знаменитые казачьи войска: Астраханское (494 бойца из них 181 калмык), Волгское (963 бойца среди которых были так же татары, калмыки и мордва) или Чугуевское (312 казаков и 49 калмыков), поэтому вполне логично, что даже после различных перепИтий второе место впоследствие перешло к Кубанскому казачьему войску.
Больше всего меня, по личным мотивам заинтересовали Батуринский курень, Джереливский курень и Иванивськый курень.
Ну, если хотите, могу для начала развлечь непривычную к украинским фамилиям российскую публику, для меня Кивы, Нечипоруки и Бабошки в связи с ежелетними детскими каникулами на Украине вполне естественны, но безбашенные запорожцы порой отличались особо загогулистыми фамилиями происходившими от порой обидных кличек, напомню, что все приведённые ниже "разносолы" относятся всего к 3 куреням, так что возможно самое козырное осталось в других куренях, но и того что я накопал хватит с головой - 7. Яцько Кукса (что-то типа Плакса), 20. Василь Талапыдро (затрудняюсь идентифицировать), 42. Яцько Качинабида (та же херня), 54. Степан Аногийло, 69. Герасим Пысаный (как и знаменитый Пыса из "ДМБ" отношения к половым органам не имел ), 146. Микита Бородавка, 155. Ничипир Жаба (может придушил кого), 216. Иван Талапинда (может дальний родственник Талапыдры ), 217. Дмитро Череватый (чем череват цей Дмитро неизвестно), 227. Петро Цмакало (что-то типа Целовальник), 434. Хведир Гей и 435. Олекса Баба (даже и не знаю чем они там занимались в войске), 230. Антин Печеныйрак и 31. Иван Драный (скорее всего из-за внешнего вида), 257. Сыдир Баштаник (что-то типа Сидор Бахчин), 312. Кузьма Подыбайло, 332. Микита Чмих, 343. Гаврило Гупистый, 416. Марко Половый (половой, кто половой не написано, может гигант, не в пример №212. Андрий Слабопысный, конечно кто-то вспомнит про Марко Поло, ну конечно нет, поскольку этого не может быть никогда, да и с Венеции в "13-м веке" до китая завсегда ближе чем в "18-м" с Украины...), 28. Михаило Недокыд (типа недоброс), остальные даже наверное комментировать не надо 25. Улас Тицькый, 31. Яким Докурило, 73. Степан Пидстришный, 125. Самийло Приблуда, 261. Павло Шмулюрнык, 262. Захарько Запара, 263. Михайло Срам, 9. Назар Жоболда, 82. Яким Пукало, 154. Марко Старуха, 179. Кирик Убыйсобака, 180. Матвий Мацапура, 310. Трохим Куй (первая буква реально буква "К" ), 51. Петро Панчоха (панчоха это далеко не пачер - это увалень, никчёма), 150. Максим Собачий Сын (и попробуй с этим поспорить ), 152. Кузьма Таксоби (видимо Кузьма был действительно так-себе ), ну и на последок для стойких любителей кунг-фу 49. Иван Цигун (вот он изобретатель всемирно известной "китайской" гимнастики, хрен китаёзам ).
Ну, а теперь серьёзно.
Удивительно мало оказалось среди запорожцев ляхов, разве что 14. Степан Жыецькый да 113. Мартын Богуш и 114. Давид Богуш, а возможно и 9. Иван Литвин, но даже сюда сумел втиснуться великий "батько" 164. Петро Лукашенко. Несколько венгров 59. Иван Секергей, 68. Гарасим Сикога, 76. Андрий Мадяпара, 98. Петр Нудьга, 304. Лукьян Секергей, и молдован 40. Кирик Сучак, 173. Тымиш Махиня, 350. Микита Лупир, даже армян есть 179. Гарасим Каштанян и некто с назвой попахивающей латынью 318. Терешко Теробтий...
Среди запорожских казаков оказывается были и еврейцы: 166. Михаило Шпак, 103. Оврам Члега, 208. Яким Хацьок, 250. Давид Чумак, 261. Лаврин Бацман, 91. Прокип Лейба, 247. Демко Постернак, один даже прямо библейский герой 347. Семен Варава, и даже возможный гетьман 182. Аврам Сагайдачный, который возможно позднее сменил имя на Пётр (Петро), носил беспардонное имя Аврам, как и его предшественник 156. Луцько Наливайко так же вероятно сменивший имя на прозвище Северин...
Ещё один весьма значительный контингент составляли те кого потом скопом обозвали татары: 58. Павло Кульбачин, 47. Демко Куцюберда, 76. Михаило Бачкак, 93. Корний Кучулеба и 94. Хведир Кучулеба, 224. Иван Тугайбей, 53. Лесько Обдула, 263. Лесько Кульбачный, 295. Самийло Султан, 390. Илько Гасан, 138. Конон Обдула, 153. Федир Визырь, 175. Сергий Лаштабеддин, 251. Тишко Калга, 276. Грицько Чемендат, 285. Петро Обдула, 286. Иван Обдула, 297. Остап Обдула...
Но данная информация попала сюда не из-за этого, вот те из-за кого собственно и написана эта статья: 28.Иван Мазепа, 60. Киндрат Кучум, 100. Лукьян Мамай, 118. Тимиш Мамай, и 178. Денис Калита, а теперь вспомните заявленный год составления реестра и, думаю, после этого вам будет о чём подумать, по крайней мере думаю вам станет яснее, что запорожское казачество по видимому завсегда находилось в "татарском лагере", и реальные события как-то СОВСЕМ не совпадают с официальной версией развития событий истории "древней Руси", особенно с позиций "наши" - "ненаши"...
Причём, после конкретного разбора запорожцев, один интересный момент прямо мозолил мне глаза при неоднократном перечитывании главы VI о первом завоевании Сибири - постоянное присутствие ногаев, торговые пути с Бухарией и Самаркандом (вы что нибудь слыхали о великом шёлковом пути через Тобольск? я нет)...а эта странная фраза:"Собака - друг человека"?! Шутю конечно, но следующая фраза Н.М.Карамзина действительно вызывает желание разобраться:
"В царской же грамоте наименован первым ханом сибирским Ибак, дед Кучумов, вторым Магмет, третьим Казый, четвёртым Едигер..."
Ну, начнём с того, что дед казака Киндрата Кучума из-за тупости переписчика неправильно читавшего написанное прописью имя "Иван" - стал индейцем с кличкой Ибак (возможно и сам Кармазин учинил это прочтение в угоду венценосным заказчикам, одно слово - журналюга, захотелось дешёвой славы).
Вторым стал Магмет, тоже интересный персонаж, ну-ка вспомните как звали Кучумкиного племяша-головореза пригретого нашим царём "Ибаком" Грозным? Маметкул? И что-же про воинственного татарина талдычит нам педическая педия?
"Мухаммед-Кули султан (Магметкул) (ум. декабрь 1618) - сибирский царевич, полковой воевода, сын Ата-Кули, племянник хана Кучума."
Теперь преведу эту нелепицу для русских на русский язык:
"Пацана звали Магмет(Мухаммед)-Кули и как положенно нормальному индейскому чуваку он сначала был бегом (полковой воевода), ну а потом подрос и стал ханом-султаном (это для кого как, в соответствии с туземной табелью о рангах), папку евойного так и звали Кулин-Батя, а был ентот Махмудка племяшом Киндрата Кучума".
Как-то сразу захотелось узнать где же этот пресловутый Маметкул проживал...на что инет однозначно ответил...в Зибаржане.
Мухаммед Кули-хан в 1781 - 99 гг. хан Урмийского ханства (1781 - 1868, напомню что Урмийское - это просто Римское (Урум)) и в 1791 - 92 гг. хан Бакинского ханства (1781 - 1806), так что татарин то наш оказывается бакинский...ну да ладно, аллах ему судья...
Третьим был Казый, почешем репу и повспоминаем, где был Казыев улус...ага, на Кубани, а куда у нас запорожцы после "Катькиного" погрома сквозанули? Ага на Кубань...к чему бы это? Следующий сибирский регулус не менее интересен.
Четвёртым был Едигер, здесь 2 варианта - либо дагестанский ногаец Эдиге либо немц Эдигер, и попробуйте мне сказать, что немец сходу отметается, мне вот кажется, что он наоборот более предпочтительная кандидатура, да и едичкульские ногайцы как-то удачно в это время в окрестностях закочевали...да и савиров как-то упорно в ОИ в дагестан на историческую родину определяют...
Почитайте очень познавательную статью (с картинками), не со всем согласен, но в совокупности мне понравилось
http://nw-kuban.narod.ru/detashament/detashament.htm
В общем, от Карамзинского первого завоевания Сибири, если смести с него мусор и сопоставить с достижимым для Карамзина временем, просто ВОНЯЕТ погромом Запорожья, дикой степи и Кавказа...Муссируемая у Карамзина Сибирь - это так называемый "Север" или "Северия" (для совсем нелюбознательных поясню, что столицей этой землицы был Новгород-Северский, а заселяли эту малороссийскую землицу севера-северяне), а упорно именуемый "сибирской столицей" Искер - это...Ичкерия родина ногаев-ноха-нохча, такая вот интересная сибериада получается...
Продолжение следует...
P.S. Посмотрев объём, принял решение не вставлять эту часть в "Викинги...", а оставить отдельной статьёй. SKUNK69.