Петр I Великий. Какой величины было Величие Петра? Ключевые события изменившие мировую историю.
Бедный, бедный пресловутый Пётр так сказать Алексеевич он же Первый, он же Великий, в общем злосчастный самодержецъ Расейский, царь и анператор Белая и Малая и протчая и протчая...Кем только он не побывал за последнее столетие, и праведником, и дьяблой, и дебоширом-пидарасом Минхерцем пользовавшим Светлейшего Алексашку Меньшикова, и собирателем солдатских шмар из обозов, и собирателем землицы Русской, и пидарасом-сыноубивцем пользовавшим честнОе столбовое дворянство, который к тому же катался на уроццком лошаде размером с 2 собаки, да и на чём ещё мог кататься такой урод?!
...КАК ТОЛЬКО ЗЕМЛЯ НОСИЛА ТАКОГО ИЗВЕРГА И СВОЛОЧЬ???!!!
Пора наверное реабилитировать удачливого и целеустремлённого политика и идеолога, будем потихоньку переходить собственно к Царю Петру, и начать надо с малого, с тайного смысла данных ему определений, а то многие русские сейчас зачастую не понимают истинного смысла слов которые используют, так "изверг"- по нашему недоносок, сейчас принята формулировка "жертва аборта"; "сволочь" - это падаль поеденная зверьём; "Петр I Великий" - это незаконченная часть словосочетания "Пётр I Великий Герцог Ольденбургский", этот удачливый и целеустремлённый политик и идеолог, как и все реальные ключевые исторические деятели всегда находился в тени истории, за кадром, вне досягаемости грязных лап и вонючих языков выскочек из лона "второй древнейшей" и карманных изторегов, шапкозакиданцев и тматьмущуюпобиванцев. Громких разоблачений и сальных подробностей не будет, правда некоторые сёстры получат по серьгам...да и по шапкам получат, но без фанатизма, в рамках так сказать, девчёнкам по попкам. В принципе в первых же строках я раскрыл истинную величину Величия Петра I, был он Великим Герцогом Ольденбурга и...в принципе всё...
Да и вообще, как оказалось реальная история гораздо мельче, бессовестнее и утилитарнее, чем то разноцветное бесконечно сантабарбарское клоунско-анекдотичное гавно которое подсовывают быдлу под различными соусами (типа "История Средних веков", или "История Древнего мира"), и именуемое нынче вслед за НиФ НХовскими отщепенцами Традиционная История (ТИ), я считаю это название неправильным. Если традиционная история, как и традиционная сексуальная ориентация, является естественной, то выходит, что НиФ НаХовщина это педерастия, эксгибиционизм и скотоложство?! И как бы теперь НиФ НХи не именовали себя "новыми хронологами", они поставив маркер Т(радиционная)И(стория) записали себя сразу в Н(етрадиционные)И(сторики), сами наложив на себя печать извращенчества, что в принципе практически сразу подтвердилось буквально со 2-3 книги, как говорится:"Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт!"...как будто мало нам ТИдерастии, теперь ещё и нетрадиционная НиФНаХовщина засирает мозги обывателю...грустно
Чуть ранее история честно именовалась ОФИЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИЕЙ (ОИ) и это более правильное название для маркера, следовательно НЕОФИЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ это всего лишь история которая идёт вразрез с "официальной политикой правящей партии" и нейтрализуется последней. Моя задача, как последователя РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ (РИ), изучить оба материала, наложить их друг на друга, найти "момент реальности" и опираясь на эту точку опоры зондировать ОИ и НИ на совместимость, анализировать процент и глубину фальсификации и возможность рефальсификации, вычислять количество клонов, а так же факты и события нашедшие отражение в "жизнеописаниях" придумываемых литераторами при создании этих клонов. Одной из задач моего направления является рефальсификация исторических деятелей и нахождение реальных прототипов для литературных персонажей, которые в огромном количестве заполонили страницы т.н. "учебников" "истории", основная подлость этих литературных произведений состоит в том, что ни в начале, ни в конце не написано "Все персонажи и события, изображенные в этой книге, являются вымышленными. Любое сходство с реальными людьми, живыми или умершими, является случайным и не входит в намерения автора." Одним из самых примитивных инструментов, но в умелых руках довольно многофункциональным, является такой ресурс как Google Books Ngram Viewer, это бесплатный и дешевый пробничек, очень утрированно и в общих чертах дающий представление о "есть фаза/нет фазы", в комменте под статьёй дам несколько примеров его использования и "краткую инструкцию пользователя".
Последней каплей буквально перевернувшей мой мир, до последнего цеплявшийся за последний осколок детства - "XVIII век", как ни странно стало погружение в историю...религии. Да, именно религия окончательно убила "XVIII век", буквально опрокинув его в век Х1Х...Прежде чем перейти к собственно "царю Петруше" считаю нужным дать так сказать "фотографию момента", т.е. показать т.н. "декорации" в которых действовали реальные, а не книжно-анекдотные герои. В отличие от школьных контурных карт где к 1800-му году карта той же Европы выглядит как кусок (ну не знаю чего-уж там :D) раскрашенный в цветов этак девять, не больше!
И это при том, что локомотив тогдашнего человечества состоял из таких лоскутов, что "специалисты по левой ноздре" вешаются, ниже приведу кропотливо восстановленные карты показывающие расклад на "1789 год". Обожаю немчуру, с такой скурпулёзностью и честностью карты могут чертить только они, и то, что у остальных "наций" карты обычно однотонные, означает не то, что у этих долболобов страна была "единая и централизованная", нет, просто у них не было ни компетентных специалистов-картографов, ни общего понятия из каких же независимых, полузависимых и вассальных центровому правительству частей состоит федерация или конфедерация земель имеющая общее географическое название...К примеру вот это Франкония и Нижняя Саксония
да и сама территория Священной Римской Империи выглядела как то вот так...
И если вы думаете, что фантастические театрально-постановочные т.н. "наполеоновские войны" что-то сильно изменили, вы глубоко ошибаетесь, вот например Тюрингия в 1815 году
да и Священная Римская Империя превратившись в 1815 году в "Германский Союз" не шибко то и изменилась, разве что некоторые игроки провели рокировки, да кто-то разжирел за счёт менее сообразительных князьцов, ну и экспроприации жреческо-церковных теократических тоталитарных епископств и промежуточных светско-церковных фюрст-бишопств (князь-епископств) сыграли свою роль.
(для любителей поковыряться в картах вот прямые ссылки на приведённые материалы: http://www.hoeckmann.de/images/koeln3.gif , http://www.hoeckmann.de/germany/lowersaxony.htm , http://data-rulers.ru/thuringia19.gif , http://s46.radikal.ru/i111/1104/00/c2f4fa2a25ae.jpg )
Собственно промежуточные светско-теократические образования могли существовать лишь в т.н. "марках" (в том же метропольном Ольденбурге, или в близлежащей малонаселённой до первых годов Х1Х в. бывшей голландской колонии Англии, созданной как перевалочный пункт для бежавшего от бесконечных войн на континенте и направлявших свои усилия в "дранг нах вестерн"), в этих промежуточных землях прокатывали такие промежуточные управляющие структуры как "князь-епископ" (неплохая педическая статья с кучей интересных синих ссылок https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D1%8C-%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF ). Чисто военная колония Пруссия концентрировавшая со всей еврожопы обездоленное быдло для покорения и заселения бескрайних совсем редко заселенных просторов названных путём тупого отнятия первой буквы от наименования приемного и обучающего пункта .руссия, вообще в этом не нуждалась, политруков было вполне достаточно и протестантизм даже не заморачивался выведением "вопросов веры" в отдельную структуру, полковой поп, как самостоятельная боевая единица - это максимум. А вот уже на захваченной территории, где уже работали специалисты теологи непосредственного противника с юга, пришлось срочно менять концепцию и выдавливать адептов монофизитства-муслимствастароверчества дальше на юг и восток, строить светско-теократические опорные пункты т.н. "монастыри" и мытьём и кАтаньем склонять туземцев к сотрудничеству, разрабатывая для них православие и выводя его из под константинопольского патриархата сперва в отдельную митрополию (метрополию), а затем, и в полностью автономную Московскую ПатриархИю. Таким образом колониальная администрация и церковно-теократические подразделения это две стороны одной медали и неподчинение одной стороне автоматически вело к наказанию со стороны другой.
Кстати, никто не удивляется, что названия всех народов - имя существительное, а русские - прилагательное. Дело в том, что Пруссия это собственно не государство народа, это "внутренние войска" ЕВРОПЫ, поэтому там не приветствовалось этнонимы, это плавильных котел в котором жили не племена, а подразделения, поэтому они не имели корней, а только подданство и откликались не на вопрос "кто вы?" , а на знаменитое русское "чьих будете?". Погром устроенный в еврожопе южным коллективом соавторов, собранных под звучным слоганом "На поле он", когда даже колония-МВД Пруссия была раздавленна, позволил бескрайней сырьевой колонии .руссии распылить и разбить по частям южных завоевателей, взять на себя функции Пруссии, став жандармом Европы, свернуть башку южной метрополии Константинопполу, и ассоциированному с ним союзному израильскому Новому Иершалаиму-Парижу (ключи к Библии: Испания-Иудея, Франция-Израиль, Португаллия-Пилиштим, Голландия-Галилея (Христос был галилеянин), Ганза(Вендланд)-Финикия, Британия(Пуритания) с Нормандией через канал-Канаан, Скоттия(Ирландия с Шотландией)-Киттим, Московия-Мешех (правда всегда ставила в тупик Фогарма, то-ли "фогт армии", то ли Армения, то ли Тугария-Туркия)), плюнуть на раздавленную метрополию и бывший призывной пункт, и стать сам-себе хозяин уже гордо именуясь РОССИЯ! Крымская компания была последней попыткой ГОСУДАРСТВА с помощью АРМИИ взять контроль над почувствовавшими себя самостоятельной единицей ВУТРЕННИМИ ВОЙСКАМИ...тогда МВД проиграло и стало обычным светским образованием с ограниченными полномочиями, правда всё-же Империей, с навсегда закрепившимся самоназванием - Россия...
Ну а теперь собственно о Петре I Великом(?), будет немного сложно с непривычки разобраться в хитросплетениях и нагромождениях измышлений. Петр I всего лишь незначительный винтик, дёргавший за ниточки из тени и сумевший выудить рыбу в мутной воде политики, но наверное следует начать с самого начала...с Римской Империи, не зря же русские цари утверждали "Мы с Римскими Императорами в родстве!", да и большинство российских деятелей порога/начала Х1Х века носили римскую титулатуру, и в этом изложении событий не будет места ВЕЛИКИМ литературным персонажам, засиравшим исторический эфир, всяким "екатеринамвторым", и ущербным анекдотным клоунам Павликам и Петрикам, даже "великую" Марию Терезию мать городов нерусских поставим на своё "римское" место...
Не знаю что уж там за хезари создавали Римскую Империю, но мы вроде как говорим о России...В многочисленных источниках ещё на бумажном носителе неоднократно встречал использование наименований Руг-Рус-Рёйсс как синонимов, в общих чертах правители Рёйсс владели Фогтландом и были наследственными фогтами (сами гляньте что такое) Священной Римской Империи, да, земель Рёйсса и на карте Тюрингии-то особо не разглядишь (смотри выше), а на карте Германии они выглядят вообще смешно
но, есть одно большущее НО(!) "на Рёйсских землях образовалось два княжества - Рейсс старшей линии и Рейсс младшей линии, которые в 1871 году стали одними из учредителей Германской империи(!)." и фогты Рёйсские всегда именовались...князьями Русскими.
Раз уж Святую Рёйс обозначил, наверное придётся и с Древним Римом определиться. Древний Рим это древний город Реймс, где хранится Реймсское Евангелие на котором присягали короли Франции (на церкосвнославянском и кириллицей :D), вот лишь немногие выдержки из официальной истории Реймса: "Город очень выгодно расположен на пересечении транспортных маршрутов Париж-Страсбург и Северное море-Средиземное море"; "город Реймс (в то время Durocortorum) находился на пересечении главных транспортных путей и был самым густонаселённым городом к северу..."; "великий король франков Хлодвиг(Людовик) был крещён в раннехристианском кафедральном соборе в Реймсе. С тех пор Реймс стал городом, где короновались все короли Франции вплоть до Карла X"; "архиепископ Реймса был избран папой римским"; "Реймс располагавшихся между двух крупных паломнических маршрутов шедших в Рим"; ну что хватит что ли? А, самую вкуснятину забыл:"Церемония примирения между Францией и Германией состоялась в кафедральном соборе в Реймсе, на которой присутствовали президент Франции Шарль де Голль и канцлер Германии Конрад Аденауэр; церемонию освятил кардинал Франсуа Марти" ну как? не слишком для засратенького "шампанского" городишки?! :D :D :D
Да, Троя тоже рядом располагалась, это Труа (фр. Troyes) ну про него сами почитаете приведу лишь одну выдержку: "Он дал название тройской системе весов." если кто не знает что это такое, то особо не заморачивайтесь :D :D :D
Создателем империи в 1790 году стал настоящий римлянин, пятикратный консул, Квинт Фабий Максим Веррукоз Кунктатор, а попросту римский король выбранный императором Священной Римской Империи - Петер Леопольд Иосиф Антон Иоахим Пий Готтард (кстати ещё один великий римлянин назывался Кунктатором - Кункткузов Мыхайло Илларьёнович :D), правда его слегка задвинули во времени, но маскировка никудышняя. С кем то воевал в Италии, с кем особо непонятно, но кличка "Ганнибал из Карфагена" примерно даёт приблизительное представление, о том что это скорее всего были союзники Порты-Византии - корсары из Мурсии и Туниса, за что получил титул князь Тиано, потом после "смерти" стал Герцогом Тосканским Пьетро Леопольдо I. Долго разбираясь в значении имени Леопольд-Леобальд выявил всего две реалистичные версии происхождения этих имен: Леопольд(Лео(Лев)Польд(Польди-Павлик) - Лев Павел, и Леобольд(Лео(Лев)Бальд(Лысый, полысевший от старости) - Лев Лысый, какой вот Карл II Лысый (Лысый король) Лотарингский получается...
...Да на одном Леопольде можно 3 учебника написать. И посмотрите, по крайней мере образ "императора Павла" если верить картинам брали именно с него. Правда как утверждает википедия "Павел 1" правил 5 лет, а Леопольд всего 2, про кого из них больше наврали сказать трудно, но и тот и другой навершив в кратчайшие сроки кучу великих дел "внезапно" умерли, один готовясь в поход на Ин-де-ю, а второй на Иль-де-франс.
А детишки Польди на все случаи жизни, здесь и Великая Мария Терезия, и Франц типа второй, в честь которого и названа такая нынешняя страна как Франция, и оченно грозный великий магистр Тевтонского ордена (1801-04) Карл Людвиг Иоанн Йозеф Лаврентиус, эрцгерцог Австрийский, герцог Тешен (тупо Иоанн Васильевич Грозный), кстати вот откуда эта идиотская приставка в титулатуре наших царей - Тишайший
Но вернёмся таки к Петру I, судя по педической статье ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_I_(%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%BE%D0%B3_%D0%9E%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)) Петя вёл себя тише воды ниже травы, ел одну лишь травку (или всётаки курил одну лишь травку? :D), выглядел скромно и невызывающе
никого не забижал, откуда же такие бредовые россказни про его выходки и пьяные дебоши?! Где скрытный, скромный и ответственный, себе на уме отец Георгия Победоносца (Peter Friedrich Georg von Oldenburg) мог так проколоться, что всё вылезло наружу?! Оказывается нигде, сказочному "царю Петрушке" бессовестные писаки навесили выкрутасы которые творил его братец, тоже Ольденбург, но Кристиан VII (дат. Christian 7.; ум. 13 марта 1808) - король Дании и Норвегии, педия не особо об этом распространяется, но в принципе и так становится понятно о чём речь:"Вместе с проституткой Анной Катриной Бентгаген (дат. Anna Cathrine Benthage-Støvlet-Kathrine) молодой король ходил по пивным и борделям Копенгагена. Король со страшной силой похожий на такого литературного персонажа как "Карл Х11" (Двенадцатый! Карл?!) и его собутыльники были всегда готовы к драке, даже с полицией.", а в это время королевну подрючивал голштинский Меньшиков - Иоганн Фридрих Струэнзе вот эта развесёлая троица
Но и этого мало! Петру I приписали деяния кого бы вы думали?! Да не, не догадаетесь, ПЕТРА БАГРАТИОНА! Реально Багратионы появляются только в 50-х годах Х1Х века и прославленный князь Петръ Багратионъ
прославился только после выхода толстовщины, то бишь пропагандистского фальсификата в стиле "унесённыеветром" обозванного "Война и Миръ", да и надежда и опора "истории грузии" ЦАРЕВИЧ(?!) Вафлюша Багратиони появляется примерно в то же время, то бишь непозволительно поздно. В доказательство реальности существования антинаполеоновца Багратиона приводятся творения эпического историка Отечественной Войны 1812 года Дениса Давыдова, скоропостижно скончавшегося в 1839 году, но они выпущены только в...1860-м году, причём наиболее полное издание было выпущено в 1863 году...в Брюсселе колченогим педерастом эмигрантом П.В.Долгоруким, так что единственным реальным Петром Багратионом, возможным прототипом литературного героя, является Князь Пётр Рома́нович Багратио́н (1818-1876) - генерал-лейтенант, Лифляндский, Эстляндский и Курляндский генерал-губернатор. Кстати видимо даже тогда сказки о "Петре 1" и "Екатерине Скавронской" были ещё в аморфном состоянии (зря валили всё на "Екатерину Великую"), Пётр Багратион был поженен (свалили это деяние на "Павла I") на Екатерине Скавронской, дочери Павла Мартыновича (а вот откуда Марта и Екатерина Павловна) Скавронского, да и поведения она по воспоминаниям современников была соответствующего ("Екатерина скандально прославилась на всю Европу. Прозванная «Le bel ange nu» («Обнажённым Ангелом») за своё пристрастие к прозрачным платьям и «Chatte blanche» («Белой кошкой») - за безграничную чувственность, она вышла замуж за генерала князя Петра Багратиона." "Багратион был только солдатом, имел такой же тон, манеры и был ужасно уродлив (удивительно полное описание Петра 1). Его жена была настолько бела, насколько он был чёрен; она была красива как ангел, блистала умом, самая живая из красавиц Петербурга, она недолго удовлетворялась таким мужем…"), напомню, что Мухосранские князьки Багратионы с 1911 года являются ещё и Романовыми, да ещё и претендентами на Российский престол. А ссылка на "Дениса" Давыдова тоже вероятно не случайна, князьки Багратионы были оказывается не только Мухосранскими и Грузинскими, но и...Давыдовыми ( http://alexorgco.narod.ru/Asia/Georgia.htm )
P.S.Ну вот вроде и всё о "Петре 1"...В принципе статья была готова и выложена три дня назад, но прочитав на ночь глядя парочку комментов в общих чертах на эту тему, понял, что народ ещё не готов к реализму, и снёс нахрен статью практически сразу, да ещё и зуб сука болел немилосердно...А сейчас, с заштопанным зубом, и отлёгшим сердцем подумал, да хрен с ним, пусть читают, вот, в високосный день возвращаю статью на законное место. S.K.U.N.K.69 29/02/2016 00:36
...КАК ТОЛЬКО ЗЕМЛЯ НОСИЛА ТАКОГО ИЗВЕРГА И СВОЛОЧЬ???!!!
Пора наверное реабилитировать удачливого и целеустремлённого политика и идеолога, будем потихоньку переходить собственно к Царю Петру, и начать надо с малого, с тайного смысла данных ему определений, а то многие русские сейчас зачастую не понимают истинного смысла слов которые используют, так "изверг"- по нашему недоносок, сейчас принята формулировка "жертва аборта"; "сволочь" - это падаль поеденная зверьём; "Петр I Великий" - это незаконченная часть словосочетания "Пётр I Великий Герцог Ольденбургский", этот удачливый и целеустремлённый политик и идеолог, как и все реальные ключевые исторические деятели всегда находился в тени истории, за кадром, вне досягаемости грязных лап и вонючих языков выскочек из лона "второй древнейшей" и карманных изторегов, шапкозакиданцев и тматьмущуюпобиванцев. Громких разоблачений и сальных подробностей не будет, правда некоторые сёстры получат по серьгам...да и по шапкам получат, но без фанатизма, в рамках так сказать, девчёнкам по попкам. В принципе в первых же строках я раскрыл истинную величину Величия Петра I, был он Великим Герцогом Ольденбурга и...в принципе всё...
Да и вообще, как оказалось реальная история гораздо мельче, бессовестнее и утилитарнее, чем то разноцветное бесконечно сантабарбарское клоунско-анекдотичное гавно которое подсовывают быдлу под различными соусами (типа "История Средних веков", или "История Древнего мира"), и именуемое нынче вслед за НиФ НХовскими отщепенцами Традиционная История (ТИ), я считаю это название неправильным. Если традиционная история, как и традиционная сексуальная ориентация, является естественной, то выходит, что НиФ НаХовщина это педерастия, эксгибиционизм и скотоложство?! И как бы теперь НиФ НХи не именовали себя "новыми хронологами", они поставив маркер Т(радиционная)И(стория) записали себя сразу в Н(етрадиционные)И(сторики), сами наложив на себя печать извращенчества, что в принципе практически сразу подтвердилось буквально со 2-3 книги, как говорится:"Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт!"...как будто мало нам ТИдерастии, теперь ещё и нетрадиционная НиФНаХовщина засирает мозги обывателю...грустно
Чуть ранее история честно именовалась ОФИЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИЕЙ (ОИ) и это более правильное название для маркера, следовательно НЕОФИЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ это всего лишь история которая идёт вразрез с "официальной политикой правящей партии" и нейтрализуется последней. Моя задача, как последователя РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ (РИ), изучить оба материала, наложить их друг на друга, найти "момент реальности" и опираясь на эту точку опоры зондировать ОИ и НИ на совместимость, анализировать процент и глубину фальсификации и возможность рефальсификации, вычислять количество клонов, а так же факты и события нашедшие отражение в "жизнеописаниях" придумываемых литераторами при создании этих клонов. Одной из задач моего направления является рефальсификация исторических деятелей и нахождение реальных прототипов для литературных персонажей, которые в огромном количестве заполонили страницы т.н. "учебников" "истории", основная подлость этих литературных произведений состоит в том, что ни в начале, ни в конце не написано "Все персонажи и события, изображенные в этой книге, являются вымышленными. Любое сходство с реальными людьми, живыми или умершими, является случайным и не входит в намерения автора." Одним из самых примитивных инструментов, но в умелых руках довольно многофункциональным, является такой ресурс как Google Books Ngram Viewer, это бесплатный и дешевый пробничек, очень утрированно и в общих чертах дающий представление о "есть фаза/нет фазы", в комменте под статьёй дам несколько примеров его использования и "краткую инструкцию пользователя".
Последней каплей буквально перевернувшей мой мир, до последнего цеплявшийся за последний осколок детства - "XVIII век", как ни странно стало погружение в историю...религии. Да, именно религия окончательно убила "XVIII век", буквально опрокинув его в век Х1Х...Прежде чем перейти к собственно "царю Петруше" считаю нужным дать так сказать "фотографию момента", т.е. показать т.н. "декорации" в которых действовали реальные, а не книжно-анекдотные герои. В отличие от школьных контурных карт где к 1800-му году карта той же Европы выглядит как кусок (ну не знаю чего-уж там :D) раскрашенный в цветов этак девять, не больше!
И это при том, что локомотив тогдашнего человечества состоял из таких лоскутов, что "специалисты по левой ноздре" вешаются, ниже приведу кропотливо восстановленные карты показывающие расклад на "1789 год". Обожаю немчуру, с такой скурпулёзностью и честностью карты могут чертить только они, и то, что у остальных "наций" карты обычно однотонные, означает не то, что у этих долболобов страна была "единая и централизованная", нет, просто у них не было ни компетентных специалистов-картографов, ни общего понятия из каких же независимых, полузависимых и вассальных центровому правительству частей состоит федерация или конфедерация земель имеющая общее географическое название...К примеру вот это Франкония и Нижняя Саксония
да и сама территория Священной Римской Империи выглядела как то вот так...
И если вы думаете, что фантастические театрально-постановочные т.н. "наполеоновские войны" что-то сильно изменили, вы глубоко ошибаетесь, вот например Тюрингия в 1815 году
да и Священная Римская Империя превратившись в 1815 году в "Германский Союз" не шибко то и изменилась, разве что некоторые игроки провели рокировки, да кто-то разжирел за счёт менее сообразительных князьцов, ну и экспроприации жреческо-церковных теократических тоталитарных епископств и промежуточных светско-церковных фюрст-бишопств (князь-епископств) сыграли свою роль.
(для любителей поковыряться в картах вот прямые ссылки на приведённые материалы: http://www.hoeckmann.de/images/koeln3.gif , http://www.hoeckmann.de/germany/lowersaxony.htm , http://data-rulers.ru/thuringia19.gif , http://s46.radikal.ru/i111/1104/00/c2f4fa2a25ae.jpg )
Собственно промежуточные светско-теократические образования могли существовать лишь в т.н. "марках" (в том же метропольном Ольденбурге, или в близлежащей малонаселённой до первых годов Х1Х в. бывшей голландской колонии Англии, созданной как перевалочный пункт для бежавшего от бесконечных войн на континенте и направлявших свои усилия в "дранг нах вестерн"), в этих промежуточных землях прокатывали такие промежуточные управляющие структуры как "князь-епископ" (неплохая педическая статья с кучей интересных синих ссылок https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D1%8C-%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF ). Чисто военная колония Пруссия концентрировавшая со всей еврожопы обездоленное быдло для покорения и заселения бескрайних совсем редко заселенных просторов названных путём тупого отнятия первой буквы от наименования приемного и обучающего пункта .руссия, вообще в этом не нуждалась, политруков было вполне достаточно и протестантизм даже не заморачивался выведением "вопросов веры" в отдельную структуру, полковой поп, как самостоятельная боевая единица - это максимум. А вот уже на захваченной территории, где уже работали специалисты теологи непосредственного противника с юга, пришлось срочно менять концепцию и выдавливать адептов монофизитства-муслимствастароверчества дальше на юг и восток, строить светско-теократические опорные пункты т.н. "монастыри" и мытьём и кАтаньем склонять туземцев к сотрудничеству, разрабатывая для них православие и выводя его из под константинопольского патриархата сперва в отдельную митрополию (метрополию), а затем, и в полностью автономную Московскую ПатриархИю. Таким образом колониальная администрация и церковно-теократические подразделения это две стороны одной медали и неподчинение одной стороне автоматически вело к наказанию со стороны другой.
Кстати, никто не удивляется, что названия всех народов - имя существительное, а русские - прилагательное. Дело в том, что Пруссия это собственно не государство народа, это "внутренние войска" ЕВРОПЫ, поэтому там не приветствовалось этнонимы, это плавильных котел в котором жили не племена, а подразделения, поэтому они не имели корней, а только подданство и откликались не на вопрос "кто вы?" , а на знаменитое русское "чьих будете?". Погром устроенный в еврожопе южным коллективом соавторов, собранных под звучным слоганом "На поле он", когда даже колония-МВД Пруссия была раздавленна, позволил бескрайней сырьевой колонии .руссии распылить и разбить по частям южных завоевателей, взять на себя функции Пруссии, став жандармом Европы, свернуть башку южной метрополии Константинопполу, и ассоциированному с ним союзному израильскому Новому Иершалаиму-Парижу (ключи к Библии: Испания-Иудея, Франция-Израиль, Португаллия-Пилиштим, Голландия-Галилея (Христос был галилеянин), Ганза(Вендланд)-Финикия, Британия(Пуритания) с Нормандией через канал-Канаан, Скоттия(Ирландия с Шотландией)-Киттим, Московия-Мешех (правда всегда ставила в тупик Фогарма, то-ли "фогт армии", то ли Армения, то ли Тугария-Туркия)), плюнуть на раздавленную метрополию и бывший призывной пункт, и стать сам-себе хозяин уже гордо именуясь РОССИЯ! Крымская компания была последней попыткой ГОСУДАРСТВА с помощью АРМИИ взять контроль над почувствовавшими себя самостоятельной единицей ВУТРЕННИМИ ВОЙСКАМИ...тогда МВД проиграло и стало обычным светским образованием с ограниченными полномочиями, правда всё-же Империей, с навсегда закрепившимся самоназванием - Россия...
Ну а теперь собственно о Петре I Великом(?), будет немного сложно с непривычки разобраться в хитросплетениях и нагромождениях измышлений. Петр I всего лишь незначительный винтик, дёргавший за ниточки из тени и сумевший выудить рыбу в мутной воде политики, но наверное следует начать с самого начала...с Римской Империи, не зря же русские цари утверждали "Мы с Римскими Императорами в родстве!", да и большинство российских деятелей порога/начала Х1Х века носили римскую титулатуру, и в этом изложении событий не будет места ВЕЛИКИМ литературным персонажам, засиравшим исторический эфир, всяким "екатеринамвторым", и ущербным анекдотным клоунам Павликам и Петрикам, даже "великую" Марию Терезию мать городов нерусских поставим на своё "римское" место...
Не знаю что уж там за хезари создавали Римскую Империю, но мы вроде как говорим о России...В многочисленных источниках ещё на бумажном носителе неоднократно встречал использование наименований Руг-Рус-Рёйсс как синонимов, в общих чертах правители Рёйсс владели Фогтландом и были наследственными фогтами (сами гляньте что такое) Священной Римской Империи, да, земель Рёйсса и на карте Тюрингии-то особо не разглядишь (смотри выше), а на карте Германии они выглядят вообще смешно
но, есть одно большущее НО(!) "на Рёйсских землях образовалось два княжества - Рейсс старшей линии и Рейсс младшей линии, которые в 1871 году стали одними из учредителей Германской империи(!)." и фогты Рёйсские всегда именовались...князьями Русскими.
Раз уж Святую Рёйс обозначил, наверное придётся и с Древним Римом определиться. Древний Рим это древний город Реймс, где хранится Реймсское Евангелие на котором присягали короли Франции (на церкосвнославянском и кириллицей :D), вот лишь немногие выдержки из официальной истории Реймса: "Город очень выгодно расположен на пересечении транспортных маршрутов Париж-Страсбург и Северное море-Средиземное море"; "город Реймс (в то время Durocortorum) находился на пересечении главных транспортных путей и был самым густонаселённым городом к северу..."; "великий король франков Хлодвиг(Людовик) был крещён в раннехристианском кафедральном соборе в Реймсе. С тех пор Реймс стал городом, где короновались все короли Франции вплоть до Карла X"; "архиепископ Реймса был избран папой римским"; "Реймс располагавшихся между двух крупных паломнических маршрутов шедших в Рим"; ну что хватит что ли? А, самую вкуснятину забыл:"Церемония примирения между Францией и Германией состоялась в кафедральном соборе в Реймсе, на которой присутствовали президент Франции Шарль де Голль и канцлер Германии Конрад Аденауэр; церемонию освятил кардинал Франсуа Марти" ну как? не слишком для засратенького "шампанского" городишки?! :D :D :D
Да, Троя тоже рядом располагалась, это Труа (фр. Troyes) ну про него сами почитаете приведу лишь одну выдержку: "Он дал название тройской системе весов." если кто не знает что это такое, то особо не заморачивайтесь :D :D :D
Создателем империи в 1790 году стал настоящий римлянин, пятикратный консул, Квинт Фабий Максим Веррукоз Кунктатор, а попросту римский король выбранный императором Священной Римской Империи - Петер Леопольд Иосиф Антон Иоахим Пий Готтард (кстати ещё один великий римлянин назывался Кунктатором - Кункткузов Мыхайло Илларьёнович :D), правда его слегка задвинули во времени, но маскировка никудышняя. С кем то воевал в Италии, с кем особо непонятно, но кличка "Ганнибал из Карфагена" примерно даёт приблизительное представление, о том что это скорее всего были союзники Порты-Византии - корсары из Мурсии и Туниса, за что получил титул князь Тиано, потом после "смерти" стал Герцогом Тосканским Пьетро Леопольдо I. Долго разбираясь в значении имени Леопольд-Леобальд выявил всего две реалистичные версии происхождения этих имен: Леопольд(Лео(Лев)Польд(Польди-Павлик) - Лев Павел, и Леобольд(Лео(Лев)Бальд(Лысый, полысевший от старости) - Лев Лысый, какой вот Карл II Лысый (Лысый король) Лотарингский получается...
...Да на одном Леопольде можно 3 учебника написать. И посмотрите, по крайней мере образ "императора Павла" если верить картинам брали именно с него. Правда как утверждает википедия "Павел 1" правил 5 лет, а Леопольд всего 2, про кого из них больше наврали сказать трудно, но и тот и другой навершив в кратчайшие сроки кучу великих дел "внезапно" умерли, один готовясь в поход на Ин-де-ю, а второй на Иль-де-франс.
А детишки Польди на все случаи жизни, здесь и Великая Мария Терезия, и Франц типа второй, в честь которого и названа такая нынешняя страна как Франция, и оченно грозный великий магистр Тевтонского ордена (1801-04) Карл Людвиг Иоанн Йозеф Лаврентиус, эрцгерцог Австрийский, герцог Тешен (тупо Иоанн Васильевич Грозный), кстати вот откуда эта идиотская приставка в титулатуре наших царей - Тишайший
Но вернёмся таки к Петру I, судя по педической статье ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_I_(%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%BE%D0%B3_%D0%9E%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)) Петя вёл себя тише воды ниже травы, ел одну лишь травку (или всётаки курил одну лишь травку? :D), выглядел скромно и невызывающе
никого не забижал, откуда же такие бредовые россказни про его выходки и пьяные дебоши?! Где скрытный, скромный и ответственный, себе на уме отец Георгия Победоносца (Peter Friedrich Georg von Oldenburg) мог так проколоться, что всё вылезло наружу?! Оказывается нигде, сказочному "царю Петрушке" бессовестные писаки навесили выкрутасы которые творил его братец, тоже Ольденбург, но Кристиан VII (дат. Christian 7.; ум. 13 марта 1808) - король Дании и Норвегии, педия не особо об этом распространяется, но в принципе и так становится понятно о чём речь:"Вместе с проституткой Анной Катриной Бентгаген (дат. Anna Cathrine Benthage-Støvlet-Kathrine) молодой король ходил по пивным и борделям Копенгагена. Король со страшной силой похожий на такого литературного персонажа как "Карл Х11" (Двенадцатый! Карл?!) и его собутыльники были всегда готовы к драке, даже с полицией.", а в это время королевну подрючивал голштинский Меньшиков - Иоганн Фридрих Струэнзе вот эта развесёлая троица
Но и этого мало! Петру I приписали деяния кого бы вы думали?! Да не, не догадаетесь, ПЕТРА БАГРАТИОНА! Реально Багратионы появляются только в 50-х годах Х1Х века и прославленный князь Петръ Багратионъ
прославился только после выхода толстовщины, то бишь пропагандистского фальсификата в стиле "унесённыеветром" обозванного "Война и Миръ", да и надежда и опора "истории грузии" ЦАРЕВИЧ(?!) Вафлюша Багратиони появляется примерно в то же время, то бишь непозволительно поздно. В доказательство реальности существования антинаполеоновца Багратиона приводятся творения эпического историка Отечественной Войны 1812 года Дениса Давыдова, скоропостижно скончавшегося в 1839 году, но они выпущены только в...1860-м году, причём наиболее полное издание было выпущено в 1863 году...в Брюсселе колченогим педерастом эмигрантом П.В.Долгоруким, так что единственным реальным Петром Багратионом, возможным прототипом литературного героя, является Князь Пётр Рома́нович Багратио́н (1818-1876) - генерал-лейтенант, Лифляндский, Эстляндский и Курляндский генерал-губернатор. Кстати видимо даже тогда сказки о "Петре 1" и "Екатерине Скавронской" были ещё в аморфном состоянии (зря валили всё на "Екатерину Великую"), Пётр Багратион был поженен (свалили это деяние на "Павла I") на Екатерине Скавронской, дочери Павла Мартыновича (а вот откуда Марта и Екатерина Павловна) Скавронского, да и поведения она по воспоминаниям современников была соответствующего ("Екатерина скандально прославилась на всю Европу. Прозванная «Le bel ange nu» («Обнажённым Ангелом») за своё пристрастие к прозрачным платьям и «Chatte blanche» («Белой кошкой») - за безграничную чувственность, она вышла замуж за генерала князя Петра Багратиона." "Багратион был только солдатом, имел такой же тон, манеры и был ужасно уродлив (удивительно полное описание Петра 1). Его жена была настолько бела, насколько он был чёрен; она была красива как ангел, блистала умом, самая живая из красавиц Петербурга, она недолго удовлетворялась таким мужем…"), напомню, что Мухосранские князьки Багратионы с 1911 года являются ещё и Романовыми, да ещё и претендентами на Российский престол. А ссылка на "Дениса" Давыдова тоже вероятно не случайна, князьки Багратионы были оказывается не только Мухосранскими и Грузинскими, но и...Давыдовыми ( http://alexorgco.narod.ru/Asia/Georgia.htm )
P.S.Ну вот вроде и всё о "Петре 1"...В принципе статья была готова и выложена три дня назад, но прочитав на ночь глядя парочку комментов в общих чертах на эту тему, понял, что народ ещё не готов к реализму, и снёс нахрен статью практически сразу, да ещё и зуб сука болел немилосердно...А сейчас, с заштопанным зубом, и отлёгшим сердцем подумал, да хрен с ним, пусть читают, вот, в високосный день возвращаю статью на законное место. S.K.U.N.K.69 29/02/2016 00:36