Вот и я о том же, маскировки он почти не дает. Каким образом он уже который год в разных рейтингах звание лучшего консилера выигрывает - большая для меня загадка.
Он в рейтинге у Валерии идет, как хайлайтер, не консилер. Тут все справедливо. В случае некоторых видов темных кругов светоотражение более выгодное дело, чем тяжелая маскировка. Для плотного покрытия я бы скорее взяла Bobbi Brown.
15, 16, 25 - да. Многие средства очень удивили, то есть я их большинство пробовала, но несогласна, что они лучшие. Конечно, это вопрос личного опыта.
1. да 2. надо подумать. Для меня этот опрос оказался практически безсмысленным, т.к. многие средства, которые мне нравятся и я считаю их лучшими, никогда не победят в сиду того, что на територии СНГ они не очень представлены, и мало кто может сравнить со стандартным и доступным люксом(((( Я не хочу сказать, что люкс это плохо. Нет, там есть очень хорошие средства. Но, например, есть другие марки, люксовые и не очень, которые по средствам сильно выиграывают у популярных у нас марок.
Удивительно было обнаружить базу AktiMine в этом списке. У меня была белая, она неплохая, но не лучшая. В целом понятно, что отбор продуктов диктовался их доступностью для среднего российского покупателя, поэтому неудивительно, что некоторые действиетельно заслуживающие внимания вещи или вообще не упомянулись , или не набрали достаточного количества голосов, или вообще попали в антирейтинги. PS Сейчас подняла глаза и увидела, что об этом уже до меня написала Time4Beauty
6 совпадений, 9 из выигравших пробовала. Удивил тональный Ланком и консилер ИСЛ в качестве маскирующего дефекты. На заметку себе взяла Yves Saint Laurent Matt touch и Shiseido Pureness oil control blotting paper. С удовольствием поучаствую в Beauty Awards 2011 )
Обязательно в 2011! Во-первых я изначально неправильно подошла к голосованию. В первом туре указывала только те продукты, которые по собственной шкале оценивала на 10 из 10, и не постесняюсь порекомендовать будучи в нем уверенна на 100%! Увидев, ЧТО прошло во второй этап, поняла что надо было голосовать, даже если просто понравилось (не обязательно 10 из 10), и осталось желание искать что-то лучшее. Такую ошибку я учту на будущее. Кроме того, я мало чем пользовалась, за этот год наверстаю, в т.ч. учитывая результаты beauty awards и смогу большим поделиться на следующий год. У меня есть идея проведения, но до конца не продумала, как это можно осуществить. Примерно выглядит так: возможно оставить правила первого этапа голосования аналогичным, а во втором этапе проставлять оценку напротив каждого средства, например: 1. Лучшее базовое покрытие для маникюра? Умная эмаль - <в окошко вписывается> - 6 (по 10ти бальной шкале) Orly - Bonder <в окошко вписывается> - 8 Orly - Top2Bottom <в окошко вписывается> - 7 Orly - Ridge filler <в окошко
( ... )
Спасибо! да, такой вариант был бы честнее, но у жж-шной голосовалки нет такой функции или это будет 1 вопрос про одно средство с оценками ему, то есть более 100 вопросов в одной категории точно....
=/ ясно может быть еще что-то придумается... Все равно это огромная работа, и я так понимаю тебе нужно будет решиться и набраться храбрости еще раз провести Beauty Awards. Ты молодец!
еще: такая идея у меня возникла в связи со эмоциональным удивлением по поводу жидкости для снятия лака Zoya и Sally Hansen. Просто многие не пользовались Zoya и поэтому вполне логично проголосовали за Сали, но если иметь вышеупомянутую мной оценку, то результат мог бы бить таким: 7 голосов 9 из 10 за Зою и 27 голосов в среднем 8,5 из 10 за Сали, т.о. Зоя победитель.
Comments 40
удивлена консилером ИСЛ, по-моему он вообще никакой....
согласна только с метеоритами, хаха ))))
Reply
Reply
Reply
Reply
1. да
2. надо подумать. Для меня этот опрос оказался практически безсмысленным, т.к. многие средства, которые мне нравятся и я считаю их лучшими, никогда не победят в сиду того, что на територии СНГ они не очень представлены, и мало кто может сравнить со стандартным и доступным люксом(((( Я не хочу сказать, что люкс это плохо. Нет, там есть очень хорошие средства. Но, например, есть другие марки, люксовые и не очень, которые по средствам сильно выиграывают у популярных у нас марок.
Reply
В целом понятно, что отбор продуктов диктовался их доступностью для среднего российского покупателя, поэтому неудивительно, что некоторые действиетельно заслуживающие внимания вещи или вообще не упомянулись , или не набрали достаточного количества голосов, или вообще попали в антирейтинги. PS Сейчас подняла глаза и увидела, что об этом уже до меня написала Time4Beauty
Reply
Удивил тональный Ланком и консилер ИСЛ в качестве маскирующего дефекты.
На заметку себе взяла Yves Saint Laurent Matt touch и Shiseido Pureness oil control blotting paper.
С удовольствием поучаствую в Beauty Awards 2011 )
Reply
Во-первых я изначально неправильно подошла к голосованию. В первом туре указывала только те продукты, которые по собственной шкале оценивала на 10 из 10, и не постесняюсь порекомендовать будучи в нем уверенна на 100%! Увидев, ЧТО прошло во второй этап, поняла что надо было голосовать, даже если просто понравилось (не обязательно 10 из 10), и осталось желание искать что-то лучшее. Такую ошибку я учту на будущее. Кроме того, я мало чем пользовалась, за этот год наверстаю, в т.ч. учитывая результаты beauty awards и смогу большим поделиться на следующий год.
У меня есть идея проведения, но до конца не продумала, как это можно осуществить. Примерно выглядит так: возможно оставить правила первого этапа голосования аналогичным, а во втором этапе проставлять оценку напротив каждого средства, например:
1. Лучшее базовое покрытие для маникюра?
Умная эмаль - <в окошко вписывается> - 6 (по 10ти бальной шкале)
Orly - Bonder <в окошко вписывается> - 8
Orly - Top2Bottom <в окошко вписывается> - 7
Orly - Ridge filler <в окошко ( ... )
Reply
да, такой вариант был бы честнее, но у жж-шной голосовалки нет такой функции
или это будет 1 вопрос про одно средство с оценками ему, то есть более 100 вопросов в одной категории точно....
Reply
может быть еще что-то придумается...
Все равно это огромная работа, и я так понимаю тебе нужно будет решиться и набраться храбрости еще раз провести Beauty Awards. Ты молодец!
Reply
такая идея у меня возникла в связи со эмоциональным удивлением по поводу жидкости для снятия лака Zoya и Sally Hansen. Просто многие не пользовались Zoya и поэтому вполне логично проголосовали за Сали, но если иметь вышеупомянутую мной оценку, то результат мог бы бить таким: 7 голосов 9 из 10 за Зою и 27 голосов в среднем 8,5 из 10 за Сали, т.о. Зоя победитель.
Reply
Leave a comment