Re: неужели она лучше натуральной щетины?zemajuDecember 20 2012, 12:04:38 UTC
Если не пытаться с помощью нее собрать волосы , то нормально, вполне ( хотя я предпочитаю с ручкой все же). А вот дочке собираю волосы в хвост и не всегда хорошо получается. Да и ей тенелюбивы нравится меньше , чем расческу с натуральной щетиной kent
как вы думаете, для густых пушистых вьющихся волосы эта расческа подойдет? а то мне кажется у нее такие короткие зубчики, только по маленьким прядкам надо расчесывать?
Когда прочитала тему поста, подумала, что надо изменить текущий заказ и взять эту новую модель, а дочитав пост, решила, что надо оставить заказ, как есть) Или же взять еще одну "старенькую", про запас) Очень уж люблю классическую модель.
Не могу понять что я не так делаю, но не могу ею пройтись по волосам от корней до кончиков...ни по мокрым,ни по сухим волосам(( У меня длинные и очень путаются, думала, что купила свое спасение - ан-нет! Пробовала с разными шампунями-бальзамами-спреями. единственная ее польза - хорошо отделяет челку от остальной массы волос и потом удобно укладывать. У меня классическая версия,если что:)
Comments 37
Reply
Reply
Reply
Reply
эта расческа подойдет? а то мне кажется у нее такие короткие зубчики, только по маленьким прядкам надо расчесывать?
Reply
этой расческой можно и всю массу волос расчесывать сразу и отдельные прядки, как привычнее и удобнее
Reply
Reply
Reply
а еще вопросик - блеск на волосах не пропадает? волосы не электризуются?
плюсы натуральной - волосы блестят
Reply
по-моему, волосы блестят выраженнее после расчесывания любой расческой, хотя бы от того, что они после расчесывания лежат более гладко, ровно
усиливает блеск волос, по моему опыту, лучше всего расческа и ионизатором
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment