О прогнозируемом криптовалютном будущем

[skorobogatov]

В мире инвестиций без труда можно найти авторитетов, ставящих на криптовалюты: "Период, который мы наблюдаем сейчас в криптовалюте, похож на период начальной адаптации интернета. Если тренд продолжится, то криптовалюта перейдет в период гипер-адаптации." (Wells Fargo Research, February 2022).

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[skorobogatov]

Да

[lj_frank_bot]

Супер

[ext_4049594]

Деятельность петушни опущенной, также известных как майнеры, должна быть запрещена.

[skorobogatov]

Аргументы?

[iv_an_ru]

> Государству нужен контроль над денежными потоками и объемом денежной массы, что затруднено, если не невозможно, в случае распространенных сегодня криптовалют.

Осмелюсь полюбопытствовать --- а сеньораж от эмиссии этой денежной массы государству уже не нужен?

[skorobogatov]

Это само собой, но это однократно получаемая выгода в расчете на единицу денег.

[iv_an_ru]

Эта однократно получаемая выгода отличается от всех остальных, куда бОльших, тем, что может быть получена раньше всех в однократном же процессе создания государства, очень вовремя поддержав этот процесс. Налоги, внешняя торговля и т.п. начнут приносить государству ресурсы с задержкой, до них ещё дожить надо, а для эмиссии первых бумажных денег нужна лишь возможность осуществить первые государственные ограбления. А когда государство уже кое-как сделало первые шаги, вторая денежная система ему не нужна в любом случае.

[skorobogatov]

> А когда государство уже кое-как сделало первые шаги, вторая денежная система ему не нужна в любом случае.

Отсюда и риски, которые, видимо, не учитывают процитированные эксперты.

[ext_2722809]

>Главный риск представляют государства мира, не заинтересованные в существовании частных денег

А вот тут тонкий момент. Как бы сказали юмористы, государства очень заинтересованы, просто они пока об этом не знают))
В нынешнем мире государство могут серьезно подвинуть транснациональные корпорации.
Им частные деньги очень нужны.
И финансовый интернационал на них благосклонно смотрит. Морганы вот недавно биткойном заинтересовались.

Поэтому государство будет выступать с позиции полководца, который обнаружил, что у врага есть вундерваффе, которого нет у него. Выбор у полководца невелик: или воевать таким же, или придумывать противодействие, или проиграть.

[skorobogatov]

Если транснациональные корпорации подвинут государства, тогда будущее о крипты есть, и исторические прецеденты намекают, что такое возможно (церкви, Ганза, Ост-Индская компания).

> или воевать таким же, или придумывать противодействие, или проиграть

Свою цифровую валюту государства могут предложить, но здесь исчезла бы вся специфика крипты, ради которой ею пользуются сейчас.

[ext_2722809]

Цифровая валюта государства (ИМХО) больше нужна для адресной поддержки нуждающихся мимо посредников.
Её можно потратить только на определенную цель, а обменять на обычные деньги могут только лицензированные организации.

Например, есть задача поддержать отечественное кино. Раздача обычных денег киноделам обогащает Мигалковых с Бездарчуками, которые снимают кино- шлак, но близки к распределителям.
Раздача населению цифровых "кинорублей" которые можно потратить только в кинотеатрах, будет обогащать тех киноделов, на чьи фильмы народ реально ходит. Новых Гайдаев или Рязановых.
А собранные с народа "кинорубли" потом обменяют на обычные.

Или доступное жилье. Тоже можно обойти попильщиков, если выдавать населению "недвигорубли", которые можно потратить только на приобретение готовых квадратных метров.

[skorobogatov]

Такая цифровая валюта выполняла бы совершенно другую функцию, не составляя в этом смысле конкуренции частной крипте.