Leave a comment

Comments 190

lj_frank_bot October 19 2021, 10:27:13 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

skorobogatov October 19 2021, 10:56:29 UTC
Верно!

Reply

lj_frank_bot October 19 2021, 11:01:03 UTC
Я старался

Reply


yury_st October 19 2021, 11:05:58 UTC
Когда речь идет о гуманитарных, социальных и социо-гуманитарных науках, надо понимать, что в них не бывает единственно правильного решения по типу дважды два четыре. А вот какое решение лучше - может показать только реальная практика. До этого - все решения можно оценивать лишь с позиций формальной логики и правильности выборки практических ситуаций, на которых и делается аналитический вывод и предлагается решение.

Это пока по крайней мере не возражение автору, а всего лишь уточнение ситуации с тем, что естественные науки - это не науки, связанные с психологией людей - социальные.

Reply

yury_korn October 19 2021, 23:01:09 UTC
То, что в некоторых областях значимых последствий может быть больше одного, а наличие среди них нескольких вероятностных или статистических исходов сильнее повышает неопределенность, ситуацию принципиально не меняет. Наука все равно точнее чем обыватель предскажет каждый из параллельных результатов, их вероятности, вес, степень совместимости, да еще выявит несколько, о которых обыватель не догадывался. Плюс, правильнее интерпретирует симптомы, позволяет лучше ориентироваться в ситуации. Выбор решения на основе науки все равно будет более осмысленным, "зрячим", чем на основе просто здравого смысла ( ... )

Reply

yury_st October 19 2021, 23:19:49 UTC
При чем тут наука как основа? Конечно, прежде чем анализировать и делать выводы - надо изучить хотя бы азы того предмета, с которым ты работаешь. Нельзя создать новую гипотезу или теорию, концепцию в экономике, не понимая ничего в самой экономике ( ... )

Reply

yury_korn October 20 2021, 10:23:54 UTC
Ну прежде всего, тема здесь - не проблемы выбора в рамках науки, а противопоставление некомпетентного здравого смысла научно обоснованному решению. Так что то, о чем вы здесь говорите, уже оффтопик ( ... )

Reply


Мой комментарий к записи «Неинтуитивные выводы как це livejournal October 19 2021, 11:05:59 UTC
Пользователь yury_st сослался на вашу запись в своей записи « Мой комментарий к записи «Неинтуитивные выводы как цель науки» от skorobogatov» в контексте: [...] аналитический вывод и предлагается решение. Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]

Reply


Мой комментарий к записи «Неинтуитивные выводы как це livejournal October 19 2021, 11:05:59 UTC
Пользователь yury_st сослался на вашу запись в своей записи « Мой комментарий к записи «Неинтуитивные выводы как цель науки» от skorobogatov» в контексте: [...] https://skorobogatov.livejournal.com/82377.html?embed [...]

Reply


livejournal October 19 2021, 11:30:50 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up