От ограничений продажи алкоголя к росту алкогольной смертности

Apr 06, 2021 12:52

image Click to view



Как антиалкогольная политика влияет на смертность? Этот вопрос я исследовал с помощью нескольких техник установления причинной связи, а результат их применения теперь получил признание коллег - моя статья опубликована в топовом журнале в своей области.

Несколько слов о политике и ее эффекте.

Read more... )

либерализм, прикладная статистика, алкоголизм, антиалкогольная политика

Leave a comment

Comments 56

lj_frank_bot April 6 2021, 09:54:19 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

skorobogatov April 6 2021, 10:00:44 UTC
Спасибо, а еще алкоголизм.

Reply

lj_frank_bot April 6 2021, 10:04:45 UTC
Отлично

Reply


ukiwa April 6 2021, 10:40:07 UTC
Которые сдохли, туда им и дорога, Дарвин одобряет. Зато практически исчезли ночные пьяные дворово-уличные компашки!

Reply

skorobogatov April 6 2021, 10:47:46 UTC
"Зато практически исчезли ночные пьяные дворово-уличные компашки!"

Есть такое. Ну, и если предположить, что умершие и так были нежильцы, то эффект правильный.

Reply

ext_503683 April 7 2021, 22:23:55 UTC
1. Стоило бы к случайным отравлениям добавить аварии с нетрезвыми водителями и убийства в нетрезвом состоянии.
2. И интересно - нет ли эффекта, что регионы где проблема пьянства стоит более жестко внедряло более жесткие меры?

Reply

skorobogatov April 9 2021, 18:01:04 UTC
1. Аварии и убийства сюда не подходят. Ведь речь идет о замене качественного алкоголя некачественным, причем с сокращением общего потребления. Результат закономерно - это только отравления.

2. Хороший вопрос, и я его проверял, оценив зависимость между вероятностью введения ограничений и пьянством - здесь все чисто.

Reply


iv_an_ru April 6 2021, 11:02:21 UTC
Вспомнился семинар с учебной задачей "как снизить смертность от ДТП в нетрезвом виде", и вариант от одного из студентов --- делать выделенные полосы для бухих водителей. Или мигалки. Или и то и это.

Может, надо ограничения на продажу спиртного совмещать с работой "антивытрезвителей" --- бомжатников, в которых круглосуточно продадут магазинного качества бухло, но с тем условием, что 1) бухло будет выпито непосредственно в бомжатнике, и 2) тело останется в заведении, пока не протрезвеет, а не пойдёт на улицу мешать жить окружающим, лезть под колёса и мёрзнуть в сугробах.

Reply

skorobogatov April 6 2021, 12:09:11 UTC
Оригинальная идея. Правда, если сделать специальные места для пьянства, пьяницы и целее будут, и остальным меньше головной боли.

Reply


livejournal April 6 2021, 11:34:21 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


aletheiaagathon April 6 2021, 12:17:43 UTC
Рассуждения о «лауреатах премии Дарвина» в контексте «туда им и дорога, не жалко» - не совсем то, что я ожидаю от обычного человека, тем более православного христианина.

Последний же абзац озадачил. С одной стороны, «антиалкогольная политика не так плоха, как можно подумать по этим результатам. В других странах и в нашей стране в прошлом она неоднократно приводила к улучшению алкогольной статистики». С другой стороны, «эта история является лишней иллюстрацией вреда обществу от вмешательства государства в работу рынка».

Reply

skorobogatov April 6 2021, 12:25:16 UTC
"Туда им и дорога" я не говорил, а предположил лишь, что это специфические смерти, которые со временем иссякнут.

А вывод, правда, неоднозначный, т.к. в этом случае эффект не из лучших, что является аргументом против вмешательства, но можно привести другие примеры, когда политика работала.

Reply

artem179 April 6 2021, 14:58:05 UTC
"не совсем то, что я ожидаю от обычного человека, тем более православного христианина"
При чем тут это? Верующий человек не обязательно сторонник теории непротивления злу. Допускается, например, применение насилия на войне или наказание преступников.
Что касается темы статьи - тут то же самое. Речь идет о мере по ограничению употребления алкоголя. В целом сама идея полезна для общества. Если будет доказано, что данные ограничения приводят к уменьшению употребления алкоголя в обществе в целом, но за счет смертей "лауреатов премии Дарвина", то почему бы и православному христианину не быть сторонником этой меры.
Тем более, что употребляющие суррогат сами выбирают свою судьбу. При этом государству, конечно, следует принимать меры по поиску и наказанию продающих суррогат.

Reply

k_r_k April 6 2021, 16:30:44 UTC
Многие употребляющие суррогат даже не догадываются об этом. Фальсифицированный алкоголь распространяется в основном через теневой сектор торговли, который плевать хотел на ограничения. И чем больше ограничений, тем сильнее позиции теневого сектора. Вы не продумали вопрос до конца.

Reply


Leave a comment

Up