Алгоритмы - угроза отдельным рабочим местам, но не занятости в целом

[skorobogatov]

На днях мы с соавтором закончили и отправили статью о влиянии искусственного интеллекта на наш рынок труда. То, что благодаря алгоритмам, скоро все останутся без работы, - это одна из популярных страшилок. Я же вообще не люблю рассуждения с позиции кипиша, во-первых, потому что это противно моей вере, во-вторых, потому что 99.99999% кипиша, - это,

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: ИИ, Работа.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[vic_nikob]

то же в 70х было с АСУП.

[docjeck]

Нейросети, которые сейчас в новостях - это не алгоритмы. Там, конечно, есть алгоритмы управляющие, но суть там другая - не алгоритмическая.

А если по теме, то лично я затрудняюсь давать какие-то прогнозы. На первый взгляд, всё очень впечатляюще, но сыро. И на нынешнем этапе нейросети от работы точно не освобождают.

[cupon_8]

Не важно что "внедрять", важно кто и зачем.

Если ИИ принесет больше денег хозяину, тогда он его будет использовать.
Алгоритм это или не алгоритм.
А если не принесет денег - вернет все назад.

А для госслужащего важно отчитаться и получить премию.
Внедрит и получит премию.

Так было, так есть и так будет.