Об ускорении СВО с помощью понижения ставки
В предыдущем посте я говорил о том, что высокая ставка - это в условиях полной занятости правильно. В комментариях же резонно спрашивают: что же нам тогда и дальше вести СВО в режиме позиционной войны? Ведь хотелось бы ускорения и, значит, наращивания военного производства. Как же быть с этими пожеланиями наиболее воинственной части наших патриотов ( Read more... )
Comments 74
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
"что же нам тогда и дальше вести СВО в режиме позиционной войны? Ведь хотелось бы ускорения" - Какого ускорения? О чем речь? Расхерачить к чертям украинские города? Зачем? Потому что кто-то заскучал?
Войну перевели в режим "войны на истощение" скорее всего для того, чтобы при наименьших потерях среди мирных жителей и наименьших разрушений городов и прочей инфраструктуры вынудить противника сдаться (примерно как кайзеровская Германия сдалась в Первую Мировую когда ее армия вообще находилась во Франции и Бельгии)
"Ну, полная занятость предполагает, что заняты все ресурсы, которые хотят быть занятыми." - Опять двадцать пять! Вот определение уровня занятости: "Уровень занятости населения - это отношение численности занятого населения определенной возрастной группы к общей численности населения соответствующей возрастной группы, рассчитанное в процентах[1]. Обычно под этим имеется ввиду доля работающей части населения трудоспособного возраста страны. При этом в равной степени учитываются работники с полным или неполным рабочим днём" Ну ( ... )
Reply
Войну перевели в режим "войны на истощение" скорее всего для того, чтобы при наименьших потерях среди мирных жителей и наименьших разрушений городов и прочей инфраструктуры вынудить противника сдаться (примерно как кайзеровская Германия сдалась в Первую Мировую когда ее армия вообще находилась во Франции и Бельгии)
Вот именно таков и был УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО, Наш План "ВердЭн-Сталинград-Ртуть/2015", утверженный тогдашним Верховным еще 23.12.2015.
Разрушить Россию Войной на истощение.
Правда, мы тогда НЕ рассчитывали на тот Роскошный Подарок, шо Россия еще и сама решит шо Война на истощение ей "тоже" "выгодна"...))))))
Отак skorobogatov :)
Reply
Вот, появление этого персонажа, кстати, пример того, что ресурсы Украины действительно истощаются - пациентов из лечебниц переводят на амбулаторку. Лечебницы то ли закрывают из-за недостатка финансирования то ли забили под завязку комиссованными с посттравматическим расстройством.
Reply
Жалкий слифф 💩 зосчитан, мне двойная премичка! 😍
Reply
Reply
Reply
Мне казалось, что в ходе дискуссии в комментариях к прошлому посту мы уже выяснили, что наращивание оборонного производства кранйе затруднено при повышении процентной ставки. Соответственно, предложения о понижении процентной ставки "характерные для тех, кто (по Вашему выражению мнению) остается под действием дурмана марксистских и прочих мракобесных левых идей, вложенных им в голову в советской школе", являются правильными и вполне логичными. Да, это приведет к перераспределению ресурсов из других секторов экономики, но иного рецепта Вы, к сожалению, не предложили.
Практически тоже самое Вы повторили во вступлении к этому посту. Однако, далее по тексту Вы попытались сами себя дезавуировать, запутав читателя ссылками на экономические термины, законы и механизмы. Написали бы просто: понижение процентной ставки в условиях, когда все ресурсы уже при деле приведет к инфляции и т.п. (Вот только с инфляцией можно бороться не только повышением процентной ставки, ну да ладно). В любом случае мы вернулись к тому, с чего начали. В этой связи ( ... )
Reply
В этой связи вынужден вновь повторить свой вопрос: откуда предприятия оборонного комплекса возьмут финансовые ресурсы для расширения производства в условиях повышения ставки рефинансирования?
Вот тут я вынуждена заступится за прямого врага:
Ты правда не понимаещь шо для потройки головного ТАВКР пр. 11143.5 (ваш Кузнецов ныне) - просто выдения просимых 2.8 млрд. руб. по смете -,было совершенно-недостаточно?
Есть напр. куча ВТП (военно-технических позиций) - КОТОРЫЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО НЕ ЗАКРОЕТ СЕЙЧАС НИКТО КРОМЕ США (возможно в будущем также т.зв. "КНР", но не ранее чем после 2050 г.), ЗАНИКАКИЕДЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ.
И с этой проблемой ваш ВПК столкнулся НЕОЖИДАННО по ряду направлений еще с 2008-го примерно - ШО ДЕНЬГИ ЕСТЬ НО ЭТО и ВСЕ ШО ЕСТЬ.
Вышь, куму ту же нового (для вас) поколения для танковых пушек - не создали НЕ потму шо "денег не было" или "ффсё разворовали"...
ЗЫ. И да - у меня как у миллионерши в швейцарских франках с 03.11.23., потребление ананасов меньше чем у моей соседки по лестничной клетке с зарплатой 22к гривен. Бо Клавка ( ... )
Reply
Для успешного решения задач СВО нет необходимости строить новые ТАВКРы или создавать новые танковые пушки, тем более, что страны НАТО пока не достигли каких-то особых и недостижимых для России успехов в этом направлении.
Масштаб боевых действий требует большого количества вооружений и военной-техники, для массового производства которых достаточно уже имеющихся в России технологий и разработок.
Reply
тем более, что страны НАТО пока не достигли каких-то особых и недостижимых для России успехов в этом направлении
** 1488 **
Ну вот то шо вы с фанатично-одержимым упоротовом живете в єтом маня-мирке, явялется одной из ключевых причин ваших непрерывных кровавіх и позорніх поражений и унижений.
Факт тот, шо - наши и западные ТП, ПТП и ПТРК - выносят ваши танки "на раз". Даже "наиболее новейшие".
А ваши ТП, ПТП и ПТРК - против западных и польских МВТ - практычно-бессильны.
КСТАТИ, ВНЕЗАПНО: - посе мая 2022-го, вы не выпустили ни единвенного нового танка. И НЕ ПОТМУ ШО "НЕТ ДЕНЕГ/"ФОНДОВ"".
Нет западных ПКИ. ЛИШТ НЕСК. из К-РЫХ Реально-КРИТИЧНЫ но без ЛЮБОГО ДАЖЕ ОДНОГО ИЗ К-РЫХ, ТАНК - НИТАНК.
А ваши "аналоги-говно(м/н)еты"... с их "самыми большим в мире микросхемами" (с) (совок-борода) и прочие "импортзамещнные кубсаты - 1 куб. м"** (с) - тупо не влазят в заточенную под ту же Буран-Катрин все и пр., башту Т-90...
** - Кубсат это спутник-кубик со сторной не более 40 см.
mr_garett, bbzhukov, olgaskyh - гляньте.
skorobogatov - Вам тоже не мешает єто знать.
ГОвноmaysuryan - тебе тоже ( ... )
Reply
Leave a comment