Это научно доказанный факт. Давно продемонстрировано, что материальные ништяки очень кратковременно влияют на уровень счастья, скажем, если твой дом сгорел, ты не будешь несчастным до конца дней, погорюешь и будешь жить дальше, так же и если ты въехал в новый большой дом, он будет тебя радовать максимум неделю, дальше наступит адаптация и возврат к среднему уровню счастья, который на 50% вариабельности - генетика и врожденка, а на остальные - всякие нематериальные ништяки, типа "респонденты, которые указывали на то, что они очень благодарны ХХ имеют в среднем на 5% более высокий уровень счастья, чем сравнимые с ними граждане, которые считают, что им некого и не за что благодарить."
Вам никогда не приходилось общаться с сектантами? Там непременно полная гармония и благодать. И лица такие одухотворённые. И каждый знает свое место, и не берет лишнего, а только отдает. И никаких конфликтов, ни-ни! Собственно, их-то Кэмерон за образец и взял. Так что желающим так жить на другую планету лететь вовсе необязательно.
Ну а кроме сектантов (у которых вся эта благость чуть более чем полностью понарошку) есть на нашей планете реальные гуманоиды, реально живущие в лесу в гармонии с природой и не стремящиеся развиваться, потому что им и так хорошо. Это шимпанзе и гориллы.
> реальные гуманоиды, реально живущие в лесу в гармонии с природой и не стремящиеся развиваться, потому что им и так хорошо. Это шимпанзе и гориллы.
Странно только, что гориллы от такой замечательной жизни стали непревзойдёнными боксёрами и драчунами. А шимпанзе в этом смысле не очень, но если почитать веткнижки животных, выловленных из "гармонии с природой" и готовящихся к продаже, то у них у всех, в общем-то, одно и тоже состояние --- "не успели умереть от своих паразитов и хронических болезней". Тихий ужас, а не "гармония".
Это и есть гармония - с паразитами в том числе. Они ведь тоже жить хотят. Гармония - это когда выживают все, хотя для каждого отдельного оптимально было бы если бы выживали не все.
Забавно, что сей постинг в стиле Греты Тунберг написал профессор высшей школы экономики - теретически он должен понимать невозможность такого мира в реальности. Впрочем ВШЭ - этим всё сказано, там и не такие попадаются.
Кэмерон нарисовал первобытный коммунизм. Каждому Оматикая по икрану и лошади, каждому Меткаина по илу и киту. Еда не кончается, охотничьи угодия полны дичи, климат идеален по всей планете, стихийных бедствий нет, численность населения регулируется как-то сама (хотя только у ГГ четверо детей), нет болезней.
Реальность естественно отличалась бы и внутривидовая конкуренция стала бы неизбежной. А значит неизбежны войны и эксплуатация.
Comments 39
но потом к ним пришла СВО и выяснилось что прогресс жизненно необходим
Reply
Вы полагаете, что прогресс и развитие не дают человечеству жить счастливо? )
Reply
Причина несчастий, конечно, в другом. Я бы сказал, что прогресс решает какие-то проблемы, но счастливым не делает.
Reply
Это научно доказанный факт. Давно продемонстрировано, что материальные ништяки очень кратковременно влияют на уровень счастья, скажем, если твой дом сгорел, ты не будешь несчастным до конца дней, погорюешь и будешь жить дальше, так же и если ты въехал в новый большой дом, он будет тебя радовать максимум неделю, дальше наступит адаптация и возврат к среднему уровню счастья, который на 50% вариабельности - генетика и врожденка, а на остальные - всякие нематериальные ништяки, типа "респонденты, которые указывали на то, что они очень благодарны ХХ имеют в среднем на 5% более высокий уровень счастья, чем сравнимые с ними граждане, которые считают, что им некого и не за что благодарить."
Reply
Да, сугубо внешние условия влияют на самоощущение временно, в отличие от более глубоких вещей, которые внутри.
Reply
Собственно, их-то Кэмерон за образец и взял. Так что желающим так жить на другую планету лететь вовсе необязательно.
Ну а кроме сектантов (у которых вся эта благость чуть более чем полностью понарошку) есть на нашей планете реальные гуманоиды, реально живущие в лесу в гармонии с природой и не стремящиеся развиваться, потому что им и так хорошо. Это шимпанзе и гориллы.
Reply
Странно только, что гориллы от такой замечательной жизни стали непревзойдёнными боксёрами и драчунами. А шимпанзе в этом смысле не очень, но если почитать веткнижки животных, выловленных из "гармонии с природой" и готовящихся к продаже, то у них у всех, в общем-то, одно и тоже состояние --- "не успели умереть от своих паразитов и хронических болезней". Тихий ужас, а не "гармония".
Reply
"не успели умереть от своих паразитов "
Это и есть гармония - с паразитами в том числе. Они ведь тоже жить хотят. Гармония - это когда выживают все, хотя для каждого отдельного оптимально было бы если бы выживали не все.
Забавно, что сей постинг в стиле Греты Тунберг написал профессор высшей школы экономики - теретически он должен понимать невозможность такого мира в реальности. Впрочем ВШЭ - этим всё сказано, там и не такие попадаются.
Reply
Вы тогда уж определитесь, живущие "в гармонии" или живущие "хорошо". Жить в середине пищевой цепочки не может быть "хорошо".
Reply
Морды у них некрасивые. Как можно было так изуродовать людей-кошек? И зачем?
Reply
Реальность естественно отличалась бы и внутривидовая конкуренция стала бы неизбежной. А значит неизбежны войны и эксплуатация.
Reply
Leave a comment