Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Не, не, такой анализ возможен если отбросить первый постулат, что человек рационален. Ведь даже при выборе 30-50 сортов колбасы, далеко не для всех, это будут самые лучшие сорта, для кого то дорого, у кого то спецефические предпочтения, у кого то аллергия и т.д. Но колбасу покупают и употребляют с детства. Так что и при регистрации на сайтах закомств, через какое то время, у рациональнооо человека, да выбор будет больше, но совсем не факт, что верхнего рейтинга. Просто время нужно для осознания и понимания. И пример тетки так и вышедший замуж, подтверждает, ибо рационального там ноль.
У меня очень часто бывает, что хочу что-нибудь купить, какую-нибудь мелочь, которая вроде не очень нужна, но была бы полезна, вижу этой мелочи стопиццот штук, стою полчаса, не зная, какую из них выбрать, потом плюю и ухожу. Жил всю жизнь, и еще проживу.
А насчет мессенджеров - если человек в компании сидит в мессенджере, значит, те, кто рядом, не больно то и интересны. Раньше некуда деваться было, хочешь не хочешь, а общайся с тем, кто есть, а теперь можно общаться с теми, кто более интересен. Возникает, правда, вопрос, а че тогда вообще сюда пришел?.. Когда интересна компания, про наличие телефона в кармане вообще забываешь.
Тут немного другим путем. Сами допущения как раз идут от эмпирики. А дальше уже теоретически выводятся следствия. Это можно сделать и с помощью здравого смысла, а можно - математически.
Comments 86
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Ведь даже при выборе 30-50 сортов колбасы, далеко не для всех, это будут самые лучшие сорта, для кого то дорого, у кого то спецефические предпочтения, у кого то аллергия и т.д.
Но колбасу покупают и употребляют с детства.
Так что и при регистрации на сайтах закомств, через какое то время, у рациональнооо человека, да выбор будет больше, но совсем не факт, что верхнего рейтинга.
Просто время нужно для осознания и понимания.
И пример тетки так и вышедший замуж, подтверждает, ибо рационального там ноль.
Reply
> такой анализ возможен если отбросить первый постулат, что человек рационален
По-моему, этот тезис противоречит нижесказанному у вас.
Reply
У меня очень часто бывает, что хочу что-нибудь купить, какую-нибудь мелочь, которая вроде не очень нужна, но была бы полезна, вижу этой мелочи стопиццот штук, стою полчаса, не зная, какую из них выбрать, потом плюю и ухожу. Жил всю жизнь, и еще проживу.
А насчет мессенджеров - если человек в компании сидит в мессенджере, значит, те, кто рядом, не больно то и интересны. Раньше некуда деваться было, хочешь не хочешь, а общайся с тем, кто есть, а теперь можно общаться с теми, кто более интересен. Возникает, правда, вопрос, а че тогда вообще сюда пришел?.. Когда интересна компания, про наличие телефона в кармане вообще забываешь.
Reply
О том и речь, что те, кто в телефоне, - лишь воображаемые зачастую варианты.
Reply
Reply
Спасибо, интересно. А проверить эти допущения (и итоговый вывод про сайты) кто-то пытался?
Reply
Тут немного другим путем. Сами допущения как раз идут от эмпирики. А дальше уже теоретически выводятся следствия. Это можно сделать и с помощью здравого смысла, а можно - математически.
Reply
Leave a comment