Противостояние капиталистической системы и...
В прежние времена людям по обе стороны фронта холодной войны говорили, что все дело в социально-экономическом строе.
С одной стороны социализм, в согласии с партийной линией перетекающий в коммунизм, с другой - капитализм. Каждый считал свою систему лучше, причем настолько, что ради ее окончательной победы допустимы гонка вооружений, железный занавес и взаимное вредительство.
И здесь и там полагали, что история не на стороне противника и нужно лишь подождать, пока река времени сама принесет тебе его труп в виде "загнившего капитализма" или рухнувшей "империи зла".
Когда это противостояние окончилось провозглашенной Западом победой, казалось, инцидент исчерпан, с обеих сторон поселились капиталисты и спорить больше не о чем. По крайней мере, так думали некоторые старожилы от политики, которые во время крымских событий вопрошали: чего они на нас ополчились, мы же у себя поменяли систему и больше не заразны "вирусом коммунизма"?
Действительно, несмотря на глубокое переформатирование нашего общества, причем переформатирование по западным лекалам, для них мы по-прежнему плохи и, судя по введенным санкциям, даже хуже, чем раньше.
Некоторые скажут, что это все из-за нашей "агрессии". Полагаю, это повод, но не истинная причина их враждебности. И задолго до текущего обострения там было в избытке влиятельных людей, открыто обсуждающих планы сдерживания/ослабления/расчленения России, а их внешняя политика развивалась в этом русле. С другой стороны, воевать им их вера не запрещает, если отталкиваться от сухой статистики локальных войн и связанных с ними человеческих жертв.
Выходит, белые мы или красные, воюем или обтекаем, - нас по-любому не любят и вредят нам даже ценой ущерба для самих себя.
В чем же дело?
Мой Телеграм-канал
С одной стороны социализм, в согласии с партийной линией перетекающий в коммунизм, с другой - капитализм. Каждый считал свою систему лучше, причем настолько, что ради ее окончательной победы допустимы гонка вооружений, железный занавес и взаимное вредительство.
И здесь и там полагали, что история не на стороне противника и нужно лишь подождать, пока река времени сама принесет тебе его труп в виде "загнившего капитализма" или рухнувшей "империи зла".
Когда это противостояние окончилось провозглашенной Западом победой, казалось, инцидент исчерпан, с обеих сторон поселились капиталисты и спорить больше не о чем. По крайней мере, так думали некоторые старожилы от политики, которые во время крымских событий вопрошали: чего они на нас ополчились, мы же у себя поменяли систему и больше не заразны "вирусом коммунизма"?
Действительно, несмотря на глубокое переформатирование нашего общества, причем переформатирование по западным лекалам, для них мы по-прежнему плохи и, судя по введенным санкциям, даже хуже, чем раньше.
Некоторые скажут, что это все из-за нашей "агрессии". Полагаю, это повод, но не истинная причина их враждебности. И задолго до текущего обострения там было в избытке влиятельных людей, открыто обсуждающих планы сдерживания/ослабления/расчленения России, а их внешняя политика развивалась в этом русле. С другой стороны, воевать им их вера не запрещает, если отталкиваться от сухой статистики локальных войн и связанных с ними человеческих жертв.
Выходит, белые мы или красные, воюем или обтекаем, - нас по-любому не любят и вредят нам даже ценой ущерба для самих себя.
В чем же дело?
Мой Телеграм-канал