Было бы странно и удивительно, если бы коммунисты за всю избирательную кампанию не накатали хотя бы парочку кляуз. И КПРФ вместе с Мельниковым народ не подвели - обвинили Собянина в ведении «грязной» агитации аж по трем пунктам.
Во-первых, и это, по мнению КПРФ, видимо, самое важное: по мнению коммунистов Мосгоризберком виновен в том, что информационные плакаты изготовлены таким образом, чтобы агитировать в пользу Собянина против оппозиции. Дело все, якобы, в специально подобранном фоне: для Собянина «красивом разноцветном», а для прочих кандидатов - блеклом и мутном. Что тут можно сказать? Если избирателя, глядя на плакат, акцентируют внимание не на лице, а на фоне, то сам кандидат им не интересен и тут никакая агитация не поможет.
Второе, что не устраивает коммунистов - это опрос населения по телефону с целью узнать, кто идет на выборы. Вообще, информирование москвичей о предстоящих выборах - это прямая обязанность властей. Нельзя считать это предвестником фальсификации выборов. Напротив, в этом году со стороны властей было предпринято множество мер для поддержания легитимности и против фальсификаций. За выборами можно будет даже наблюдать в режиме онлайн, а на избирательные участки будут возвращены КОИБы (электронные комплексы обработки избирательных бюллетеней).
И третье: скрытая агитация за Собянина в районных газетах и на телеканалах. Можно сказать, что эта «агитация» идет все то время, пока Собянин находится на должности мэра. Работа у СМИ такая - предоставлять новости и информацию. К чему удивляться и возмущаться, если информация в московских СМИ касается московского же мэра\в. и о мэра? Не думаю, что в силах властей запретить газетам и информационным программам освещать события, происходящие в столице. Если бы Мельников работал в городе с людьми, о нем бы тоже написали, да показали в новостях. А нет - так к чему жаловаться?