слово о полку Игореве

[skomorohi]

Литературный текст, как известно благодаря научным открытиям ХХ века, живет только в чтении. если нет читателей, нет и книги. И здесь неоценимую услугу оказывает школьное образование. Недавно я присуствовал на родительском собрании в школе. По его окончании к учительнице (словеснице) подошла одна родительница и потребовала он нее ответа: почему вы

Comments

[eugenianoble]

Точнее сказать, заставляешь читать родителей хотя бы. Дети-то вряд ли это читают. А ребенок (с помощью мамы) мог бы написать так: Долгое время считалось, что суть Слова - призвы к объединегнию Руси, но постмодеринстский век расставил все на свои места....

[skomorohi]

Гениальность "Слова", видим, в том и состоит, что положительна идея демонстрируется на отрицательном примере. Игорь потому и проиграл, что не соответствовал этой идее. "Слово" - трагический эпос, очень хитроумно выполненный. Высокотехнично. Постмодернизму есть, чему здесь поучиться.

[berendeys_horde]

Кстати, война, что показана в "Слове.." была спровоцирована не Игорем, а другим русским князем. Кончак тогда собрал племена на ответ (страшный ответ получился половину Руси пожег), а Игорь хотел воспользоваться ситуацией и ограбить Кончака, возвращавшегося с добычей домой. Но сам тоже попал в беду. Там получалось что половцы объединились, а русские действовали раздельно. Для времени написания, это, возможно, было общеизвестно.