Аватар это вам не бубль-гум.

Dec 28, 2009 14:17

Свершилось! Я это видел! Будет что внукам рассказать!
А что собственно видел?
Ну как что. Спецэффекты, ну там графика… За то какая!
Голливуд можно поздравить, он выпустил в свет самую дорогую жвачку аж за 230 000 000 $! Одну на всех! Вот теперь всем Миром и жуём.


Read more... )

Кино

Leave a comment

Comments 28

kastelno December 28 2009, 14:09:02 UTC
По моему единственное достижение американского кинематографа, это спецэффекты (действительно потрясающие, признаю). Но ЭТО ВСЕ. Умное кино - это не их.

Reply

skomorohh December 29 2009, 06:43:47 UTC
Я, конечно, несколько утрирую, смысла в этом фильме действительно нет, но есть посыл к толпе - мировые заправилы готовиться потихоньку к переходу глобального цивилизационного процесса с технократического пути развития к биологическому, и судя по всему мирного и бескровного перехода у них не получиться, да они к этому и не стремятся, желая заодно и подсократить население планеты.

Reply


ultimaguardian December 29 2009, 10:24:34 UTC
Ты в 3D Смотрел? Я вот тоже хочу сходить на него...

Reply

skomorohh December 29 2009, 10:46:57 UTC
Да в 3D, только затарься попкорном, что бы хоть чем-то если не мозги, то хоть челюсти занять)))

Reply


russkiychelowek December 30 2009, 08:29:59 UTC
http://svoboda-i-sovest.ru/index.php?id=108 Вот ссылка на сайт "Свобода и Совесть", где чествуются победители.
А по "Аватару": согласен с твоим мнением на все сто!

Reply

skomorohh December 30 2009, 10:02:16 UTC
Я уже не раз там бывал) Удачи с проектом!

Reply

russkiychelowek December 30 2009, 11:55:58 UTC
Спасибо!

Reply


russkiychelowek December 30 2009, 08:32:57 UTC
Кстати, фильм можно рассматривать как некую лакмусовую бумажку. Учитывая всеобщую истерию вокруг фильма, он понравится ВСЕМ, кроме тех, кто ищет смысл, кто зрит в суть, кто оценивает идеи заложенные в фильм.

Reply

skomorohh December 30 2009, 10:06:55 UTC
Возможно, хотя не хочется обижать всех кого фильм восхищает, мою жену в том числе.
И сразу вспоминается мой любимый Козьма Прутков, "Зри в корень".

Reply

russkiychelowek December 30 2009, 11:57:21 UTC
А это никого не должно обидеть. Фильм-то красиво снят. Не поспоришь. Пусть восхищаются.

Reply

otmoroz1963 January 6 2010, 07:05:46 UTC
Ай! Ну нету смысла, ну суть прозрачна, а идеи банальны - зато красота какая)) И стройненькие кошко-человечки с хвостом! И по деревьям бегают, на драконах летают, и скалы в воздухе висят, а медузки-семена с волшебного дерева чего-то соображают)) И травка светится ночью, если на нее наступить! И косички с разъемами для подключения к другим зверюшкам)) И вообще.
Нет, ну как такое может не понравиться, сухари вы все, которые против Аватара)))

А то, что денег с нас постригли - ну так не жалко! Заслужил! Вот за фильм "Царь" я денег из принципа не дам.
А это - сказка. Причем замечательно реалистичная с точки зрения именно спецэффектов. Фильм-прорыв. Другого такого еще не было. Поэтому столько восторгов и денег тоже) На меня только "Матрица" в свое время такое впечатление произвела. Но там, правда, главное была идея, которая мозги выворачивала наизнанку) А тут - просто аттракцион. Но хороший. Вот.

Reply


astara14 December 30 2009, 10:23:31 UTC
Тупик полагаете? Не всё так плохо, отвечаю Вам! У Голливуда осталась ещё армия героев, которых, за ущербностью творческой мысли, можно ещё лет десять сталкивать лбами на киноэкране (терминатор, там, против супермэна, или человек-паук против терминатора).

Reply

skomorohh December 30 2009, 10:33:28 UTC
Реально повеселили, сижу и хохочу, представляя эти шедевры))))))))

Reply

astara14 December 30 2009, 13:03:27 UTC
Стараемся, создаём настроение;-)))))

Reply


Leave a comment

Up