я так и не углядел как будут регулироваться такие вещи как: - кто-то наберёт земли и не будет на ней ничего делать (в то время как другим не достанется) - кто-то наберёт земли и будет её торговать тем кому не досталось
«Государственный реестр угодий», включающий в себя сведения о характере угодий и распределении их среди частных арендаторов ведётся непрерывно. Раз в пять лет сведения о характере угодий подлежат ревизии с целью выявления биосферно-экологической динамики регионов и конкретных угодий.
То есть, если, к примеру, земля сельхоз назначения, а на ней не ведётся работ, то это неминуемо скажется на них, что влечёт за собой отчуждение прав на использование. Хотя возможно вы и правы, и случай не целевого использования угодий так же надо прописать от дельной строкой.
Второй момент вряд ли относится к "Закону о земле". На мой взгляд этот момент должен регламентировать другой документ.
1) "случай не целевого использования угодий" - да оно. 2) Второй момент вряд ли относится к "Закону о земле". Опять согласен - тут больше различие между принципами либерастов (каждый сам за себя) и социализма (быть ответственным за социум)
5. С целью обеспечения регулирования землепользования средствами кредитно-финансовой системы и рыночного механизма государство предоставляет арендаторам право продажи их прав аренды другим физическим или юридическим лицам, которые после этого становятся полноправными арендаторами.
Я так же думаю, нов этом процессе должно участвовать государство (посредник) и его регулировать...
Comments 26
- кто-то наберёт земли и не будет на ней ничего делать (в то время как другим не достанется)
- кто-то наберёт земли и будет её торговать тем кому не досталось
Reply
То есть, если, к примеру, земля сельхоз назначения, а на ней не ведётся работ, то это неминуемо скажется на них, что влечёт за собой отчуждение прав на использование. Хотя возможно вы и правы, и случай не целевого использования угодий так же надо прописать от дельной строкой.
Второй момент вряд ли относится к "Закону о земле". На мой взгляд этот момент должен регламентировать другой документ.
Reply
2) Второй момент вряд ли относится к "Закону о земле". Опять согласен - тут больше различие между принципами либерастов (каждый сам за себя) и социализма (быть ответственным за социум)
Reply
Reply
Я так же думаю, нов этом процессе должно участвовать государство (посредник) и его регулировать...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment